С масштабированием проблем не будет, так что можете брать QHD. В XFCE масштабирование работает отлично - можно настраивать отдельно как размер шрифтов, так и масштабирование шрифтов, а так же элементов графического интерфейса. Даже несмотря на маленький размер экрана более четкая картинка будет приятнее и комфортнее глазу.
Если зрение 100%, то QHD, при условии что при масштабировании нужно учесть, что с дробным масштабированием видеокарта больше напрягаться будет, и QHD больше потребляет электроэнергии, чем FullHD.
Денис Юрьев, речь про дробное масштабирование (fractional scaling)- с точкой: 1.1 ; 1.25 ; 1.5 ; и так далее.
Математика (точка в значении, сиречь деление) нагружает встройку.
Суть комента: нужно иметь в виду, что дробное масштабирование может повлечь расход батареи. Плюс многое зависит от "иксы или вэйланд". Если второй - то там еще сами приложения могут не работать с дробным масштабом.
Денис Юрьев, математические операции и что там в изученном вами коде - это несколько разные вещи.
Даунскэйлинг - читай деление - ресурсоёмкая операция в математике.
Проблема у пользователей на реддите и SO не надумана, если посмотрите.
brar, у вас там на скрине во первых дисклеймер о том что фактическая точность статьи под сомнением.
во вторых странное утверждение про нагрузку на CPU и GPU - вообще не выдерживает никакой критики.
CPU вообще не используется для даунскейлинга, кроме случаев когда видюха не имеет совсем никакого аппаратного ускорения OpenGL и подобных.
GPU даунскейлинг 2D изображения даааавно умеет делать молниеносно.
Проблему на реддите и со искать сам не намерен, ссылки на пруфы вы не прикрепили.
Возможно там пользователи на дженту/арче xorg с месой без гламора собрали и страдают на CPU.
Но коли руки сначала делают, а глаза потом читают руководства - такое случается.
В статье пишется о том, что рескейлинг происходит уже на этапе фрагментного шейдера.
Спустя миллион лет принципиальные хейтеры НВидии и прочих в Линуксы до сих пор не завезли нормальное дробное масштабирование. Даже сама НВидия крайне не советует использовать что-то отличное от целых коэффициентов.
Поэтому ничего не придумано умнее, чем сначала рендерить апскейл с целочисленным коэффициентом, например х2, а потом брать этот фреймбуфер и даунскейлить уже обратно фрагментным шейдером, чтоб мыла было меньше (спойлер: мыла не меньше!).
