Кроссплатформенное GUI прилолежине — на чем лучше писать?

Question

[Александр]

Добрый день!

Есть задача — написать кроссплатформенное (Linux, Windows и Mac) приложение с GUI-интерфейсом, работающее с USB-устройством. Приложение считывает определенные данные с него и отправляет на сервер.

Хочется, чтобы приложение выглядело примерно одинаково красиво на всех платформах. Какой язык/GUI-фреймворк посоветуете? Пока больше смотрю в сторону Java…

Заранее благодарю!

Comments

[Александр]

Странно, но мне казалось один из ответов будет mono. Интересно, кто-нибудь пробовал делать кросплатформенное приложение на нем? Выглядит-ли оно системноинтегрированным?

[Анатолий]

Не выглядит, моно использует GTK.

Answer 1

[avalak]

C++/QT — прекрасный выбор.

Answer 2

[Анатолий]

wxpython.org/ Просто к слову: я ненавижу приложения которые выглядят «одинаково красиво» на всех платформах. Приложение должно выглядеть как остальные в _данной_ платформе. А иначе да, Qt/Java

Comments

[Evengard]

Как раз Qt, в отличие от GTK, этим не страдает. Qt-приложения выглядят именно «системноинтегрированными» вроде.

[VasG]

Ну, вообще-то LookAndFeel в Java тоже настраивается, и приложения вроде абсолютно нормально смотрятся, если конечно не надо пользоваться нативными средствами для красивой анимации действий.

[Александр]

да, вместо «красиво» мне надо было сказать «системноинтегрированными», т.к. это больше подходит под то, что я хочу. спасибо.

Answer 3

[Eddy_Em]

Помимо Qt еще есть GTK/wxwidgets (с поддержкой уймы языков).
Есть и другие кроссплатформенные тулкиты, но они либо полумертвые, либо очень уж экзотические.

Comments

[Eddy_Em]

Вот, хорошая подборка:
wiki.wxwidgets.org/WxWidgets_Compared_To_Other_Toolkits

Answer 4

[ernie]

Я за Qt, на java писать gui не очень удобно, а в сравнении с Qt так вообще ад, плюс с Qt вы можете без проблем пользоваться кучей уже созданных c++ библиотек

Answer 5

[shsweb]

Если нет предубеждений перед паскалем, то как вариант можно рассмотреть Lazarus. Простота реализации интерфейса как в Delphi. Есть интеграция с Qt. Screenshots.

Answer 6

[LastDragon]

> смотрю в сторону Java…
С USB все плохо.

Comments

[Александр]

там есть интеграция с libusb, мне должно быть достаточно…

[LastDragon]

libusb не смотрел, но все равно идея установки еще одного приложения пользователями сомнительна, а кроме него есть еще несколько библиотек которые последний раз лет 5 назад обновлялись. Кстати, есть еще вариант подключить usb устройство как виртуальный ком порт и далее уже использовать Java Communications API www.oracle.com/technetwork/java/index-jsp-141752.html (в теории).

Да и красивость GUI сильно сомнительна (по крайней мере у swing-а точно).

[LastDragon]

ЗЫ: сам как раз пару дней ломаю голову как с микроконтроллера получить данные, поэтому если все же решитесь писать на java буду рад увидеть выбранную реализацию.

[barker]

java.comm можете даже не смотреть — плохо, очень плохо. Непотребно совершенно, к тому же заброшенно очень давно. Смотрите в сторону проекта rxtx, если уж именно java.

[Александр]

Ок, если соберусь писать на java, то покажу. Спасибо всем за полезные комментарии!

Answer 7

[Dmitry Shvalyov]

Никто не упомянул XulRunner, если любимый язык JavaScript.

Answer 8

[Beholder]

Java + SWT/JFace

Comments

[Александр]

Не подскажете, насколько сложно сделать с помощью Java + SWT/JFace системноинтегрированным на различных платформах? Т.е. чтобы, например, под windows приложение выглядело как родное?

[Beholder]

Приложения на SWT на всех платформах выглядят именно как родные. Для работы с последовательными портами уже советовали rxtx (хотя у меня у самого дело не дошло попробовать). Если не устраивает — можно вызывать системные функции через JNI, или же поудобнее, без писания Си-кода — через JNA (Java Native Access).

Answer 9

[Всеволод]

Я за JAVA + Swing или ваш любимый язык (например Питон или Си) + GTK

Comments

[Всеволод]

Може не совсем понятно написал
1. JAVA + Swing
2. Ваш любимый язык (например Питон или Си) + GTK

[Александр]

Все понятно, спасибо :-)

Answer 10

[Олег Яковенко]

Eclipse RCP. ( Java c SWT)
работает на Win, Mac, Linux, Solaris. Боьшего и ненадо. Интерфейсы родные (по скольку SWT)
Есть куча уже готовых вещей за ранее ( по скольку строится на базе ядра Eclipse)
Можно даже потом засовывать в свою эклипсу и использовать как плагин внутри эклипсы

Answer 11

[Vitamon]

Flex/Air