Какой и где взять дистрибутив Linux под старый ноутбук?

Question

[lere]

Есть старенький Dell, с еще живой батареей. Задача: установить ОС с минимальными требования и современным браузером.
2 Гб ОЗУ и с процессором P8400.
Сам Linux почти не пользовался, но знаю, что под такие ноутбуки можно установить Линукс и добиться более-менее комфортной работы.
Вопрос: какой дистрибутив установить ?

Comments

[Everything_is_bad]

современным браузером

вот это сейчас и жрет память, скорее всего с 2Г будет совсем плохо браузерам, на любой ОС

[Василий Дёмин]

Берите любой, как выше заметили, браузер будет кушац всю память. Я на ноуте такой же конфигурации в своё время сидел на арче с i3wm. Приходилось качать все фильмы (в 720p, конечно же), потому что в браузере их смотреть было невозможно, также приходилось смотреть youtube через mpv, который с помощью youtube-dl получал url видео. Также лучше держать не больше 3-5 открытых вкладок, или могут начаться тормоза. Вообщем, удачи вам

[vaut]

Если цель поиграть в линух, то любой.
Если для работы, то нужно начать с апгрейда памяти, хотя бы до 4G, без этого ни один современный браузер работать не сможет и заменить hdd на ssd. Дистрибутив не особо важен, важно DE. Я бы посоветовал попробовать XFCE или на крайний случай openbox.

[Adamos]

vaut, для работы в основном в браузере DE почти некритично. Аппетиты браузеров давно уже на порядок превышают расходы на DE.
Кстати, для работы только в браузере можно DE вообще не ставить - запускать сразу Хромиум в xinit, и все...
Но на двух гигах он будет медленным и печальным, а на древнем HDD - чудовищно лагающим.

[vaut]

Adamos, не DE полезны...
`vaut 4165 4.7 1.5 5935056 1021320 ? Ssl 14:59 10:42 /usr/bin/compiz`
после такого компиза в 2G уже вообще ничего и не запустишь.
Но я согласен с тем, что браузеры уже давно основные потребители ресурсов.

[Adamos]

vaut, какой вообще, на хрен, компиз на старой балалайке?

[vaut]

Adamos, так я о том же. Есть жадные ДЕ которые могут ухудшить производительность.

[xotkot]

можно еще дополнительно использовать zram который очень неплохо сжимает данные в озу особенно если это веб-страницы

[ValdikSS]

https://notes.valdikss.org.ru/linux-for-old-pc-fro...

[Pyreshka]

ValdikSS, спасибо! Также спасибо что создаёте свободное по по обходу блокировок.
Надеюсь последние буквы в вашем нике не имеют идеологического окраса

Answer 1

[Adamos]

но знаю

"Но слышал", obvious fix.
Памяти современному браузеру мало. Если там еще и винт HDD на 5400 оборотов - без смены его на SSD ни о каком комфорте даже заикаться не стоит.
По-хорошему, на этот ноут стоит ставить современный ему дистрибутив. Xubuntu 12.04, например.
Но в нем, разумеется, не будет "современного" браузера, будет Firefox образца 2015 года.
Можно попробовать что-нибудь легковесное из современного и легкий же браузер - Midori, например.
Но вам в таком минимализме, к гадалке не ходи, "комфортно" не будет ;)

Answer 2

[rPman]

Я на eeepc900 с 1гб ram ставил gentoo, минималистичный DE awesome (он рассчитан что все приложения запускаются в kiosk mode), потребление памяти было 54мб. Для сравнения ubuntu отъедал 300мб и браузеру уже не хватало.

gentoo в твоем случае необязателен, хватит любого бинарного дистрибутива (вроде бы процессор поддерживает 64бит), но вот DE лучше выбирать нестандартный и тюнить.

По уму тебе подойдет штатный xfce или openbox. Плеер mpv (он же умеет к примеру youtube и еще несколько десятков видеохостингов, но только просмотр, навигацию по сайту сам). С браузером беда, у тебя нет вариантов кроме firefox и chromium.

Comments

[demosit]

На Самсунг с атомом ставил генту почти неделю.. Компиляция на таком процессоре одно удовольствие

[rPman]

используй distcc

Answer 3

[CityCat4]

Если вычеркнуть из требований современный браузер - то задача вполне решаема, даже без грейда (хотя если есть возможность впиндюрить 4G рама - нужно впиндюрить).
Но конечно же придется поработать напильником. И тут два варианта:
- либо современный дистриб с обновлениями, но заточенный так, что пару напильников придется сточить
- либо дистриб восьми- десяти летней давности, который скорее всего будет работать "искаропки", но никаких обновлений и никакого современного софта - только то, что было в нем.

Answer 4

[Максим Д.]

lubuntu.me

Answer 5

[eugen0]

У меня на аналогичной машине стоит opensuse Tumbleweed x86 на ssd и включенным zswap. Рабочий стол Plasma с Compiz, или icewm, он меньше памяти ест. Вполне терпимо.

Answer 6

[Алексей]

Для каких целей Вам нужен этот нет бук?! И уже от этого отталкивайтесь с вариантом линукса. Поставьте туда ХР и живите спокойно. У меня на похожем нете стоит debian, но без графики: чистый терминал и для моих задач мне он комфортен.

Answer 7

[Stepback]

Под вашими первыми фразами я готов подписаться. У меня Dell Latitude E6400, P8400, 2 ГБ ОП (было). На нём вполне сносно работала Windows 7, а потом и Xubuntu 16.04 lts, с которой я начал свои пробы.
Что касается браузеров (выше Adamos справедливо указал, что они создают проблему; современные браузеры жрут память как не в себя), опять же, вполне сносно работал Chrome, если открывать не 40 вкладок, как любит моя жена, а 3 - 4. Скорость работы существенно возросла, когда я поменял HDD на SSD, а позже добавил ещё 2 ГБ ОП.
Сейчас на этом компе стоит Ubuntu 20.04 lts с GNOME, браузер Chrome, открыто 9 вкладок (я пишу с него). Полёт нормальный.
Правда, есть особенности. Во-первых, мой комп не загружает Linux с ядром версии 5 и выше Поэтому Ubuntu на ядре версии 4. Во-вторых, он ограничивает скорость WiFi на уровне 20 Мбит/с. Я имею некоторые основания полагать, что это особенности конкретно моего компа, вы с этим не столкнётесь.
Короче, вы можете начать с Xubuntu 16.04, и потом повышать или понижать версию в зависимости от того, будете ли вы довольны результатом.