2 SSD в ноутбуке?

Question

[2001-1]

Приветствую!
Недавно приобрёл игровой ноутбук для работы и игр, и задался вопросом стоит ли ставить в него ещё один ssd m2 накопитель чтобы один был под систему, а второй уже под игры, программы продлит ли данный способ жизнь системному ssd или же лучше оставаться на одном?

Answer 1

[Daemon23RUS]

Понятие системный диск -весьма условно.
Я опишу реалии немного упрощенно, но это поможет понять как обстоят дела в реальности и принять верное для себя решение.
Исходим из того, что SSD - расходный материал и срок его службы зависит от интенсивности использования (в основном при записи расходуется ресурс). Опустим модели и сроки службы.
Теперь о ценности информации. Самое ценное - Ваши данные. Систему, программы, игры можно почти безболезненно переустановить на новый. Поэтому, вполне логично, интенсивно использовать системный диск, и быть готовым к его замене в случае выхода из строя, а свои данные хранить на 2м, в щадящем режиме. Это же касается и к вопросу, куда ставить игры. Одно из правил, не держите SSD диск почти полным, перезаписываемая область сокращается, ресурс ячеек на перезапись распределяется только на свободное пространство, а его мало и они чаще перезаписываются. Получаем неравномерный "износ" и более ранний выход из строя.

Comments

[xotkot]

уже поднадоела эта мантра про SSD как расходный материал
кто-то ляпнул а остальные начали бездумно это повторять, вы что меняете их каждый месяц или пол года, год ? нет ? нормальный ssd и стоит нормально, если конечно вы не ценитель дешманских дисков с "флешкой" внутри, или может ваш домашний комп интенсивно используется под базу данных с миллионом пользователей ? тоже нет ? тогда зачем эта мантра для домашнего пользователя как будто он админит "стойки с данными" в какой-нибудь корпорации.

со всем остальным согласен, лучше иметь два полупустых диска, чем один полный.

[Daemon23RUS]

xotkot, Я же сказал, "упрощенно". А по факту, про обычного пользователя, давайте представим 2х сферический пользователей в вакууме. Со вполне нормальными SSD. Но у 1го дефицит оперативной памяти, и под завязку забит диск, постоянно swap пишется. У второго все средне норм. Как думаете кто из них через год-два будет вопит что диск вышел из строя ?
Поэтому срок службы - весьма условно и это среднее по больнице.

[xotkot]

Daemon23RUS, при чем тут ваше "упрощенно" ? я же написал что - со всем остальным согласен, то как используется диск пользователем естественно будет влиять и на срок службы диска будь то ssd или hdd. Я говорил про бездумное использование термина - "SSD как расходный материал" которое в контексте обычного пользователя является неуместным, с таким же успехом можно говорить и то что компьютер пользователя это тоже расходный материал, вряд ли я сильно ошибусь если скажу что среднестатистический пользователь за жизнь своего "железного коня" сменит ему диск максимум раза два.

[2001-1]

Господа, а если простыми словами лучше использовать 1 ssd и не париться верно?

[Daemon23RUS]

2001-1, простыми словами не заполнять более чем на 50% диск и не парится.
заполнится более 50% думать о втором.