Raid1 на двух hdd разных производителей?

Question

[MegaAnimeshnik]

Имеется новый WD Red Plus IntelliPower [WD10EFRX] и почти новый Seagate IronWolf [ST1000VN002], почти новый, потому что было два Seagate, но один умер через неделю, второй работает, отмотал меньше месяца т.е. износ, в теории, ничтожный. Нам по гарантии приняли умерший диск, но такого же больше нет, поэтому взяли WD.
Можно ли сделать raid1? Я не знаю как это правильно называется, я этим не занимаюсь, raid у нас настроен средствами материнской платы(Gigabyte GA-H270-HD3).
Объём одинаковый, кэш тоже, но диски же всё равно разные, хотя я читал что можно даже разного объёма, просто доступный объём будет по самому маленькому диску.
Но все же, был ли у кого подобный опыт?

Comments

[Модератор]

Не надо ставить как можно больше тэгов. Лучше оставить один, но конкретный, с которым проблема.
См.п.3.1 Регламента. Также обратите внимание на п.3.6

Answer 1

[aleks-th]

Можно.
Даже в некоторых источниках рекомендуют в рейд1 ставить разные диски - так как у дисков из одной партии больше вероятность помереть одновременно.

Единственный момент если будете делать средствами матплаты - очень аккуратно и бекап предварительно сделайте, а то можно случайно диск с данными почистить и данные случайно потерять при создании рейда, в некоторых биосах этот пункт по умолчанию стоит.

Answer 2

[Drno]

можно
но на материнке делать ненадо. лучше програмный

не будет по самому маленькому диску, т.к. у Вас raid0 - объем суммируется. при выходе из строя 1 диска - все данные будут утеряны

Comments

[MegaAnimeshnik]

блин, извиняюсь, я косячник, raid 1 же, а не 0. Ну говорю же, я этим не занимаюсь, на меня повесили следить и отдавать кому надо, а так я не при делах )

[Drno]

MegaAnimeshnik, а когда надо будет отвечать за косяки - тоже будешь не при делах?))
тогда да, по наименьшему размеру

[Довольный Айтишникъ]

С каких это пор програмный рейд предпочтительне железного?

[maxsmeller]

Довольный Айтишникъ, полужелезного

[Довольный Айтишникъ]

maxsmeller, О, не доглядел что за мать, тогда согласен, извиняюсь.

[Drno]

Довольный Айтишникъ, ну он работает на любом железе.
и в случае выбора рейда на материнке или програмно - лучше выбирать програмный

[aleks-th]

Не факт что лучше программный, не факт.
На материнка впринципе проблем с ними нет особенно с 1 уровнем.

Максимум что может быть на практике, изредка на некоторых биосах - разваливается при сбое на 2 идентичных диска каждый с рабочей копией. С данными при этом ничего не случится.
С программным те же яйца могут быть только в профиль.

[maxsmeller]

aleks-th, умрет мать вместе с рейдом...

[aleks-th]

maxsmeller, с данными ничего не случится.
Можете проэкспериментировать.
Если помрёт мать вы просто получите два диска с идентичной информацией.

За много лет много раз чтото дохло, или мать, или диск , или сам рейд рассыпался по непонятным причинам, но данные с рейдов 1 уровня не терялись.

Answer 3

[pindschik]

Можно, но поскольку носители имеют разную геометрию - скорость работы резко упадёт, особенно в сценариях с нагрузкой случайным доступом.
Кроме того, не забывайте, что для raid желательно использовать диски, которые при возникновении ошибок чтения - не пытаются по минуте 100500 раз прочитать сбойный блок, а сообщают об ошибке. Иногда это можно просто включить на низком уровне, а иногда такая фишка только в дорогих специализированных моделях.

Comments

[aleks-th]

Резко не упадет.
Может и скорее всего даже совсем не упадет.
Проверено 20 годами практического применения всякого разношерстного в импровизированных рейдах