На какой яп перейти с c++?

Question

[Maxim919196]

Хочу сделать пару ТГ ботов, может мобильные приложения, может, немного, что-то для сайтов. Хотелось бы что-бы синтаксис языка был похож на с++.

Comments

[mayton2019]

На сях не осилишь?

[d'Ivan]

Это вопрос вкуса и предпочтений. За тебя решить?

[Модератор]

Не надо ставить как можно больше тэгов. Лучше оставить один, но конкретный, с которым проблема.
См.п.3.1 Регламента. Также обратите внимание на п.5.15 На ваш вопрос невозможен однозначный ответ.

[Василий Банников]

А чем C++ для этих задач не устроил?

[VolgaVolga]

JavaScript - ответ на ваши молитвы.
Хотите - боты, хотите - мобильные приложения, хотите - что-то для сайтов.

[Zerg89]

VolgaVolga, зачем? C++ хорошо знаешь пиши на нем, нужно поддерживать? а кому? тебе, ты писал +в карман (не сочтите за рофл но ты либо сильно молодой либо.. мозги тебе как и всем пытаются сделать, то что фреймверки это хорошо (для бизнеса да, и то не всегда) а все остальное плохо так как уйдёт в легаси (а то что он быстрее в 10 раз и весит в 1000 раз меньше уже никого не волнует)
Ps unity на андроиде зло в чистом виде

[Василий Банников]

Zerg89,

а то что он быстрее в 10 раз и весит в 1000 раз меньше уже никого не волнует

Волнует в определённых ситуациях.

[Zerg89]

Василий Банников, ну со стороны бизнеса максимум важен первый параметр и то если он исполняется в беке(на их сервере)

[VolgaVolga]

Zerg89,

не сочтите за рофл

Да весь мой комментарий - рофл. Как иначе можно реагировать на подобный вопрос.

[Василий Банников]

Zerg89, размер тоже важен, даже на бэке, хоть и не так радикально.
Включается если у тебя огромная компания, в которой сотни разработчиков и хз сколько микросервисов в k8s - если сделать образы и сами приложения меньше, то можно очень много денег сэкономить на хранении образов в registry, да и на дисках на машинах.

Answer 1

[Алан Гибизов]

Есть такой язык: это python.

Формально синтаксис на первый взгляд похож на сишный без лишних кавычек и скобок; но есть нюансы.

Ботов не делает на python только ленивый;
Некоторые мобильные приложения в принципе можно делать на python;
Сайты (серверную часть, т.н. бэкенд) можно делать на python или на фреймворках, основанных на python;

Но!

Есть засада

Всё это будет ну такое.
Боты - они гораздо сложнее, чем кажется, и начинать с них изучать python я бы не советовал;

Мобильные приложения - ну, скажем так… есть возможность делать для android некоторые приложения с использованием python; но это не нативное приложение; а для iOS вовсе невозможно.

Делать сайты на python можно, но есть нюанс - довольно узкая ниша, в которой используются фреймворки python - обычно сайты, где нужно соорудить всякую бизнес-фиговину, например сайты для фитнеса или стоматологий, и в таком духе - где надо устроить нечто сложнее банальных визиток и магазинов, но уровень не крупных корпораций, а так… мелко-средний.

И подобная «засада» будет с любым «универсальным» языком. Чем универсальнее, тем хуже* выполняет каждую задачу.
(Хуже, чем специализированные языки).

Comments

[Zerg89]

Ну по факту для бека есть cython с +- очень схожим синаксисисом, да и вроде победили медлительность python в последних версиях(да не до уровня c++) но и не с задержками по секунде
Ps везде есть свои нюансы но по общему знаменателю размер_скорость_поддержка переплюнуть с++ может только assembler

[funny_falcon]

> но уровень не крупных корпораций

Да, всего лишь таких мелких, как Instagram, Spotify, Reddit, YouTube, Dropbox.

https://learn.onemonth.com/10-famous-websites-buil...

Конечно, мало кто из них целиком на питоне. Но, во многих (например, в Dropbox, Reddit и Instagram) это основной язык.

Answer 2

[Субару Помнеш]

Для ботов и мобильных приложений сойдет C#, ну точно не для сайтов.

Comments

[Василий Банников]

Почему для сайтов не пойдёт? Для бэкенда есть великолепный asp net Core.

[Субару Помнеш]

Василий Банников, это насилие над шарпом :)

[Deita]

Василий Банников, и для фронтенда тоже подойдёт https://dotnet.microsoft.com/en-us/apps/aspnet/web...

[Василий Банников]

Субару Помнеш, я получается серийный насильник?(
Уже лет 5 на нём делаю типа сайты

[Василий Банников]

Deita, да ладно? Как же я мог не знать об этом
(/end)
А если серьёзно, то я бы не назвал блазор великолепным - просто нормальным в определённых ситуациях

Answer 3

[RobVanDamm]

php похож на С++ и подобные языки. а еще Java похож.
если сайты делать - это php.

Comments

[VolgaVolga]

если сайты делать - это php.

Сайты делать - это десятки языков на выбор.

[сергей кузьмин]

это вы энтерпрайзу попробуйте сказать

[RobVanDamm]

VolgaVolga, как ни крути большинство сайтов делается на пхп. и большинство cms тоже на пхп. и большинство фреймворков тоже на пхп и порог входа тоже на пхп ниже.

[modelair]

RobVanDamm, откуда ваша статистика?

[RobVanDamm]

modelair, ну как откуда? это общеизвестный факт. php это язык для разработки сайтов от домашних страничек до среднего бизнеса. а у других языков программирование иное назначение. Можно делать сайты на Пайтоне. Но зачем? и сколько фреймворков вы видели на пайтоне и cms ? можно делать сайты на Java но это как из пушки по комарам... Перл умер...

Если не согласны со мной, то назовите хоть один язык программирования на ккомп больше сайтов и CMR чем php

Answer 4

[Василий Банников]

Вообще всё перечисленное вполне успешно можно делать и на C++ (с любопытством жду опровержений, почему автору это не подходит)
При виде "C++" Очень хочется посоветовать Rust, тк на нём можно и ботов и "что-то для сайтов" делать)

Если для мобильных приложений, то это:
Java, Kotlin, Dart/Flutter. С натяжкой C#+MAUI

Если "что-то для сайтов", то надо определиться:
Бэк: Typescript+NestJS, Java, Kotlin, C#+aspnetcore
Фронт: TypeScript + какой-нибудь React например

Если для ботов:
TypeScript+telegraf.
C# можно, но он не очень удобный для этого, на мой взгляд.

Comments

[Zerg89]

Опровержение да и то это можно так с натяжкой назвать упоминание о том что front и backend, это два разных приложения запущенных с разными привелегиями

[Василий Банников]

Zerg89, с любопытством что пояснений о том, что такое "end", тк слышу об этом впервые.
Если это опечатка и имелся в виду фронт, то я не вижу противоречий со своим ответом.

Возможно, я неправильно понял ваш комментарий, из-за катастрофической нехватки запятых.

[Zerg89]

Я имел виду безопасность того что разделяет web (front) и исполнительную часть(backend) которая имеет доступ к базе и возможно к другим скриптам(к тому что можно все написать на c++)
Ps да перечитал свое думаю пояснил
Pss поправил

[Василий Банников]

Zerg89, ну тащемта всё ещё не вижу противоречий.
Если хочется прям фронт на плюсах - можно поехать башкой и использовать wasm.
Иначе - шаблонизировать. В любом случае будет два разных приложения, тк фронт - он в браузере.

А возможные проблемы с безопасностью не уловил

Answer 5

[RimMirK]

тг боты - онли пайтон

Comments

[0xC0000005]

js, java?

[RimMirK]

0xC0000005, python

[0xC0000005]

ну школьникам больше на питоне ботов строчить нравиться, ладно

[RimMirK]

0xC0000005, для тг ботов пайтон самый лучший. Да, пишут на чем угодно их, даже на баш скриптах

[0xC0000005]

RimMirK, он лучше только потому что на нем почти все сделано

[Lainhard]

0xC0000005, то что на нем почти все сделано это весомый аргумент к тому, что бы выбрать именно этот язык.

[RimMirK]

0xC0000005, по твоему лучше все делать самому если все и так уже написано?

[0xC0000005]

RimMirK, скорость передает привет

[RimMirK]

0xC0000005, да, питон не такой быстрый как другие языки, но это не такой существенный минус

[Kano]

Человек хочет с плюсов уйти, а вы ему сразу питон в лицо пихаете. Пожалейте программиста, он же от фейспалма сотряс может получить. Я бы рекомендовал перейти на шарп, а там как пойдёт.