Чем не угодили 2G и 3G?

Question

[WSGlebKavash]

Изучал информация по роумингу и наткнуля на интересную строчку: "2G и 3G не доступны в США. Для голосовых звонков используйте VoLTE". Копнув глубже понял, что в США полностью отключили 2G и 3G?
Раннее я спрашивал информацию по 2G и 3G у "Билайн", где мне сказали: "Вот пока наш оператор будет жить, будут работать 2G и 3G".
Чем так не угодили 2G и 3G и по какой причине их убирают? Какова вероятность, что инициатива выйдет за пределы штатов?

Answer 1

[Lapita12]

2G и 3G устарели, поэтому многие страны убирают их в пользу более современных стандартов связи, например, 4G и 5G. В США 2G и 3G уже полностью отключены, что было связано с освобождением дополнительного спектра радиочастот для более производительной сети. Вероятность отключения 2G и 3G в других странах зависит от развития сетевых технологий и инвестиций в сети.

Comments

[dimone73]

А 2g вообще ещё и не безопасен: там трубка не проверяет на валидность станцию, только станция авторизует Абонента. Сейчас множество проектов для изготовления "фейковой станции".

Answer 2

[d-stream]

Это общая тенденция замены оборудования и технологий на следующие поколения. Ближайшие примеры: гужевые повозки и автомобили - они какое-то время сосуществуют, но на автострадах - ни-ни.
Ну и экономика: в рамках выделенного диапазона частот в сетях новых поколений можно обслужить больше абонентов единовременно. Да и абонентам не очень комфортно наблюдать в местах массового скопления "5 палок и нет связи" лишь по причине занятости всех таймслотов.
Вторая часть экономики: единовременно содержать сразу два поколения = двойным затратам на содержание.

Comments

[Deita]

Ближайшие примеры: гужевые повозки и автомобили - они какое-то время сосуществуют, но на автострадах - ни-ни.

Вы расскажите это амишам
они даже электрическую линию к себе на заводят, а пользуются дизельными генераторами их за это истребляли в европе и они были вынуждены уехать в северную америку там их никто не трогает за это

[d-stream]

Deita, как раз очень иллюстративно)

[Василий Банников]

Deita, покажи амишей на высокоскоростном шоссе с ограничением на минимальную скорость)

[Deita]

Василий Банников, последнняя картинка 35 миль и на предпоследней вон тир по хайвею едет, будет плестись за гужевкой когда упрётся в неё или объезжать по встречной

[d-stream]

с 2g/3g чуть проще: необслуживаемый телефон (симкарту) владелец сменит по причине необслуживания и не сможет парализовывать эфир)

[WSGlebKavash]

Deita,

амишам

Спасибо за термин. Буду им называть людей, использующих Windows 7 в 2024 году.

[WSGlebKavash]

d-stream,

"5 палок и нет связи"

До боли знакомая ситуация. В отеле Бештау (Пятигорск) 2G работает лучше, чем 4G. Бесплатный Wi-Fi реально спасает.

[Deita]

WSGlebKavash, ничего плохого, у них кстати можно купить еду, без пестицидов и всякой химии, всё домашнее, сыры, овощи, даже сидр умеют делать, от них оказалась ещё какая польза

Answer 3

[OzzyFox]

Если использовать 10 МГц в диапазоне B1 (2100 МГц) в 3G, можно получить скорости 42мбит/с скачивание и 5,76 мбит отдача.
Если использовать тот же ресурс в LTE ( т.е. те же 10 МГц), но при этом накинуть модуляцию 256QAM DL, что сейчас встречается повсеместно, и MIMO 4х4, то можно будет получить ~200 мбит/с скачивание и примерно 35 мбит/с на отдачу.
Эти цифры - округлённый теоретический максимум, который реально получить в идеальных условиях, а вот 80-90% от этих скоростей глубокой ночью уже реально получить.
Иначе говоря, отключая 2G и 3G, частоты перейдут в LTE/NR, за счет чего повысится ёмкость сети и сможет обслуживаться бОльшее число абонентов.

Answer 4

[mayton2019]

Скорее всего это связано с политикой распределения частот в каждой стране. Некоторые диапазоны частот мобил могут создать помехи для армии и спецслужб. И за пределы вряд-ли выйдет потому что у кого-то нет технической возможности входить или выходить. Смена стандарта может потребовать пере-оснащения всех мачт ретрансляторов.

Известно также что эволюция мобильных устройств в части экологии идет вперед. И новые устройства обычно более слабые. И требуют более частого покрытия радио-мачтами города. Ну вобщем - зеленая повестка. Насчет 3/4/5G я не уверен но старые устройства класса спутниковый телефон (кирпич с антеной) были не безопасны для здоровья.

Мне вот еще интересно почему не развивают широковещательное цифровое бесплатное телевидение.

Comments

[WSGlebKavash]

mayton2019,

Мне вот еще интересно почему не развивают широковещательное цифровое бесплатное телевидение.

Потому что многие телеканалы распространяются только по подписке. Тот же "Discovery", "National Geographic HD" и "ТлумHD" недоступны в бесплатном пакете.
За бесплатный просмотр 20 каналов ("Первый канал" - "Муз.ТВ") платит государство.

[shurshur]

WSGlebKavash, это как раз не самая проблема, в DVB давно и успешно умеют кодировать каналы. Там другая проблема: придётся брать обязательства на обеспечение сервиса. Мобильным операторам это совершенно не нужно.

[mayton2019]

В дополнение к смене стандарта. Есть социальные пласты населения которым 4G пока еще не по карману.
Я имею в виду обновление смартфона. Оглянитесь вокруг. Посмотрите на бабушек-дедушек и посмотрите
на их мобильные устройства. И подумайте каких усилий будет стоит заменить эти устройства на новые
и переобучить пенсионеров пользоваться ими.

[vikarti]

mayton2019,
В конкретно США с этим чуть проще из-за того что разорвать контракт (обычно двухлетний) на связь совсем не просто и не бесплатно. А обычно связь - с контрактом. И телефон тоже в комплекте часто. Оператору можно просто несколько циклов не продавать через себя ничего что не умеет VoLTE а если клиент ну не хочет смартфон - для таких есть аппараты вроде Nokia 3310 4G

[hint000]

mayton2019,

Посмотрите на бабушек-дедушек и посмотрите
на их мобильные устройства.

Именно поэтому процесс отключения 3G идёт прямо сейчас и лет через 5 может почти не остаться 3G в России, а вот 2G пока не трогают (и планов свёртывания нет на обозримое будущее) - ради бабушкофонов и ещё ради шлагбаумов с SIMками, пожарных сигнализаций с SIMками, умных счётчиков (воды, газа, тепла, электричества, бензина на заправках) - всё это крепко сидит на 2G.

Answer 5

[Sergey В.]

Это устаревшие стандарты. Новые стандарты позволяют достигнуть более высоких скоростей передачи данных, а следовательно и получить больше прибыль. Вместе с этим, госреругятор заинтересован расчистить спектр частот, чтобы прогресс не буксовал и на этих частотах запустить что-то ещё.

Answer 6

[Deita]

Потому что никому не нужен интернет в телефоне, если он не работает во время вызова.

Comments

[NSA-bot]

А причем тут 3G?

[Deita]

NSA-bot, у меня VoLTE не работал пока провайдер не перешёл на 4G не знаю с чем это связано. Ещё может уровень секьюрности выше, и ещё скорее всего на допотопное оборудование ценник существенно выше изза того что снимают с производства

[NSA-bot]

Deita, так в 3G голос же работает с Интернетом вместе.

[Deita]

NSA-bot, у меня не работал, потом пришло смс что "у вас 4G и теперь вы можете совершать звонки не отключаясь от интернета", может совпадение, хотя этих 3G тоже куча видов наверное всяки 3G+ и т.п. понятия не имею, у меня VoLTE появилось только когда они на 4G перешли

[NSA-bot]

Deita, так я не про VoLTE и не про LTE. Просто если включено 3G, у всех работает и голос и интернет. Слышал, бывает раздача интернета отваливается, а сам интернет, чтобы посмотреть, такого не слышал :(

Answer 7

[vikarti]

Частоты можно под намного более эффективные вроде LTE/5G использовать.
"Старое" сетевое ядро можно выкинуть на свалку (VoLTE работает совсем по другому).

Насчет того что для покрытия сабурбии все же желательны более низкие частоты из-за размеров - ну так в LTE это тоже есть (B5/8/71 например).