Какой Линукс меньше и мягче:)?

Прошу помочь с выбором линукса, т.к. сам с ним работал не очень много и опыта в этом нет:(
Линукс планируется запускать из под VirtualBox, при том что в него будут проброшены 2 сетевых карты, первая будет с Wifi карточки, вторая Виртуальный Хост Адаптер. Суть в том, чтобы в Линуксе "расшарить" интернет первого порта на второй.
Зачем это нужно? Чтобы "некаширный" wifi usb адаптер превратить в "каширный" кабельный ethernetный адаптер, который софт на Хост машине с удовольствием должен скушать:) От Wifi адаптера он отравился и теперь плохо себя чувствует:)
Т.к. машинка слабая нужен Linux который хорошо работает с сетевыми адаптерами virtualbox, который мало потребляет RAM и ЦП.
  • Вопрос задан
  • 3212 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 4
mrpsycho
@mrpsycho
dd-wrt или pfsense для вас будет, возможно, лучшим решением.

а так есть еще куча решений.
Ответ написан
xotkot
@xotkot
хорошо есть и хорошо весьма
Arch - Стильно × Модно × Молодежно
Ответ написан
opium
@opium
Просто люблю качественно работать
минимальный образы убунту и центоса запускаются на машине с 256 имегабайтами памяти и работают у меня роутерами и впн серверами.
Ответ написан
selivanov_pavel
@selivanov_pavel
Linux admin
Для Docker минимальный образ debian занимает ~ 100MB, ubuntu и centos в два раза толще. Если запущены только ядро и базовые службы - вполне выживет и на 32MB, хотя для установки мождет понадобится больше.

З.Ы. Вангую проблемы с работой WiFi карточки, проброшенной в VirtualBox через USB.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы