Возможно ли пользоваться VirtualBox и похожими виртуалками на ноуте с 4 Гб памяти?

Question

[Neo01]

Железо
Процессор: Intel(R) Core(TM) i3-6006U CPU @ 2.00GHz (2 ядра и 4 потока)
Память: 4 ГБ
Диски: только HDD, SSD нету
Хост-система: Arch Linux + i3wm

Возможно ли на таком ведре запустить хоть какую нибудь виртуалку без лагов и с комфортиком, хотя бы лёгкие дистрибутивы?

Comments

[rPman]

исходную задачу то озвучь, что именно запускать в виртуальной машине?

4гб в наших реалиях, 'без лагов и с комфортиком', сложно и без виртуалок.

[Adamos]

На 4 гигах памяти с хилым процессором и без SSD и основная-то система в 2026 обречена на лаги и дискомфорт.
С первой же страницы браузера.

[tut_nick]

Какую-нибудь - да? Это понятие растяжимое. Виртуалка с DOS на борту, не будет лагать, и будет работать комфортно.

[Neo01]

Adamos, у меня нормально всё работает

[rPman]

у меня есть рекомендация 'в бок', позволит работать на старом железе с комфортом, за не сильно большие деньги.

Арендуете в датацентре, лучше по ближе, в идеале в вашем городе, с почасовой или поминутной оплатой, виртуальный сервер (vps), и пользуетесь удаленным подключением (в зависимости от ОС выбор разный, например windows - rdp протокол, а linux к примеру тот же x2go), если раскошелитесь на любую видеокарту (хватит самой плохой десктопной, некоторые провайдеры это дают за относительнго дешево), то можно использовать стриминговые приложения, типа moonlight+sunshine (или на той же технологии steam remote) и сможете не только комфортно работать почти без лагов но даже играть в игры.

Почему нужно использовать почасовую оплату, потому что если вы работаете за ноутбуком 2-3 часа в день, то решения с gpu обойдутся в от 20-30р в час, а без gpu порядка 6-8р в час (изучите варианты того же selectel или яндекс). Но запуск и остановку машины придется делать либо вручную либо скрипт (почти у всех провайдеров есть api для управления машинами), потому что стоимость считается даже за просто запущенную и ничего не делающую vps-ку. Кстати разные провайдеры по разному тарифицируют выключенную машину, но если пилить скрипты, можно диск держать отдельно от машины, при отключении от vps удалять ее полностью, а затем возвращать, все за секунды, простое хранение данных обычно сильно дешевле (условно 10гб порядка 90р в месяц).

Достоинства - особенно если выбирать облачного провайдера, гибкость конфигурации! Сегодня вам хватити 4gb машины 1 cpu, в следующий момент вы запускаете свой скрипт, который требует 128гб и 16-ядерный cpu, пара тройка часов, и задача решена, машина удаляется, и вы снова сидите на слабом железе. Да в итоге решение может потребовать в месяц от тысячи рублей, но альтернатива, покупать мощный компьютер домой за сотни тысяч рублей.

Я так буквально делал, мне нужна была машина в доступности москва, но примерно раз в неделю... я тогда даже со скриптами не разбирался, за 10 минут все настраивал, работал а через пару часов удалял машину.

Или еще для примера, я использовал очень старый и слабый планшетник (на нем даже youtube больше минуты запукается) с хорошим экраном, подключил к нему bluetooth клавиатуру, мышь через usb переходник, и подключался с помощью moonlight+sunshine к моей домашней машине, работало просто шикарно, даже youtube показывало (правда на bluetooth кодирование звука уже процессора не хватало, но в проводной наушники звук шел без проблем). Т.е. это был полноценный удаленный беспроводной терминал из слабого железа (правда сервер должен быть хоть с какой то gpu, любой самой дешевой).

[aleks-th]

СЭР вы это мазохизмом сильно не увлекайтесь, это плохая идея....

Answer 1

[Пума Тайланд]

с Arch'ем — зачем VirtualBox? KVM в ядре, меньше оверхеда. Поставь virt-manager + qemu, дай Alpine 512М, работает нормально. VB тоже можно, но только Alpine/Debian без DE, иначе HDD + swap = слайд-шоу.

Answer 2

[rPman]

если запускать linux, то виртуализация не нужна, и хватит контейнеризации, тот же lxc, ставится как плагин (из репозитария) к virt-manager, руками настраиваешь каталог (например debootstrap) и все летает.

Answer 3

[VoidVolker]

Да, вполне возможно. Линуксы будут работать достаточно шустро и даже с графическим интерфейсом особых проблем не будет. Винда тоже в целом адекватно будет работать. Оперативной памяти, конечно, хватит только на семёрку, максимум восьмерку, а вот уже десятка будет ворочаться с большим трудом. Да, процессор явно не самый быстрый и тормоза будут заметные, особенно при использовании современного ПО. Но в целом пользоваться можно.

Comments

[Adamos]

У ТС тормозной ноутбучный хард. Других гвоздей в крышку этого гроба вообще не требуется.

[VoidVolker]

Adamos, да, так и есть.

[aleks-th]

Я бы сказал - как-то работать будет.
Но не будет комфорта это точно .

У меня сейчас лежит 4 ноута древних, 2, 4, 8, и 12 гб памяти Ну и годы выпуска от 2008 до 2014, перебрал все решения которые позиционируются как решения для слабых компов. (чтоб понимать что можно клиентам с такими помойками советовать, а что не стоит )
Как-то работать можно.
Но блин когда пробуешь реально с таким ноутом пожить дня два-три, чтобы все нюансы так сказать прочувствовать - он выбешивает реально...
Слишком жирный совеременный софт, слишком много жрут браузеры....

Хотя если ничего другого нет какое-то время можно пострадать мазохизмом.. но не советую увлекаться...