@genteeklaik

Обьясните правда ли эти 2 процессоры очень разные по мощности?

есть 2 процессора
они оба по 4 ядра
и частота не много больше у amd
AMD Athlon X4 950
Intel Core i5-2500K
но на этом фото показано что интел во много раз выйгрывает у амд
и даже чуть чуть обгоняет AMD FX-6300 (6 ядровый)
61c020dceef9c925020136.png

можете как и почему ? или ссылку на ресурс почитать в википедии!)
  • Вопрос задан
  • 867 просмотров
Решения вопроса 1
xez
@xez
TL Junior Roo
Процессор - слишком сложная штука для того чтобы делать вывод о его производительности только по количеству ядер и его частоте.
До пентиума 4, включительно, все было довольно просто: чем больше мегагерц (а потом гигагерц) - тем процессор быстрее. С тех пор прошло уже 20 лет, кстати.
У Pentium 4EE частота была уже 3.8Ghz и стало как-то понятно, что дальнейшее ее повышение не дает такого сильного прироста к производительности, как и раньше, да и "стоит" значительно дороже. Поэтому производители начали наращивать количество ядер, увеличивать объем кеш-памяти, и, самое главное, улучшать микроархитектуру (микроархитектуру, вобщем-то, они и так всегда улучшали).

Вот скриншот из AIDA64:
61c039d0a31d3774198992.png

Можно заметить, что частоты у процессоров не слишком то коррелируют с их производительностью.

Поэтому и существуют многочисленные тесты и бенчмарки, по которым можно понять реальную производительность конкретного процессора в конкретной задаче.
И да, видимо, i5-2500K быстрее чем Athlon II X4 650
Ответ написан
Комментировать
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 1
yakovlev_13
@yakovlev_13
Шаманство, экзорцизм и некромантия.
У интела К-индекс подразумевает то что проц гонится. Думаю тут ещё запас по производительности можно поискать
Ответ написан
Комментировать
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы