Реально ли через USB 3.0 комфортно работать с внешним жестким диском, в качестве основного, системного, и какой диск нужен?
У меня на ноуте есть один USB 3.0 порт.
Какой точно порт - не знаю, но вроде - самый младший из третьих :) ноут старенький уже, порты USB 3.0 тогда только-только появились.
У меня есть идея: присоединить к этому порту второй жесткий диск (внутри у меня стоит небольшой SSD), но я не уверен, что скорости USB 3.0 хватит для комфортной работы с таким диском.
У кого есть опыт - что скажете, стоит ли брать такой диск, и не буду ли я постоянно чертыхаться на "проклятые тормоза"? )))
Повторюсь: диск НЕ для бэкапа, а просто для работы. Может даже и системным его сделаю, пока не знаю.
2. И тот же самый вопрос, но если я присоединю внешний винт через USB-хаб (у меня этот порт только один, а второй занят под мышь :) )
можно как файлопомойку. usb 3 все равно быстрее чем обычные жесткие диски
Системным его делать не надо. Да и геморно это
Если usb хаб нормальный и 3.0, то проблем быть не должно
Стоит выпросить у какого-нибудь друга/знакомого какой-нибудь HDD/SSD, и просто попробовать.
А ещё проще - самая завалящая USB Flash, желательно конечно 3.0, и LiveUSB с любой интересующей системой, можно даже multiboot с несколькими OS на одной флэшке. Тестируйте сколько душе угодно. Места на завалящей флэшке конечно не много, но преставление о скорости работы уже будет... И прийдёт осознание, почему везде используются HDD. А флэшки - это в основном для восстановления, админства/хакерства, ну или от-полной-беспросветной-безысходности.
В качестве основного диска - плохая идея. Usb - бестолковый интерфейс для таких дел и дело там не в линейной скорости. Работать будет, но примерно как тот троллейбус из буханки хлеба.
Во-первых стоит начать с того о какой ОС идёт речь) Хотя и так понятно)
Во-вторых - можно начать с игр с LiveUSB{желаемая ос} - можно будет получить исчерпывающее представление затратив время только на гуглёж и скачивание чего-нибудь готового.
Нормальный USB3.0 хаб может оказаться соизмеримым по цене апгрейда небольшого SSD на бОльший. А ненормальный - хорошо если только данные упорет)
1. А вот и не угадал, Ubuntu + Gnome :) Но на внешний диск действительно скорее всего винду поставлю - очень мне грустно без нормальных графических и видеоредакторов живется))
2. Не понял, попробовать потестить с флэшкой или что предлагается?
3. А вот за третий совет - спасибо)) я подумаю в эту сторону :)
Не понял, попробовать потестить с флэшкой или что предлагается?
раскатав образ флешки на usb диск - получишь тот самый готовый загрузочный usb диск с желаемой ос
В данном случае флешка=диск разница только в скорости (диск чуть пошустрее)
Не согласен со всеми ранее высказавшимися!
ВО-ПЕРВЫХ, нам чтобы Вам помочь, надо понять ЗАЧЕМ это надо! Первая моя мысль была - это какой-то адский "колхоз". Есть системный SSD, что ещё надо?!
Очевидно, что скорость работы по USB 3.0 примерно на порядок (и когда я пишу на порядок, я как должно быть, подразумеваю под этим 10 раз), ниже чем по SATA-3 и ни о какой "комфортной работе" речи идти не может в принципе!
Ну я написал - сервер крутится, такой внутренний (для клиентов - мало посещений) "agroparts.co.ua".
Апельсинка на Линуксе так что там ничего военного. USB2.0 когда поставил SSD стало меньше сбоев но скорость реакции сильно не увеличилась.
Идея крайне неахти:
1) Ноут старый, скорее всего USB 3.0, у старых ноутов в BIOS поддержки USB3 небыло, сообтетственно загрузка шла по USB2 что превращалось в тормоза даже при переустановке винды с флешки
2) линейная скорость USB 3.0 до 5Гбит - почти Sata3, но:
а) тайминги будут выше
б) надежность соединения ниже
в) качество конвертеров тоже ниже
3) скорость и качество внешних винтов в среднем ниже чем внутренних
4) иные проблемы
Ну не предназначена такая связка для работы, на одноплатниках с каким не требовательным никсом еще взлетит, но не с виндой. Чтобы выбраться из винта данным нужно пройти через sata-usb конвертер на плате диска, потом через usb шнурок (не всегда идеального качества), потом через usb-pci хост ноута и только потом попасть в шину и везде свои задержки.
Даже SSD в боксе с хорошим контроллером далеко не факт что вытянет нормальную работу сопоставимую даже с hdd-caddy
Все нормальные внешние жесткие диски от WD или Seagate поддерживают профиль UAS, будет не сильно медленнее чем SATA напрямую. Другое дело, что запуск программ с HDD будет заметно медленнее, чем с SSD. Плюс возможные риски внезапного отключения провода и выхода из строя данных на внешнем носителе не надо сбрасывать со счетов. Как уже говорили, лучше проапгрейдить SSD. Да объёмы будут меньше, чем у внешнего HDD за теже деньги, но быстрее и надёжнее. Всё-таки удел внешних HDD - хранение фильмов, резервных копий.
Средний
Простой
