Задать вопрос
@Donpablos

Как организовать надёжную систему хранения бекапов?

Есть задача:

  1. организовать надёжную систему бекапов и застраховаться от того что жёсткий диск выйдет из строя.
  2. бекапирование не должно отнимать дополнительное время


Другими словами, нужно организовать простую работу резервного копирования с минимизацией риска потери данных для личных нужд на macOS.

Что приходило в голову: 2 жёстких диска, объединённых в одном корпусе которые будут полностью дублировать друг друга.

Желаемый объём данных: от 4 TB.
  • Вопрос задан
  • 170 просмотров
Подписаться 1 Простой 1 комментарий
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 5
gbg
@gbg
Любые ответы на любые вопросы
Ваше изобретение является RAID в режиме зеркала и не годится для бекапа, потому что все что происходит с данными на диске 1 будет повторено на диске 2, в том числе и удаление (кривыми руками) или визит шифровальщика (который попал в систему из-за кривых рук).

Нормальный бекап вашего объема состоит из дифференциального бекапа раз в сутки и полного по выходным (который и становится новой базой для диффов за неделю).

Бекап, как правило, делают на RAID с компрессией, дедупликацией и Erasure Coding - например, на ZFS.
При бОльших бюджеах, бекап делают на лентах.
Ответ написан
Jump
@Jump Куратор тега Резервное копирование
Системный администратор со стажем.
Что приходило в голову: 2 жёстких диска, объединённых в одном корпусе которые будут полностью дублировать друг друга
Не лучшая идея.
Держать лучше на двух разных дисках находящихся в разных местах.

А так - от задачи зависит.
Например делается бэкап и хранится на отдельном диске, на том же сервере который бэкапили - это не надежно, зато восстанавливать быстро, ибо локальная копия бэкапа.
Вторая копия хранится на удаленном физическом хранилище или в облаке.
Может быть и третья копия.
Ответ написан
Комментировать
CityCat4
@CityCat4
//COPY01 EXEC PGM=IEBGENER
Система хранения чего-либо, с дублированием обьекта одновременно на двух носителях существует давно и называется RAID1. Но это именно система хранения, к бэкапам она не имеет никакого отношения. Бэкап как правило состоит из основного и дифференциальных, делается на отдельном носителе (что ненадежно) либо на отдельном устройстве. Для домашнего применения можно купить небольшой Synology
Ответ написан
Комментировать
@Mnemonic0
Есть задача:

1. организовать надёжную систему бекапов и застраховаться от того что жёсткий диск выйдет из строя.
2. бекапирование не должно отнимать дополнительное время


1. Берите и делайте.
2. Бэкап всегда отнимает дополнительное время.

Вариантов - миллион. Зависит от бюджета, рук, мозгов.

Попроще и считай по стоимости железа (копируем через Time Machine):
  • На внешний NAS о двух дисках в RAID1 по SMB - тут есть момент с уязвимостями
  • На флэшку побольше или тандерболт диск - тут уязвимостей поменьше, но делается вручную
  • Ну и никто не отменял TimeCapsule с его AirPort - тут уже нет популярных уязвимостей, но подороже и помедленнее


Также возможно использование различных bitsynс, syncthing и resilio, но немного нужно будет попились напильником и включить мозги.

Тот же syncthing имеет клиенты под MacOS, а у Sinology есть Community пакеты данного ПО.

Ваш выбор, как будете это делать.
Ответ написан
Комментировать
SagePtr
@SagePtr
Еда - это святое
Вы только что изобрели RAID1. Но спасёт он только от физической поломки одного из носителей.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Похожие вопросы