Как доказать кражу исходного кода?

Question

[NewTypes]

Есть интернет магазин софта (php и js). Есть один товар на php и есть второй - почти копия. С одним НО - у второго в коде заменены названия переменных и функций, но логика сохранена и чуть дописана (минимум).

Как доказывается воровство?

Answer 1

[Deerenaros]

Никак. И вообще, опыт с Oracle vs Google никого ничему не учит. Вообще, код должен быть open source. Зарабатывает не код, зарабатывают бизнес-процессы, то есть продажи.

Но вообще, чисто теоретически, если код СТОЯЛ на балансе (так можно, хоть так и не удобно... очень не удобно), то можно доказать кражу, хоть и невероятно сложно, особенно в этой стране. Если изменены все названия функций и переменных, но сохранена логика, то чисто теоретически, можно доказать кражу с изменением структуры программы с помощью технических средств (перед этим придётся доказать возможность такого изменения именно с помощью технических средств), но гемороя в тысячи раз больше. Но если были изменения в логике, то это уже не вариант. Наконец, если вор идиот и украв код, залил его на svn или git, а потом меня, то чисто теоретически, можно попытаться завести дело и изъять технику до чистки улик.

Но всё это чисто теоретически и на деле столкнётся с некомпетентностью судей и присяжных (которые по идее, должны брать консультации по таким делам, но вы же понимаете), а также с чистой глупостью данной затеи. Лучше используйте opensource и сами выкладывайте в общий доступ.

Comments

[NewTypes]

Открытые исходники это круто, но когда хочется кушать, а твой фундамент тупо "коммуниздят" за это хочется дать в жбан. Там работа типовая, но большая. Я человек не жадный и у меня не один репозиторий на гитхабе, но тут должна быть грань. Вижу я ее такой: помогать развитию индустрии/таскать готовый продукт. Когда лентяй берет работу которую писали программисты месяц и проходит по ней в IDE за пять минут и выдает за свое - извините, а кому я помогаю? Он же эту работу потом коммерциализирует и все его затраты только маркетинг. Мои же - маркетинг и оплаченные человекочасы.
Я особо не обижаюсь тк понимаю, что вывезет техподдержка, но хотелось бы наказать таких умных деятелей что нарушают лицензии.
Вопрос задан чисто для оценки шансов. Судебной тяжбы не будет - решит руководство площадки.

[Deerenaros]

@NewTypes Так-то да, opensource везде, мир во всём мире и царство коммунизма. Это конечно хорошо, но далеко от реальности.

Но тогда надо просто уметь хранить секреты. Как только он перестал быть секретом, вряд ли можно что-либо сделать.

[NewTypes]

Я тоже думал шифровать, но некоторая часть клиентов смотрит на чистоту кода.

[Deerenaros]

@NewTypes Интересные клиенты. Даже не знаю как к этому относиться, ибо действительно забавно. Помню когда ещё стажировался у одного небезысвестного аутсорсера, меня на правили на один долгострой, где клиент смотрел за чистотой кода. Когда я пришёл, ему было 11 (!) лет. Java. С legacy-кодом от 1.4. Это было страшно.

Впрочем, тут как бы вряд ли что поможет. Если вор - клиент, то должен быть договор (ну или любой документ, удостоверяющий отношения заказчик-исполнитель, если будет ТЗ с подписью - шансы в разы увеличатся). Если его нет - то всё, печаль.

Answer 2

[bizal]

Если код оригинал как минимум без патента или где-то (олимпиады, выставки) не светился шансов практически нет.
Никак не докажете, где оригинал где копия.

Answer 3

[NiSanGo]

Есть возможность.
1. Надо доказать, что именно вы правообладатель оригинального кода. Если нет патента это доказывается фактом что вы его где-либо опубликовали первым (выложили на сайте, например).

2. Заказывается экспертиза, которая проверяет код на заимствования. Если такие есть (совпадают алгоритмы - у вас есть шансы. Если бы были даже не переделаны названия функций/переменных - было бы вообще легко)