В старые времена 10bmps сетями, как раз витуха была дорогой новой технологией, и от бедноты в колледже строили сети на 10мбпс по коаксиалу. Карточка стоила явно не 70 баксов. Что изменилось в мире?? :-)
Небольшое уточнение — SSLBump в новом Squid'е — не совсем сниффер-декриптор SSL'я, он делает MITM «атаку», устанавливая фактически 2 SSL соединения, одно от клиента к сквиду, второе от сквида к сайту. Он не может никак декриптовать сессию из .pcap файла. А клиенту он отдает самоподписанный и сгенерированный на лету сертификат на имя сервера (но тут возможно, если уже есть есть настоящий сертификат, то можно положить его в пул и его отдавать).
Аналогичный эффект только что увидел на firefox 15.0.1 но с аддоном noscript (все продвинутые челы пользуются noscript'ом :-) ). Возмжно стоит проверять на js, и если он не работает, но нужен — сообщать об этом, как на «взрослых» сайтах (взрослых — не по тематике, а по уровню качества).
Подтверждаю. И спасибо за этот вопрос и за ваш комментарий — я уже думал совсем доигрался с кривыми настройками у себя, что даже гугль перестал открываться.
А в чем состоит сама (более общая) задача? Возможно просто неправильно выбран метод решения, поэтому и получилась такая нетривиальная под-задача. Кстати, то, что вы описали — делает SOCKS сервер — открывает произвольный (из свободных), слушающий порт. Так что может быть проще через него это решить? А соединение к socks-серверу уже, при желании, можно и в ssh обернуть.
да. У меня например на слабеньком атоме крутится виртуалка (что само по себе уже ужас), а на ней сквид. Особых тормозов не замечал (вернее, когда изредка замечал, отключал проксятник, и видел что заметные тормоза не из-за него). кейворд — parent proxy.
Я платил обычной Visa тоже, и тоже просили скан любого официального документа с именем, датой экспирейшна итд. (но не карты). Аргументировали тем, что «поскольку это ваш первый заказ». Возможно, дальше уже не требуется подтверждать, а первую в любом случае надо. Но может именно на меня почему-то их антифрод насторожился и поэтому попросили.
Если удлинять нельзя — может быть укоротить можно. ООО «Синхрофазатроны» -> synchro.ru. Ну и вообще, если компания не имеет всемирной славы, то можно интернет бренд (= домен) отвязать от наименования юрлица. Вот какое-то нонейм «тематические медиа» (ctrl-f на страничке) никто не знает, зато habr.ru — очень известный сайт.
Смысл бумаги в том, чтобы риск перенести и на работодателя. В этом случае велик шанс, что директор уже не станет требовать от вас «вместе идти на дело», а предпочтет какой-то легальный вариант, так как он тоже рискует теперь. А без этой бумаги, ему выгодно толкать вас на преступление и говорить, что «ничего не будет, не бойся» (даже если шанс попасться будет — 100%), потому что плюшки получает фирма, а наказывать вас будут.
Ну один из вариантов — как я понимаю — использовать вот такие вот «игольчатые» мама-папа разъемы, как выше предложили. Их ведь и в середине провода можно поставить. Они узкие и длинные, так что на проводе особо выделяться не будут.
Кстати, хорошая идея вообще. Не придется тогда китайца резать. А их где-то продают — «мам во внешнем исполнении»? А то они ж обычно внутри компа запаяны.
Если начальство будет настаивать и придется соглашаться — требуйте письменный приказ по всей форме. Не то чтобы вас он защитит — врядли, но зато начальство уже от точки зрения «да не боись, ниче не будет» перейдет к «а вдруг все таки будет, и по этой бумаге еще и мне придется отвечать». И уже более склонно будет к варианту убунты, скажем.
Посмотрите в сторону ключика -np. Но возможно это не лишнее. Ведь если на странице есть скажем картинка с CDN (или javascript оттуда, который тоже влияет на отображение страницы), логично же, что ее надо сохранить, иначе отрисовать страницу с этой картинкой невозможно.
Не уверен насчет ИП, но для ООО не 6% на самом деле. У меня ООО на 6% упрощенке. Эти 6% это просто один из налогов. При поступлении денег надо отдать 6% «со всех входящих». Но дальше деньги принадлежат вашему ООО, а не вам. Вы не можете их просто снять и пропить. Для этого надо или назначить и выдать себе зарплату (и заплатить с нее налоги) или дивиденды (и заплатить с них налоги, это поменьше). Но в любом случае, до получения денег в бумажнике уйдет гораздо больше чем 6%. :-(
Про godaddy тоже «слышал» неприятное, но в основном «идейно» неправильное (например, они поддерживали какие-то небогоугодные законы типа sopa/pipa). С другой стороны — часть доменов у меня там, никаких проблем с ними нет, работают себе и работают. Поддерживать его я не хочу, но переводить домены чисто из протеста — тоже, так как технически все у них без проблем. Единственный минус — когда покупаешь домен, это на десятке страниц пошагово делается, и на каждой тебе предлагают дополнительные платные услуги типа «а не хотите ли купить у нас хостинг?», от которых нужно аккуратно отказываться (но на странице checkout видно сколько и за что с вас снять хотят, так что увидите если случайно на что-то согласились).
С другой стороны, у namecheap тоже вроде все без проблем работает. Выбор конкретного регистратора — больше вопрос вкуса и идейных предпочтений, а технически они все почти одинаковы.
Или не из крона, а в rc скриптах. Изменение размера ведь на выключенной виртуалке происходит. А при первом же старте скрипт по df например посмотрит размер диска и если посчитает, что надо что-то изменит — изменит.
Или просто сами скрипты продукта могут по разному немного себя вести в зависимости от размера диска.
Для этого «канареек» и добавил. Раньше была просто int dir, а теперь на ее месте (в том же смещении в стеке) — canary1. А портится по прежнему стабильно dir, а не canary1, которая на ее месте.
К тому же это не объсняет второй феномен — как переменная с «запорченным» значением (очень большим) не проходит условие if(dir>1)
