Нет. Есть еще dot.tk, но это то же самое.
Попробуйте домен вроде asdf23412341234asdfasdfqr.tk - должен быть свободен.
Freenom вообще гнусен, но единственный, кто дает бесплатные домены. Если для чего-то серьезного - лучше все-таки платный. С freenom может быть еще две гнусности:
1. Домен свободен, вы его оформляете, покупаете (бесплатно), и вам пишется, что не могут оформить один элемент из шоппинг-карт (этот ваш домен не купился). Решает через VPN с подбором правильной страны-сервера.
2. Если просрочите продление домена (а это очень легко, не надейтесь на напоминалку от freenom), домен перестанет работать, но и снова бесплатно оформить на себя вы его тоже уже не сможете. В этот период он будет доступен только за деньги. Потом, наверное, сможете.
Подумайте, зачем вам домен? Всякие .tk и прочие не котируются, плохо индексируются. Часто даже бесплатный домен третьего уровня от netlify или cloudflare (.pages.dev) могут быть лучше. Если домен второго уровня нужен вам для солидности (а третьего уровня - не очень солидно), то .tk - это вообще стрём.
Не, это тоже очень плохой вариант.
1. Зная IP вашего VPN очень легко отследить, кто к нему коннектится из РФ (сюрприз, это только вы, и может еще пара ваших друзей). Мы же исходим из того, что защищаемся то "майора", который контролирует трафик провайдеров.
2. Зная IP вашего VPN можно "пробить" его на разных подконтрольных сайтах. Госуслуги, озон, вайлдберрис, яндекс-доставка, такси, хабр и сопоставить с вашей личностью.
Общий VPN хорошо миксит тысячу юзеров на один IP, а собственный на VPSке - нет.
rPman, введите промокод YEAR22 (он в рекламе был, ну и на страничке в сорцах его найти можно). Там годовой тариф, самый дорогой, до 1 рубля упадет в цене.
Не знаю, зачем мне нужен еще один VPN, и так есть, но из интереса уже хочется завести вирт. карту, оплатить с нее рубль, и посмотреть, что будет. (если и обманут, то каким образом). Но и не хочется... :-)
Хм... тоже странно.
Может они по какой-то причине не признают его (но он "свой")? (вдруг это "товарищ майор" спрашивает). Я знаю, что некоторые зарубежные платежные системы вышли из России но тщательно не афишируют свое происхождение.
Странно, зачем cardspayhub'у примазываться к почти нонейм еноту, а не, скажем, к сберу, газпромбанку, тинькову или другим более надежным брендам? (sberpayhub .com свободен).
Ну и получается, надежность enot'а тоже основана просто на личном опыте (доверился, не обманули). Не на какой-то предварительной проверке.
Мы тут на хабре, выходит, тоже не можем сами понять, где реальная платежная система, а где нет....
Но вполне ведь может быть отдельный бренд, проект, того же енота. А сам енот, кстати, не мошеннический? Почему такое убеждение?
Мне, кстати, именно по их "дешевизне" они (cardspayhub и enot) кажутся "братьями". Будто одна IT команда делала, с теми же технологиями и предпочтениями.
brar, я в районе 2000 года делал линукса на дискетах так. До генты, через Linux from scratch HOWTO. Через mkfs, потом компилять (на рабочей машине) ядро, либы и бинари и записывал. На мегабайтной дискетке (или микросхеме флеш-памяти) удавалось запустить консольный линукс. На двух мегабайтах - уже даже с какими-то уродскими X-ами. Но такое жесткое ретро сейчас не хочется. Может попробую какой-нибудь относительно легкий путь. Получится - хорошо. Нет - тоже не беда. (Да, оттуда :-) )
CityCat4, самое смешное, что вроде и дел хватает, но ведь обидно, что "уплочено", а техника не работает, валяется. Хотя, если заработает - как ее использовать, зачем мне дома еще четыре маломощных компа я не представляю. Но зато вот если в процессе рутования и других процедур они все окирпичатся - можно будет выкинуть с чистой совестью!
Сергей Кузнецов, конечно. Но меня смутил комментарий freeExec выше, что хранится весь слепок файла, а не дельты. (Если у нас есть текстовый документ на 100 кб, в нем поменяли 1 букву, размер репозитория вырастет на 100кб, так как в нем будет и новый и старый файлы?). Всегда считал, что хранится более оптимизированно.
Да. Но вот по опыту разных "внешних" wiki-сервисов (которые хранят пользовательские wiki в репозиториях гитхаба), я заметил, что они как-то плохо отрабатывают создание документов (новых файлов). Поэтому, как план Б (заведомо хуже, но, вполне терпимый и может быть единственно возможный) мне интересен вариант, чтобы вся wiki была в одном файле.
Вы говорите про все (любые) файлы или только про бинарные? То есть, если у меня есть обычный проект (на пайтон, например), и я посмотрю сейчас хеш-сумму любого файла, то даже через 10 лет где-то в недрах репозитория будет этот файл (с этой же хеш-суммой)?
markdown? Вы имеете в виду, чтобы каждая страница - в отдельном файле?
Да, такой подход лучше был БЫ. Но я посмотрел имеющиеся вики-движки, которые с git интегрируются (у меня другой вопрос на тостере был про это), и они относительно нормально редактируют .md файлы, но как-то у них не получалось создавать файлы. Поэтому, как workaround и обдумываю идею хранить все в одном файле, если с созданием-удалением проблемы.
BoyFromDubai, если коротко (и неполно): если программа вышла и не прибралась за собой (не закрыла сокеты), то сокеты еще какое-то время (30-120сек) будут жить в состоянии TIME_WAIT (и это не баг, это фича, так надо). Затем система их прибьет и можно будет снова биндиться к ним. Но чтобы не ждать и мочь забиндиться повторно - надо исходно их открывать с этим флагом (SO_REUSEADDR). Это общая проблема, во всех сетевых приложениях она есть, и везде серверные сокеты лучше открывать так.
Даже если вы в конце программмы будет красиво их закрывать, все равно, хотя бы иногда программа будет убиваться по разным причинам и перезапускаться - поэтому всегда лучше серверные соккеты открывать с этим флагом.
Подробнее - по ссылкам ниже и man 7 socket, но если скучно читается - можно не вникать и тупо ставить этот флаг как магический оберег - он работает :-)
Aelliari, "Станет" - это вы про технический прогресс будущем или про возможность уже сейчас? Я примерно это и хочу получить - сидеть за Linux десктопом и входить в их демо-приложение без пароля, нажимая пальцем на сканер в смартфоне. Как-то это уже сегодня, не в прекрасном далеко уже можно сделать?
gd1xza, но может быть, тогда линуксовый симулятор сканера отпечаток и не должен спрашивать сам палец с телефона, а только ответ на вопрос "доверенный или нет"? (и этот же ответ отдать "наверх"). Мне кажется, теоретически, такая схема может быть рабочей.
Román Mirilaczvili, да ничем. Так же. Не нашел другого хорошего и простого решения. Но для себя как костыль для решения той частной проблемы (поиск причины внезапного разбухания лога) сделал простую утилитку topip. Она именно по IP выгрепывает, и пишет самые активные IP. А потом уже грепая по этому IP вижу, что он так активно делает. Получается в два шага, вместо одного, но в целом работает.
gd1xza, тем не менее, поиск по альтернативам stackedit'а довел до gitbook.com, а он уже более-менее подходил и интегрировался с gitlab'ом. Единственный минус - он не видит именно вики репозитории (вики к проектам), которые называются reponame.wiki , а видит только основные (которые reponame). но это терпимо.
Попробуйте домен вроде asdf23412341234asdfasdfqr.tk - должен быть свободен.
Freenom вообще гнусен, но единственный, кто дает бесплатные домены. Если для чего-то серьезного - лучше все-таки платный. С freenom может быть еще две гнусности:
1. Домен свободен, вы его оформляете, покупаете (бесплатно), и вам пишется, что не могут оформить один элемент из шоппинг-карт (этот ваш домен не купился). Решает через VPN с подбором правильной страны-сервера.
2. Если просрочите продление домена (а это очень легко, не надейтесь на напоминалку от freenom), домен перестанет работать, но и снова бесплатно оформить на себя вы его тоже уже не сможете. В этот период он будет доступен только за деньги. Потом, наверное, сможете.
Подумайте, зачем вам домен? Всякие .tk и прочие не котируются, плохо индексируются. Часто даже бесплатный домен третьего уровня от netlify или cloudflare (.pages.dev) могут быть лучше. Если домен второго уровня нужен вам для солидности (а третьего уровня - не очень солидно), то .tk - это вообще стрём.