x67

Google cloud platform, amazon и прочие аналоги. Недостаток - придется подстраиваться под ограничения и особенности, например у гугла получаешь не полноценный впс, а какой то хостинг для веб приложений с их базой данных и их апи. Мне это не понравилось, поэтому я предпочел дешевенький впс за 100 рублей. За эти деньги уже можно хостить достаточно сложные сервисы. Это не так дорого как кажется. Например, это стоимость энергии всего за 5 суток работы среднего пк. а если тратить не 100 р., А хотя бы 500, так вообще очень приличные характеристики можно получить

Случайные числа хороши на больших выборках, на малых распределение может быть немного неожиданным. Используйте счетчик и делите на четные/нечетные запросы. При увеличении количества долей считайте остаток от деления текущего значения счетчика на количество долей. Если нужна балансировка нагрузки, то такие методы (в т.ч. ГПСЧ) хороши при примерно равных по сложности запросах. Если запросы могут быть разной сложности, оценивайте по состоянию долей или по параметрам запроса. Почему не стоит использовать ГПСЧ, так потому что в пределе вы тратите энергию на генерацию случайных чисел, которые по сути то и не нужны.

В питоне я просто провожу необходимые операции над строкой запроса. Полагаю, следует формировать структуру БД и запросы так, чтобы минимально в них влезать, при этом по возможности максимально разделяя функции, выполняемые в вашем ЯП и функции, выполняемые SQL сервером. Например, если что-то можно проверить прямо в запросе, можно сделать это в запросе, сгрузив уже результат.
Если запрос надо менять сильно, может лучше использовать два разных запроса, оптимизировав каждый под свою задачу?

Если вопрос "как?", то ответом будет плохо) Да, вы что то там придумаете, только потом вылезут косяки, серьезные недочеты, узкие места. Если нет денег, то лучше представить как это может выглядеть, разделить на мелкие части и отдельно разбираться в каждой из них, спрашивая у опытных кодеров, а нормально ли так, а что будет если вот так.

Да, стоит. Это не золотой век FPGA, однако они будут востребованы всегда.

Пользуясь случаем, хочу поделиться интересной игрой, которая прямого отношения к FPGA не имеет, но может стимулировать интерес в этом направлении)

Какая работа по душе, туда и идите. Если бы грузчики получали больше инженеров (а иногда так и есть), я бы все равно не пошел работать грузчиком потому что не люблю рутинную монотонную изнурительную работу. С другой стороны, кто-то не любит напрягать мозг - он идет грузчиком. Это ничего не значит, просто каждому свое. Из своего опыта добровольного и бесплатного опыта бета-тестера могу сказать, что это рутинное и неинтересное занятие, от которого сильно тянет в кроватку. Но есть прекрасные тестировщики, балдеющие от своей работы. Кто прав? Тот кто сделал для себя правильный выбор.

У меня не получается думать над кодом меньше, чем его печатать, а так как думаю я не быстро, методики 100 пальцевого слепого набора не использую. Большую часть кода набираю вслепую, однако на скобки, апострофы и прочие символы посматриваю перед нажатием.

Оптимус Максимус, если не найти в продаже, то Оптимус Популярис.
неплохие варианты за свои деньги:
defender element hb-520
Kinesis Advantage Black
Cooler Master Novatouch TKL SGK-5000-GKCT1-RU

На Windows не могу работать, так как раздражает вирусами и другими проблемами, а Linux'ом пользовался только в школе и то не до конца ее понял

Сразу видно, что человек на "вы" с компьютером.
Вирусы не обновляются майкрософтом вместе с виндой, ложь это все! И винда уже давно сама по себе просто так не ломается. И линукс давно уже не сложнее винды настроить.
Переходите на "ты" или далеко не продвинетесь. Нравятся маки? Берите. Все равно, когда настанет время, поставить нормальную ОС на мак не составит труда.

Зависит от того, что это за файл и какова вероятность, что что-то пойдет не так. Если это лог какой то программы и 4 строки занимает одно действие, где в первой строке пишется время, во второй параметры, в третьей влажность воздуха, а в четвертой нужный параметр, то можно можно оптимизировать. Если это сайт, который нужно запарсить и который активно обновляется, лучше использовать наиболее универсальные способы.

300

Посмотрите, сколько программа потребляет в пике и напишите скрипт запуска с разными параметрами так, что бы одновременно работало не более floor(ram/ramperprocess) процессов программы. А если программа требовательна к ресурсам цп, то лучше ограничить это число количеством ядер/потоков

Детерменированный метод - точность до константы:
Пусть, вероятность попадания - 40%, 30%, 30%. Пришло сообщение на распределитель, у него есть персональный номер (внутри распределителя по крайней мере), если остаток от деления на 10 меньше или равен 3, он идет в первый поток., от 4 до 7 - второй поток, от 7 до 9 - в третий. Нужна точность вплоть до процента? Делим номер на 100, а не на 10, ну и тд. Нужна высокая точность и более равномерная загрузка? Легко, A+B+C=100%, выражаем вероятности B и C через А и некую дельту вот так А+(А+d1)+(A+d2)=100%, Предположим у нас те же 10 сообщений. Сначала d1 сообщений пойдет в поток 2, потом по очереди по А сообщений пойдет в каждый поток по порядку и наконец d2 сообщений пойдет в поток 3. И счет начинается сначала. Можно еще больше оптимизировать, но это уже сами додумывайте или нанимайте человека, который потратит на это время за ваши деньги.
Стохастический метод:
Наиболее интересный, на мой взгляд, но точность его при малом количестве сообщений будет очень низкой. Берем генератор равномерного псевдорандома и превращаем его в генератор заданной вероятности (если сами не додумаете как, на тостере этот вопрос неоднократно задавался, да и наверняка есть готовыые библиотеки), задаем вероятности и при каждом новом сообщении "бросаем кости". Куда генератор укажет, туда сообщение и попадет. Проблем с загрузкой каналов при большом количестве сообщений у него нет.

Когда это освоишь, уже не так важно будет. Технологий много и разных. Главное - уверенность в том, что ты напишешь код, который решит поставленную задачу. А с каждым новым include ты будешь чувствовать только увеличение своих возможностей, а не первобытный страх)
Еще надо знать как работает компьютер и как работает язык, на котором ты пишешь. Математику неплохо знать.

Алгоритм:
Пока не достигли цели, движемся к цели.
Реализации: