Как лучше парсить файл? Сравнивать строку с шаблоном или понадеяться на однородную структуру файла?

Question

[Zellily]

Я использую for line in file. Если в line содержится нужный мне шаблон, значит нужный объект найден, запишу его в поле структуры.
Но есть вариант считать файл однородным. Например, я знаю, что найден объект А, значит следующий нужный объект Б встретится через три строки. Можно просто считать три строки readline, а четвёртая - будет мне как раз нужная. Её и запишу в поле структуры.

Какой способ лучше?

Answer 1

[Dimonchik]

ну так итератору все равно их придется пройти ))

если файл небольшой, проще считать в список и затем list conprehention

Comments

[Максим Мосейчук]

comprehensions

[Zellily]

Преимущество может быть в читаемости кода, например :) Если поиск по шаблону, код короче, но более мудрёный. Если считать файл однородным, то код проще, но он длинный и глупый получается.

Там повторяющиеся однотипные структуры, которые надо выявить, со списком проще не будет, мне кажется.

Answer 2

[x67]

Зависит от того, что это за файл и какова вероятность, что что-то пойдет не так. Если это лог какой то программы и 4 строки занимает одно действие, где в первой строке пишется время, во второй параметры, в третьей влажность воздуха, а в четвертой нужный параметр, то можно можно оптимизировать. Если это сайт, который нужно запарсить и который активно обновляется, лучше использовать наиболее универсальные способы.

Comments

[Zellily]

Это скорее первый вариант. А как оптимизировать?

[x67]

Zellily: так как вы хотели. Также можно использовать seek().если это специфический формат или нестандартная библиотека ввода/вывода, ищите там свои методы.
Но это все обосновано будет, если оптимизация вам нужна. Скажем 0.3сек для одноразовой операции на домашнем пк - не повод. А вот для ежепериодного парсинга многих многих файлов на задыхающемся впс сервере за 99 рублей - вполне себе.

[Zellily]

x67: Да не, время не важно в данном случае.