• Вопрос опытным специалистам по Cisco (QoS)

    @JDima
    1. Исходящий шейпинг плюс LLQ — легко. В принципе, классификацию трафика можно делать через NBAR, ресурсов должно хватить (если там ничего кроме канала на 4,5мб/с канала нет).
    С приоритезацией входящего трафика сложнее. Если в какие-то моменты времени возникнет перегрузка канала (а она будет, ибо TCP всегда работает всплесками, даже если в среднем за 5 секунд канал нагружен лишь наполовину), то дропать пакеты будет железка провайдера, а она не делает различий между голосом и HTTP. У меня (дома) более-менее хорошо работает схема «полисить все кроме голоса до 3/4 от скорости канала». Увы, любая реализация красивых очередей в направлении «in» будет вызывать дропы голосового трафика, и даже предложенная схема не идеальна, кратковременные всплески будут. Ну и канал задействуется неоптимально.
    3. Вряд ли.
    4. С точки зрения указанной задачи — никакого.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как правильно сделать роутинг между VLAN в облаке?

    @JDima
    3750 — неплохая железка, под intervlan routing подходит идеально. Если не накосячить, то будет маршрутизировать на line rate, причем с задержками меньше чем у софтового решения на гипервизоре. Можно ACLы навесить. Боитесь за повышение объемов трафика? Сделайте тиминг двух и более сетевух на гипервизоре и etherchannel на свитче.
    Ну и все-таки начинать надо с точных цифр объема трафика между виртуалками одного хоста в разных VLANах.
    Ответ написан
    6 комментариев
  • Как правильно сделать роутинг между VLAN в облаке?

    Ilya_Drey
    @Ilya_Drey
    Ну вы собственно сами и ответили на свой вопрос – оставить как есть. Чем вас не устраивает vSwitch? Что вы выиграете уведя маршрутизацию на switch? – ничего. Может вы о какой-то задаче которую нужно дополнительно реализовать умалчиваете? :)
    Ответ написан
    3 комментария
  • Какую фирму ноутбуков лучше воспринимают европейцы?

    Akson87
    @Akson87
    Забавно, но у американцев даже не возникает мысли о том, что Эпл — это мажорство или что-то такое, просто компьютер, одни пользуются маками на макбуках, другие виндой на чем-то еще, я даже ни разу споров на эту тему не слышал.

    Не парьтесь и берите то, что удобно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Какую фирму ноутбуков лучше воспринимают европейцы?

    corristo
    @corristo
    а Вам не кажется, что Вы не о том думаете перед презентацией для иностранцев?
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему работодатель предпочитает нанимать веб-разработчика в офис ?

    batment
    @batment
    >чем так плох удаленный работник?
    В большинстве случаев делает все очень медленно и практически неконтролируемо, постоянно пропадает.

    А вы пробовали искать вакансии на oDesk? Там периодически попадаются с удаленной работой.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Multiple context mode Cisco и transparent firewall?

    @JDima
    1) Глобальная настройка: Routed vs Transparent. Совсем глобальная. Transparent теряет массу фич, приобретая ровно одну.

    2) Затем, можно выбрать, в одном контексте работать или в нескольких (но вне зависимости от выбора все контексты будут в выбранном в п.1 режиме).

    Контексты можно грубо сравнить с виртуальными машинами. Несколько логических ASA в одной железке, им выделены разные интерфейсы, трафик между контекстами не передается, у каждого из них свой конфиг.
    Если задействуется failover, то в одноконтекстном режиме одна из железок всегда простаивает (как бы неэффективно), а в многоконтекстном можно размазать контексты по ASAшкам, и если одна из них сдохнет — контексты соберутся на оставшейся. Но один контекст не может работать одновременно на двух устройствах.
    Ну и в многоконтекстном режиме теряется терминация VPN и еще ряд фич по мелочи. Хотя скоро это поправят.

    Где-то так.
    Ответ написан
    2 комментария
  • Клей, который используют для монтажа?

    ooprizrakoo
    @ooprizrakoo
    Называется «термоклей». Одно из предназначений — для доп.фиксации элементов (проводов, например) на плате, чтоб при тряске они не отвалились.
    Подробнее — lamasta.info/44_termo.php
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Клей, который используют для монтажа?

    polym0rph
    @polym0rph
    Основатель Bits.media
    Это вы, скорее всего, термоклей видели на платах, ну или компаунд. Сейчас есть всякие пластики, которые могут подойти, стоит погуглить по словам самотвердеющая пластмасса, полимерная глина и т.п.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Почему хабр внезапно стал отдавать 404?

    TrueDrago
    @TrueDrago
    Лично у меня периодически такая бяка случается уже на протяжении пары месяцев.
    Ответ написан
    1 комментарий
  • В чём понт SAS?

    merlin-vrn
    @merlin-vrn
    Плюс SAS — вовсе не в скорости. В этом вопросе они не отличаются от SATA. Вплоть до того, что диски практически идентичны по «железу», а отличаются только прошивкой. А то иногда SATA и быстрее, если это SSD ;)

    На сегодня главное отличие SAS — multipath. Вы можете подключить корзину (ну или экспандер) с дисками не одним, а, скажем, четырьмя линиям, и нагрузка будет на них распределяться, и отказа линии (контакт в разъёме плохой, например, или при каких-то работах с сервером «на горячую» провод зацепили) на работоспособности системы не скажется — ОС может даже и не заметить сбоя, только снизится производительность.
    На SATA такое невозможно.
    Ответ написан
    5 комментариев
  • Нужно соединить две точки ~5км, скорость 4-10Gb?

    @leon_ti
    Поддержу вариант с CWDM. Если хватит SFP-портов в имеющемся оборудовании, это будет самый простой вариант. На расстоянии в несколько километров будет нормально работать любое одномодовое волокно.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Нужно соединить две точки ~5км, скорость 4-10Gb?

    @JDima
    Купить отдельные свитчи с SFP+, а также дальнобойные 10G трансиверы?
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Нужно соединить две точки ~5км, скорость 4-10Gb?

    Colobock
    @Colobock
    А 10G куда совать, если на оборудовании только SFP?
    Может быть имеет смысл поднять четыре линка на 1G SFP — кабель, все равно, будет не с одним волокном?
    Ответ написан
    1 комментарий
  • Как работают интернет-сервисы по бронированию отелей?

    @vimvim
    В мире существуют несколько крупных систем которые являются посредниками между непосредственно отелями, авиакомпаниями и различными сервисами которые предоставляют возможность покупать/бронировать туристические услуги.
    Вот описание нескольких из них:
    en.wikipedia.org/wiki/Galileo_CRS
    en.wikipedia.org/wiki/Sabre_(computer_system)

    Все подобные системы предоставляют API, подключив который к своему сайту вы получаете возможность предоставлять услуги по бронированию отелей, покупки авиабилетов и пр…
    Туристические агенства также используют эти сервисы.

    Как правило любой отель подключен хотя бы к одной из этих систем. Таким образом подписав с ним договор Вы получаете возможность работать практически с любым отелем.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Как работают интернет-сервисы по бронированию отелей?

    @Ghostwriter
    Это большая организационная работа по привлечению отелей к сотрудничеству и предоставлению информации о резервировании мест. Очень чётко отлаженное B2B ноу-хау. Priceline (Booking.com) одной из первых начала двигаться в этом направлении и теперь имеет капитализацию в $32B.

    Многие нынешние компании используют API с информацией об отелях от самого Booking.com для бОльшего охвата аудитории, наряду с собственной локальной базой отелей.
    По состоянию на прошлый год, например, небезызвестный Ostrovok.ru использовал несколько сторонних API в дополнении к собственной базе российских отелей.
    Технологическая составляющая B2B сотрудничества может заключаться:
    — в предоставлении отелям SaaS-платформы букинг-сервиса для оперативного (онлайн) резервирования. В этом случае букинг-сервис владеет всей необходимой информацией в реальном времени и может осуществлять резервирование с большой степенью автоматизации. Клиент делает заказ в интерфейсе букинг-сервиса, а автоматизированный бек-офис проводит транзакцию резервирования. При успешной транзакции, клиент получает подтверждение бронирования, а владельцы отеля уведомляются через интерфейс SaaS-платформы о новом резервировании.
    — в выгрузке статистики отеля пост-фактум (через API внутренней системы бронирования самого отеля) через определенные интервалы времени. Само резервирование в таком случае происходит с помощью операторов (или колл-центра, или отдельного подразделения на стороне букинг-сервиса). Операторы получают заявку от клиента, резервируют (при возможности) место в отеле (т.е. решают все организационные вопросы с отелем) и отправляют клиенту букинг-сервиса подтверждение/информацию о невозможности бронирования.
    — в некоем комбинированном способе с разной степенью автоматизации на разных участках.
    Ответ написан
    3 комментария
  • Воспроизведение видео с сервера без возможности его скачивания

    Tomasina
    @Tomasina Автор вопроса
    Инженер-разработчик
    неплохая мысль. Вот только меня лично комментарии в видео немного раздражают. Много ли таких?
    Ответ написан
    Комментировать