Как повысить релевантность страницы запросу?

Question

[Алексей Благородов]

Здравствуйте. Возник вопрос по повышению релевантности страницы запросу. Есть общая страница "Металлические заборы под ключ". Если прогнать ее через сервис "Миратекст" и обратить внимание на блоки "20 самых популярных слов" и "облако слов", то можно заметить, что сейчас слово "забор" только на 7 месте по популярности:



Происходит это по вине нашего калькулятора:



Что бы вы посоветовали сделать для решения этой проблемы?

Сейчас планирую удалить повторяющиеся лишние слова из таблицы базы данных калькулятора. Слова "профлист", "штакетник" и так далее удалить можно без проблем. Но со словами "покрытие", "образный", "п" возникают сложности. Лучше их не удалять. Может, можно обернуть выпадающие списки калькулятора в тег ?

Что бы вы посоветовали?

Answer 1

[Михаил Р.]

Происходит это по вине нашего калькулятора:

Что бы вы посоветовали сделать для решения этой проблемы?

Спрятать калькулятор за изображением калькулятора (или кнопку), при клике на который - динамически загружать сам калькулятор. Тогда, содержимое калькулятора будет минимально влиять на ранжирование (т.к. поисковик не кликает по кнопкам), а пользователи все равно получат необходимый функционал.

Answer 2

[Виктор Петров]

Такой себе метод раскачки по текстовым. У вас страничка по запросу в топ-30 попадает? Если да, то не вижу смысла подгонять частотность и вхождения по медианным данным.
Если уж брать релевантность как таковую - я бы посоветовал больше на семантику смотреть, то есть на соответствие по смыслам максимально большой пачки связанных запросов по этому кластеру. Инструментов для этого сейчас более чем достаточно (любая модель, способная извлекать векторные вложения плюс сопоставление векторов запросов с векторами отдельных шинглов страницы - хоть по косинусной близости, хоть по эвклидову расстоянию).
Не в одни текстовые метрики ранжирование сейчас упирается.
Ну и в принципе плюсану за решение Михаила: если есть сомнения - спрячьте калькулятор, хоть средствами AJAX, хоть вообще на отдельную страницу вынесите.

Comments

[Алексей Благородов]

Спасибо за развернутый ответ. Но мне кажется, что не стоит скрывать калькулятор. У многих наших конкурентов он располагается на посадочной странице. И было бы странно его прятать нам.

26.05 снимал позиции. На одном скриншоте - позиции в гугле. На втором - в яндексе. И разница просто колоссальная. Борюсь с этим уже не один месяц, и ума не приложу, в чем может быть причина.

Позиции в гугле:



Позиции в яндексе:

[Виктор Петров]

Алексей Благородов, ну, тут навскидку не скажешь, только обобщая.
а) Гугл и Яндекс оценивают страницы совсем по-разному. Гугл по факту берет целый узел, выбирает что-то в качестве канонической - и его и ранжирует. Для Яндекс на скриншотах скорее всего речь идёт не об одной странице. Чтобы быть в топах по запросу "заборы" - надо, чтобы были представлены "из профнастила", "рабица", "деревянные, штаектник" и "бетонные" впридачу.
б) Возможно, проблема упирается не в текстовые метрики, а всё в те же ПФ и пользовательские сигналы. Гугл их пересчитывает эдак раз в год, Яндекс - постоянно. Я бы для теста попробовал либо ботами полить, либо хоть Директом, и посмотреть на динамику.
в) У Гугла выдача более "застойная", он перемен не любит. А в Яндексе есть концепция "всем сёстрам по серьгам", и выдачу он перетряхивает примерно как в казино. Вот условные 50 бизнесов, примерно одинаковых по уровню - а топ-то не резиновый. И вот условно раз в квартал или чаще он своё колесо удачи поворачивает, а мы потом головы ломаем - что пошло не так, или наоборот - что такого хорошего сделано. А по факту - ничего, это просто Яндекс следит, чтобы не было застойности выдачи.
Я бы всё же посмотрел, один ли это кластер, если реально не один - добавил бы соответствующие посадочные страницы. По запросу "цены на заборы" Яша с большей степенью вероятности покажет страницу с прайс-листом, калькулятором или какой-нибудь агрегатор, где эти цены представлены в полном объёме.

Answer 3

[Пума Тайланд]

А какую проблемы вы решаете?
Вы топ 1 по запросу забор и у вас стали падать позиции из за переоптимизации, или вы просто посмотрели таблицу и решили сделать не зная зачем и почему?