Виктор Петров

Было время, когда редиректом накопленные метрики обнулялись. Если причина реально в дурном сссылочном – документные метрики должны обвалиться и сейчас.
Но новый домен сейчас – не самая лучшая идея, тем более, что прогоны хрумаком едва ли могут повлиять сейчас что в плюс, что в минус.
Я бы не торопился.

Тут нет однозначного ответа. В рамках одной страницы повторяющихся контентных блоков, по идее, быть не должно. Но это только по идее. В какой-то момент времени это может работать и в плюс, и удаление скрытых блоков на переиндексировании может заметно отбросить сайт вниз в том же Гугл.
Это касается и меню ровно в той же мере.
Я сам склонен от дублирующихся блоков избавляться, и меню делать с минимальной вложенностью, но всё же для выводов нужен текстовый анализ, сравнения с топами, а эксперименты - это для сплит-тестов.
Ну и главное: "работает - не трогай".
Недавняя история: у клиента на сайте в листинг выводился в скрытом виде полный контент карточек. Яше это не нравилось. Вывод убрали. Яндекс вырос, Гугл просел. И это при том, что для юзверя на страничке ничего не поменялось, просто убрали скрытый контент (притом там описания были уровня нечетких дублей).

Регион "Россия" - это то, что показывает Яндекс, когда не понимает, из какого региона запрос. То есть примерно никогда.
Если вы продаёте по всей России - думайте, к каким регионам можете реально привязать сайт. То есть как минимум у вас там должна быть хоть какая-то физическая точка: офис, склад, шоу-рум, партнёрский магазин. Ну и да, делать это стоит через Яндекс-Бизнес в первую очередь.

Поисковые системы смотрят на контент изображения, а не писанину в тегах и микроразметке.
Смотрите, что в выдаче, оценивайте, что там Яндекс на картинке видит непосредственно в поиске по этой картинке. Скорее всего - картинка не попадает в ожидаемый шаблон, и потому выбрасывается как нерелевантная.
В вашем конкретном случае картинки вообще не под поиск, см. скриншот. Нет спроса - нет индекса.

Такой себе метод раскачки по текстовым. У вас страничка по запросу в топ-30 попадает? Если да, то не вижу смысла подгонять частотность и вхождения по медианным данным.
Если уж брать релевантность как таковую - я бы посоветовал больше на семантику смотреть, то есть на соответствие по смыслам максимально большой пачки связанных запросов по этому кластеру. Инструментов для этого сейчас более чем достаточно (любая модель, способная извлекать векторные вложения плюс сопоставление векторов запросов с векторами отдельных шинглов страницы - хоть по косинусной близости, хоть по эвклидову расстоянию).
Не в одни текстовые метрики ранжирование сейчас упирается.
Ну и в принципе плюсану за решение Михаила: если есть сомнения - спрячьте калькулятор, хоть средствами AJAX, хоть вообще на отдельную страницу вынесите.

Дроп без ссылок - не дроп, а мусор.
Определять, купленная ли ссылка, сторонние сервисы не могут. Смотрите самостоятельно, откуда эти ссылки и какого они типа - и думайте, естественные они или коммерческие.
В самих по себе коммерческих ссылках ничего плохого нет, важно - кто ссылается и куда. Если там что-то токсичное или вообще не ваша тема - можно отклонять, можно пытаться очищать (тут фокусы с редиректами и страницами-прокладками).
И вот если совсем всё плохо и это в явном виде сказывается на ранжировании - тогда можно думать о смене домена. Пока я не вижу ни одной причины для лишних телодвижений.

Они прокси продают и облачные серверы. Не их это ботовня.
По подсетям блокать, как по мне - не лучшее решение, много лишнего-нужного залетает под запрет.
Можно мутный траф на субдомен без Метрики и закрытый от индексирования редиректить, можно Метрику от них прятать, тут вариантов не так много.

Не бывает у сайта имени и описания. Бывает тайтл и метатег description.
И их нынешние поисковики склонны формировать самостоятельно в соответствии с запросом, тем более, если там прописано что-то совсем не то.
Кроме того, важна ещё и техничка. Если ваш тайтл и дескрип выводятся не средствами html, а js - придётся ждать, когда ПС это добро отрисует и учтёт.
Про RDFa не понял - зачем они тут.

Однозначно - нет, не надо так делать.
Делайте отдельные языковые версии на отдельных URL и связывайте их через hreflang, чтобы ПС понимали, где, на каком языке и для какой страны лежит аналогичный контент.
В противном случае столкнётесь и со сканированием, и с индексированием, и с хаосом в выдаче, а часть контента неизбежно отвалится.

Yoast SEO - это всего лишь добавление функций, которых в WP по умолчанию нет. Сам по себе плагин ничего не даёт.
Сайты на WP продвигаются хорошо, если вопрос об этом. Но как занять топы - это, как минимум, про полноценный аудит, слишком глобальный вопрос, на который ответить нельзя.

Предположу, что Яндекс испытывает сложности с доступом к контенту: код дичайше перегруженный и неоптимизированный, Яндекс испытывает сложности с рендерингом.
Конкретно в сниппет подставляется текст из разметки OpenGraph, а именно , где вместо внятного текста в "content" воткнут URL.
С учётом того, как Яндекс сейчас формирует сниппеты с игнором того, что прописано в тайтл и дескрипах и поиске релевантного контента на самой странице в зависимости от запроса – это явно системный баг самого Яши.

Но вообще не хватает данных. Скажем, чекнул я страничку саму по себе, она есть в индексе. А вот по конкретному запросу (цитатному) её тупо нету. По каким запросам выводятся кривые тайтлы? Они, как видно из скриншота, не все такие.