Виктор Петров

По своим проектам не встречал, у меня только рунет. У вас есть ассоциированные учётки в других сервисах Google? Запросы, гипотетически, могут подтягиваться и оттуда, если GSC знает эти ассоциации.

Не вижу никакого смысла в крауд-ссылках сейчас.
Единственный расклад - лидген, но его никакой аутсорс не сделает, тут нужна реально хорошая площадка, реально прокачанная учётка и реальный продукт, чтобы продавать.
Но точно не ссылочное.

Региональный субдомен хорош, если у вас в заданном городе есть физическая точка. Яндексу важна региональность, а не топоним в домене или тексте.
Нет физических точек - сворачивайте субдомен, если в этом регионе ни продаж, ни трафика. Тем более, если речь про товары для дома.

Тайтлы и метатеги для поисковиков могут быть как угодно изменены поисковой системой под конкретный запрос. Обычно это первый признак того, что с ними что-то не так.
Второй момент: обновляются ли они средствами JS и не им ли вообще выводятся. Да, ПС сейчас хорошо работают с JS-контентом, но индексирование его всё же идёт позже и отдельным потоком. Тут надо проверять по месту: что есть в "сыром" HTML, а что выводится в рендеринге.
Что касается favicon – давно пора кроме favicon.ico добавлять иконки большего разрешения под разные устройства через manifest. От багов не спасёт, но проблем будет точно меньше. В обеих ПС сканирование идёт мобильными UA.

Не та логика.
ПС ранжируют бизнесы, компании. Чтобы высоко ранжироваться по "купить авто" и конкурировать с "Рольфом", надо иметь бизнес, сравнимый с "Рольфом". А также домен, сравнимый возрастом, ссылочной массой, объёмом витальных запросов и т.п. с ним же. У крупных компаний в сеошку в месяц бюджет - до полмиллиона в рублях.
Статьи – совсем мёртвая тема, если речь о коммерческом сегменте. А инфо-сегмент давно мёртв, там толкаются "Дзен", "КП", "Пикабу" и другие чудовища. А топы - не резиновые.
Пощупайте нишу, посмотрите, что у вас уникального в коммерческом предложении и с хорошим ассортиментом, и делайте акцент на этом из числа не самых конкурентных запросов. Но на одном ссылочном и ПФ сейчас далеко не уехать.

Как уже сказали выше - настройте 301-й редирект с зеркал. Этого будет достаточно.
А причины можно и отдельно поразбирать: скажем, на версии с www накопилось больше внешних или внутренних ссылок, пользовательских сигналов и т.п. Canonical - не приказ для роботов, а пожелание, и при ряде чисто технических моментов они могут игнорироваться.
К слову: я бы ещё проверил, выводится ли Canonical в raw-html или это добавляется уже на уровне JS. Чисто из любопытства.

Во-первых, надо бы уточнить, какого рода дубликаты. Нужно выбрать один, канонический URL, по которому поисковые системы будут показывать главную, и настроить 301-е редиректы на него. Условно - с версий http, www и https://www надо настроить редиректы на версию https:// без www (если, конечно, выбрана эта версия).
Второй вариант технических дублей - это URL с параметрами (обе поисковые системы сейчас активно лепят свои параметры с выдачи, Яндекс добавляет параметры к URL, которые нашёл через Метрику и т.п.). Это решается с помощью канонических адресов (Canonical) и Clean-param – в этом случае все адреса с параметрами будут склеены (консолидированы) с каноническим, и страница не потеряет ничего хорошего (поведенческие, ссылочные и т.п.).
Как конкретно сделать всё это в рамках Tilda - другой вопрос, там возможности достаточно ограничены. Но для такой базы инструментарий должен быть.

Сайт на www и без www - два разных домена. Да, www - это именно домен. Так что всё тут - как при любой переклейке-переезде: не сразу, не всегда гладко, возможны проблемы.
Решается редиректами (301) и потом немножко подождать. В нормальном случае проблем быть не должно.

Кейколлектор можно использовать через виртуалку или Docker.
Ну или разбираться, какие функции его нужны и искать инструментарий соответствующий - для парсинга, выгрузки данных по API, фильтрации, кластеризации и т.п.
Но вообще говоря, полноценной замены нету: для работы с Google толку от него мало, сделан он под Яндекс, отсюда и проблемы.

Тайтл - это своего рода корешок книги, где коротко и ёмко пишут то, что должен увидеть человек на поисковой выдаче, и то, что робот должен понять о содержании страницы. Что спрашивают (или должны спрашивать) - то и пишите. Сильно спамить нынешние алгоритмы там не дадут, они умеют формировать тайтлы самостоятельно, на базе проиндексированного по странице контента.
H1 - это уже версия для людей, которые уже пришли на страницу, и по этому заголовку должны понять, туда ли они попали. Туда не надо добавлять "купить", "в Сызрани", "недорого" и т.п. Если ваш артикул важен для пользователя и это часть поисковых запросов - добавляйте куда надо. Многочисленные характеристики в заголовки выводить чаще всего незачем, выводите только критически важные данные, отличающие этот товар от всех остальных.

Не на то смотрите.
МПК - это про трафик. Нет трафика - Яндекс не может оценить качество и присваивает МПК. Выход прост и понятен: решите проблему с этим самым трафиком.

• Создайте контент, который этот трафик привлечет (выше Дмитрий эту тему уже затронул).
  
• Трафик годится любой, не только из поиска. Можно использовать паразитный и из соцсетей
  
• Найдите нишу, где конкуренция с каким-нибудь "Кинопоиском" невелика
  
• Учтите, что есть запросы, заточенные только под видео, а поисковые системы могут ведь и не понять, что это самое видео у вас тоже есть
  

robots.txt всегда лежит только и исключительно в корне сайта, никак иначе.
Где лежит сайтмап - в общем-то, без разницы, тут строгих правил нет. Хотя разумнее держать его тоже в корне.

Никак.
Гугл нигде и никак не палит информацию, когда страницу нашёл, когда просканировал, когда и что внёс в индекс - и в какой. Индексов много, и они фактически независимы друг от друга.
Доступный максимум - поднять серверные логи, найти посещение гуглобота, убедиться, что это действительно гуглобот, а не парсер конкурентов, представляющийся гуглоботом.
Дальше - только интуиция.

Начинать надо с контентщиков, чтобы понимали: за тыринг картинок без включения головы и "фото взято из открытого источника - Яндекс-картинок" прилетать будет именно им, им и платить штрафы - уже владельцу сайта. Это надо прописать в договоре и в оформленной политике работы с контентом.
Ну а далее просто жёстко обозначить круг источников, где картинки можно брать. А это:

• Wikimedia. Там лицензия открытая.
  
• Фотостоки с бесплатными работами. Надо учитывать, что там тоже есть требования к использованию, например, указание автора с активной ссылкой.
  
• Генеративные сети. Чаще всего берут достаточно бессмысленные картинки в качестве заполнителя места. Такое достаточно просто генерируется. Не обязательно использовать платные генеративки, есть сервисы типа Leonardo, где вам дают 100 (примерно) токенов в день бесплатно.
  
• Для более специфических задач (схемы, диаграммы) можно использовать сканы книг с некоторым объёмом редактирования. Чем старше книга - тем меньше вероятность, что вами заинтересуются люди в серых костюмах.
  
• Нанять человека, способного быстро и хорошо делать иллюстрации самостоятельно. Это не так сложно и дорого, как может показаться.
  

Ну и учитывайте, что не прилетит абсолютно точно только за то, что вы создали сами. Ни в одном другом случае нет никаких гарантий - все эти бесплатные стоки и даже сгенерированные картинки - условность, правила лицензирования могут внезапно измениться.

Субдомен - отдельный сайт, которому придётся набирать хостовые самостоятельно. А это сейчас долго, дорого и чисто технически непросто.
Папка была бы более логичным решением, если речь не о сайте уровня "леруа-мерлен" или "всеинструменты".
Один нюанс: я так понимаю, вы всё же собираетесь продавать таким образом услуги, а не сопутствующие товары. И тут, вероятно, вы столкнётесь с реальными проблемами соответствия своих страниц тому, что Яндекс видит в топах. А это чревато нерелевантностью со всем отсюда вытекающим.