Владимир Т.

Понимаю, что вопрос был не об этом, но как альтернативная точка зрения возможно подойдёт.

Зачем надеяться на слепую удачу? Попробуйте продать идею и сначала понять нужно ли то, что вы делаете людям. Сейчас не проблема создать на конструкторе посадочную страницу и рассказать на ней о своей идее. Попробуйте продать несуществующую программу. Если это действительно стоящая идея люди сами напомнят вам о её необходимости возвращаясь и спрашивая когда же её можно будет увидеть и попробовать.

Если у вас нет ресурсов для запуска прототипа, то такой спрос поможет вам мотивировать ваших будущих компаньонов. Иначе в их глазах вы так и останетесь очередным фантазёром.

Возможно кому-то ещё пригодится почти такой же вариант с пробросом в пропсы:

const root = document.getElementById('root');
render(<App {...(root.dataset)} />, root);

Сходи к врачу на всякий случай. Проверь кровь на сахар, уровень гормонов. Образ жизни современного городского человека это адочек и организм убивается всё быстрее, а это ооочень здорово влияет на работу всех нужных процессов: внимательности, утомляемости, етц

Анна, если вы спрашиваете о том как сделать анимацию работающего дизайна, а не простой статичный макет, то для этого есть инструменты вроде Principle

есть ли успешные региональные доски объявлений

Вам не стоит искать других успешных историй если хотите запустить свою. Сила локальных проектов именно в их локальности. Большие проекты берут количеством, а вы можете взять качеством.

Например у нас, в Казахстане, есть доска автомобильной тематики и уровень доверия к объявлениям они повышают собственным контролем качества — если на авто есть наклейка "Проверено колёсами", то соответствие цены и качества будет достойным. Уверен, что если вы присмотритесь внимательно, то найдёте для себя ещё много других полезных фич, которые не будут интересны владельцам "больших" досок, но вам дадут преимущество на местном рынке.

Не стоит смущаться идеи сделать "ещё одну доску объявлений" ведь сама доска это общее определение, но решение всегда может быть другим.

Сначала реши что тебе интереснее - код писать или решать проблемы бизнеса. Казалось бы, что код должен решать проблемы бизнеса, но сейчас это не так.
Если тебе интереснее инженерные штуки (учить фреймворки, разбираться с тулзами и вот это всё), то увольняйся и иди в айти-контору. Там будешь заниматься аутсорсом в обнимку с легаси, новыми технологиями и разговорами о них с ребятами в столовой или возле кулера. Но понимать зачем ты делаешь то, что делаешь ты не будешь. Скорее всего этого не будут понимать даже твои начальники: лид и ПМ. В аутсорсе это норм. Чем больше контора тем больше карго-культа и меньше смысла в том, что происходит. Оверинжиниринг тут не то, что пытаются искоренить, но скорее даже поощряют (хоть и не в голос) - так больше зарабатывается на time & material.
Если бизнес тебе интереснее, то развивайся в сторону продуктового технолога. В этом направлении вопросы "Зачем что-то делать?" важнее "Как?". Качай переговорные навыки и управленческие. Твоими инструментами будут не редактор, но другие ребята, которым интересно рисовать баннеры, кодить и прикручивать фотогалереи и вот это всё. А основной задачей (очень затратной с точки зрения мозготоплива) будет выяснение задач вместе (и это важно, что именно вместе) с бизнесом и рекомендации как лучше инвестировать заработанное в технологии.

Реакт нужен для разработки SPA-приложений. Для вашего случая с тремя страницами он не нужен. Не тратьте зря время.

Зачем вам :local? Для локального скоупинга стилей (css-modules) добавьте

?modules&importLoaders=2&localIdentName=[name]__[local]___[hash:base64:5]

к вашему css-loader'у

Дело в том, что ES6 не поддерживает динамический импорт модулей. Для этого есть System, который возвращает промис, но вебпаком он не поддерживается. Подробнее можно прочесть здесь www.2ality.com/2014/09/es6-modules-final.html

Ангулар хорош на старте, но очень легко его стартовыми бонусами пальнуть себе в ногу и поиметь проблем в будущем. Гайды от John Papa хороши, но если у проекта есть потенциал для роста, то вот этот пост почитайте teropa.info/blog/2015/10/18/refactoring-angular-ap... Он о том, как кодовую базу написанную с горячечной радости от двойного биндинга превратить в поддерживаемую и расширяемую.

Если отвечать на вопрос именно востребованности, то лучше смотреть на то, чем интересуются люди https://www.google.ru/trends/explore#q=%2Fm%2F0n50...
Моё мнение - ES6 это тот JS на котором будут писать все если не сегодня то завтра. Поэтому ваш вопрос в разрезе ближайшего будущего будет звучать вот так: "JavaScript или TypeScript? Что востребованней?"

Фронтенд сегодняшний - это самостоятельная дисциплина разработки приложений которые могут работать самостоятельно, без бэкенда. Если вы планируете разрабатывать веб-интерфейсы, то без JS вам не обойтись. Особенно для разработки приложений, а не сайтов вся логика которых это сделать плавный скролл, анимацию или показать/скрыть элементы. Какой именно фреймворк выбирать это уже детали и решаются они в контексте каждого проекта отдельно.

Используйте композицию codepen.io/ericelliott/pen/XXzadQ?editors=001
и вот почему https://www.youtube.com/watch?v=wfMtDGfHWpA

Если у вас angularJS на клиенте, то с бэкенда нужно отдавать только данные - в вашем случае возвращать JSON. Если вопрос SEO особо важен, то прикручивайте prerender.io или замените angularJS чем-то другим более подходящим для изоморфного приложения.

Как пример можно посмотреть доклад Анны Селезнёвой с FrontTalks