Василий Банников

Keenetic.
Умеет "из коробки" мышкой-менюшкой много чего (IPSEC, PPTP, L2TP, WireGuard, OpenVPN)
На подходе (в beta-прошивках уже есть) - OpenConnect (опенсорсный аналог Cisco AnyConnect).

А старый роутер после этого можно и не использовать - проще заменить на новый.
Линейка моделей у Keenetic достаточно длинная - выбирайте по задачам и бюджету.

PS. Если много лишнего времени и хочется помучаться - можно и на Mikrotik посмотреть. Или попробовать перешить имеющийся роутер в OpenWRT :)

Да, возможно, при условии что монитор поддерживает данный режим. Называется он PBP (Picture By Picture): одна часть монитора показывает сигнал с одного источника, вторая часть - с другого. При этом это могут быть как два разных источника так и один (т.е. два разных выхода с одной видеокарты). Режимы зависят от конкретного монитора. Например: разделение двух источников по вертикали или по горизонтали; а если четыре источника - то экран делится сеткой на четыре. На ультрашироких могут быть и другие варианты - не щупал ультраширокие мониторы. Про режим PIP (Picture In Picture) уже сказали - режим наложения одной картинки поверх другой, я же дополню: этот режим тоже может быть использован с разными источниками (при наличии такой фичи, конечно).

Есть несколько соображений.
Сображение первое, глубоко теоретическое. Логическая структура конкретного приложения - это вопрос специфичный именно для приложения. Думать о ней в терминах соответствия некой теоретической "архитектуре" (тем более - "чистой архитектуре") - это самоограничение, достойное только зеленых новичков. Настоящие программисты не используют чистую архитектуру. Кароче, как вы приложение напишете, такая у него архитектура и будет. Возможно, если ваше приложение будет в чем-то замечательным, то эта архитектура войдет в учебники по этой самой архитектуре, в качестве примера (может - положительного, но, скорее, отрицательного ;-) ). Но пока что вам нужно решать практические вопросы, и шаблоны т.н. "архитектуры" могут служить только в качестве подсказки, а решать придется вам, из чисто практических соображений.

Соображение второе, практическое. Раз, как вы пишете "Domain содержит только сущности, Enum'ы", то выбросьте из головы слово Domain, оно вас только запутывает. Потому что намекает на DDD, а то, что у вас есть, в DDD обзывают "анемичной моделью", и сильно не любят. Т.е. сейчас, с нынешней структурой приложения, DDD - оно не про вас.

Так что, по факту, у вас есть два слоя абстракций, описывающих функции классов и методов: UI и Application. И я подозреваю, что логика приложения - классы и методы, отнесенные к Application - использует в качестве средства доступа к БД EF напрямую. То есть - что там прямо в коде используются сущности под названием DbContext и DbSet.

А это означает, если по жизни, что от EF вы в таком раскладе никуда впоследствии не денетесь. Хорошо это или плохо - решать вам. Однако о намерении прибить гвоздями свое приложение к EF вы не упоминали и, предполагаю, не думали. Если это так, то задумайтесь именно об этом. Не о замене БД - EF может работать поверх разных БД, так что к MS SQL вы, по факту, с EF привязаны не будете (ну, разве что, сами того очень захотите).

А задуматься надо: EF - штука неоднозначная. Она, подобно любому средству ORM, полна абстракций, которые, так скажем, не совсем хорошо ложатся на логическую структуру реляционных БД, а потому в них есть заметные дыры, через которые эта структура будет проглядывать. В частности, это нередко касается вопросов производительности.

Но если вы выберети жизнь EF и ни с чем другим, то о Repository и UoW можете больше не думать: EF будет для вас и тем, и другим.

Кароче, выбирайте.

Посмотри transmission-cli. Может там есть. Я им пользовался но для очень простых случаев когда 1 файл был.

Смотря что за ноут, 330W для обычного ноута очень дофига, там должна стоять хорошая видеокарта чтобы оправдать такую мощность.
Если 130 работает, и успевает при этом заряжать, то это прекрасно, но лучше в таком случае принудительно отключать дискретную графику.
65 скорее будет почти на пределе возможностей что не хорошо для блока питания, да и ноут будет постоянно сваливаться в питание от батареи. Если бы пришлось такой использовать, то я бы только для зарядки батареи в выключенном состоянии использовал.
А вообще в AIDA и подобных можно посмотреть что сколько потребляет и умножив это на 1,5 получить примерно реальную картину

По обращению к определенным доменным именам и спискам IP адресов
Поэтому например если Вы включите ВПН, то провайдер уже не увидит это трафик и начнет тарифицировать подключение к интернету

Человек продает полностью готовый сайт, наполненный своим контентом.

Такое продают / покупают по формуле доход за N месяцев от сайта. То есть покупателю нужно только поменять привязку к рекламным площадкам на себя.
Купить интернет магазин по такой формуле сложнее. Больше гимороя с переводом на свое юрлицо.

То есть тут ценность в том, что у сайта есть органический трафик. Но опять, могут перед продажой и накрутить.

без контента, добавить свой контент и подключить к своему домену

И пропадает весь смысл покупки готового сайта.

Движок Вы пишите openCart бесплатный с купленными модулями. Угу вот только купленные модули, думаю с привязкой к домену( а вы его меняете) и модули уже становятся не купленными.

Человек продает полностью готовый сайт, наполненный своим контентом.

Человек продаёт полностью готовый дом с мебелью.

Могу ли купить у него этот сайт с движком, без контента, добавить свой контент и подключить к своему домену?

Могу ли купить у него этот дом с фундаментом, но без мебели, занести свою мебель, и повесить на нём свою табличку?

И сможет он потом этот же сайт продать кому-то ещё?

А может он потом продать этот дом кому-то ещё?

Какие подводные камни и риски?

- Похоже вы не разбираетесь в вопросе совсем, а значит вас могут обмануть по любому из пунктов.
- Может ли жулик продать Кремль не очень умному человеку? Думаю да. Имеет ли смысл и законную силу такая сделка? Риторический вопрос.
- На каком движке сайт - не ясно из вопроса.
- Кто и за какие деньги будет администрировать это сайт - не понятно.
- Есть ли у "движка" вообще инструменты для управления контентом? Может быть это самопальный движок, или там нет движка вовсе и весь контент отрендерен в статике и всё выдаётся за CMS. Может быть там тильда, и движок вы не купите. А может быть движок и так открытый и бесплатьный. А может быть его кастомизировали так, что в нём теперь черт ногу сломит и вы не разберётесь.

Мой вам совет: наймите человека, который разбирается в вопросе и сможет выяснить всё необходимое вам у продавца на правильном языке, и не позволит себя обмануть.

Тебе уже отвечали, не нужно изобретать свой велосипед. нужно подключить санитайзер. Как на сервере проверить строку на отсутствие в ней js-кода?

С таким подходом по задаче - любой.
Хотите конкретики - пишите конкретику.
Большие потоки данных очень растяжимое понятие. Кому-то и 100 мб большой поток, кому-то терабайт средненький.
Тут вообще вопрос не про язык, а про архитектуру, потому что можно даже на батниках написать сервис, и будет работать, если его правильно масштабировать.

Используйте Access.
Просто, быстро, любые источники данных.

Такое ошибки нельзя оставлять неотвеченными, это потом кто то прочтет, и не дай бог тоже будет умничать. Поле вокруг магнитного момента убывает не как квадрат расстояния. Это поле диполя. Если не понимаете векторных произведений, не лезьте в него руками. Вообще оно очень сложное и зависит он направлений, но вдоль каждого прямого направления убывает как третья степень (в два раза дальше -> в восемь раз слабее). Это была теория. Практический момент след: две магнитные штуки притягивающие друг друга через 40 мм при неосторожном соединении раздавят вам пальцы как каток, и никому не хватит сил их разомкнуть, пришивать будет нечего.