tester2565, а какую проблему хочется таким образом решить?
Кажется, что круговая зависимость между ns1.example.com и example.com - это наоборот только добавление новых потенциальных проблем.
У минцифры есть два вида сертификатов:
1. ГОСТ
2. С международными стандартами.
В теории можно во время хендшейка посмотреть, что клиент поддерживает гостовское шифрование и продолжить поднятие TLS уже с гостовскими сертификатами.
Как конкретно это реализовать - не подскажу.
Если сертификат минцифры выпущен по международным стандартам, то такой вариант не подойдёт. Но в теории можно разделять по ip клиента: например, если он из россии, то давать сертификат минцифры. В остальных случаях - с lets encrypt.
Как такой вариант реализовать - тоже подсказать не могу.
Ключевой вопрос тут "а зачем поддерживать два вида сертификатов на одном домене".
Если хочется обезопасить себя от возможного отзыва сертификатов letsencrypt - тогда стоит смотреть в сторону того, как быстро обнаружить такой факт и переключиться на использование сертификатов минцифры.
arovanka, объясните этим занудам, что скан бумажного документа обладает ровно такой же силой, как и цифровой документ с нарисованной подписью - никакой.
Если нужна юридическая сила - нужно обмениваться оригиналами, хоть с ЭЦП, хоть бумажными. То есть вместе со сканом бумажного документа нужно передавать и сам бумажный документ в архив или в нужное подразделение, чтобы он не потерялся.
Накладывание дефектов печати/сканирования и замена документа его картинкой не решит вашу проблему.
Не увидел тут связи между наблюдениями людей о стоимости
В хорошо поставленном вопросе будет половина ответа)
Если знаешь для каких конкретно задач ты будешь использовать нейросеть - можно либо найти чужой бенчмарк, который на это проверяет, либо сделать свой.
Ну или хотябы можно будет отсечь те варианты, которые точно будут плохо справляться с поставленной задачей (или вообще не будут)
Соглашусь с Дмитрием, что ситуация меняется чуть ли не каждую неделю и нет смысла останавливаться на какой-то одной, если нужна "лучшая"
Woqwop, дообучить llm - это трудоёмкая и дорогая задача + велик шанс, что всё в результате только хуже станет.
Если у вас за 30 минут получается вручную вывести нейронку на нужный результат - значит дообучать не нужно и вполне можно правильным промптом и настройками сделать нужное.
У всех своё понимание "интересных серьёзных")