tugo

как быть? Какой размер массива объявить?

Не объявляй никакой. Воспользуйся вместо этого стандартным контейнером, например std::vector.
Но если хочется помучаться -- воспользуйся указателем и выделяй память динамически, по мере поступления входных данных.

Если мучаешься - бросай. Если интересно - продолжай и код станет лучше. Как и ты. Как и весь мир.

Если у меня нет аналитического мышления

С каких пор какие-то абстрактные понятия о мышлении, введённые непонятно кем и базирующиеся на неавторитетных источниках стали каким-то фильтром для программирования? Вы пишете код? Пишете. Всё.

со временем и практикой код станет лучше?

Безусловно.

Или лучше бросить мучить комп и бросать ?

Если б вы шли в веб, я бы сказал "Да", но нет.

По такому кусочку не скажешь. Код работает? Работает. Покодьте месяц и посмотрите на него снова. Есть что изменить? Если да, то вы растёте, если нет, то зарвались.

C++ это фреймворк для ассемблера? Ассемблер это фреймворк для команд процессора?

Нет. Это языки программирования. Ассемблер просто более удобен, чем B5, C2, F4, а Сишка (не Кресты) - более высокоуровневая форма Ассемблера (грубо говоря). Кресты - следующий этап.

Правильный способ (не советую) - сложный, нужно выявить точную версию компонент, собрать соответствующее приложение с их использованием (только так можно будет использовать объекты и вызывать методы правильно) и инжектить его код в процесс. Тогда вы получите доступ ко всем элементам и сможете делать что то типа getText()

Неправильный (рекомендую) - простой, симулируете действия пользователя, отправляя окну события клавитуры и мышки (или напрямую через средства ОС, например в windows это отправка сообщений WM_... в win api есть соответствующие методы), к сожалению в QT компоненты не являются win api объектами, даже label таковым не является и у вас будет просто одно окно с битмапом, а это значит для чтения содержимого окна можно использовать только экран (и распознование текста по изображению) и в некоторых случаях clipboard, например необходимое поле это EditBox, симулируем команду ctrl+a (выделить весь текст) ctrl+c (скопировать) и тут же читаем содержимое в своей программе

Второе успешно использовалось в проекте где необходимо было получать данные из программ, написанных с использованием ОЧЕНЬ разных инструментов и следить за компонентами каждого чтобы пересобирать код инжекта каждый раз как оно обновится - геморно.

Несколько лет назад я писал ответ на похожий вопрос. По сути ничего не изменилось
Где найти работу по удаленке в 40+ лет?

кратко - имхо . рассуждая логично, если вы реально сможете посвятить ГОД изучению любой области - вы сможете что-то в ней зарабатывать. В наше время есть куча обучающих материалов : книг, курсов, статей, форумов. При наличии упорства и регулярной практики результата не может не быть. Только погружайтесь сразу в англоязычную среду - читайте статьи, задавайте вопросы. Удачи.

ЗЫ Кстати, для пожилых людей полезно изучать новые области ..ха ха ха!!! ..демонический смех ))

Наследование и поля в class по-умолчанию private, в struct - public.
В остальном все одинаково.

Если коротко исторически так сложилось.

В который раз встречаю человека который упорно не желает пользоваться STL. При том это какое то иррациональное нежелание.

А теперь длинно.

Хочешь плохому научу?
Выделяй память malloc'ом, а когда надо изменить размер "массива", пользуйся realloc'ом. Можешь так же как в встроенном массиве пользоваться [] для обращения к элементам массива.

Дальше напиши какую нибудь серьезную программу тыщ хотя бы на 20 строк. И в один прекрасный день узнай, что она крашится в самом неожиданном месте, хотя раньше все работало. Далее две бессонных недели, с красными глазами проведи с отладчиком в поисках неуловимого бага. После чего совершенно случайно найди место где вылазишь за пределы массива или обращаешься к неинициализированной памяти. Вот после этого станет понятно, что так жить нельзя. И вот все это безобразие размазанное по всему коду надо собрать в одном месте. И все проверки и инициализацию делать там. А где это в одном месте? Правильно написать собственный класс, там и конструктор есть для инициализации по умолчанию и [] перегрузить можно, что бы всякие проверки делать и деструктор, что бы за собой прибрать. А потом тебе захочется, что бы твой класс работал с разными типами данных и ты перепишешь его на шаблонах.

А теперь загляни в стандартную библиотеку. Поздравляю все это уже давно сделали за вас гораздо лучше и со множеством приятных плюшек. Тысячи программистов прошли этот путь за более чем 40 лет. Так зачем, зачем проходить этот путь еще раз? У вас, что есть запасная жизнь? Берите и пользуйтесь готовым. C++ имеет тысячи подходящих инструментов. Пользуйтесь ими. Так нет каждый новый адепт хватает кирку и лопату и бежит строить днепрогэс. Не надо построили уже до вас. Вы в стандартной библиотеки поищите оно там есть.