Игорь

К примеру, можно было бы попробовать следующее.

Коммутатор | 
TP-Link	   |
	   |    | подсеть 192.168.1.0, всего 2 хоста
	   |----| порт1(192.168.1.1/30) <-> ПК(192.168.1.2/30)
	   |
	   |    | подсеть 192.168.1.4, всего 2 хоста
	   |----| порт2(192.168.1.5/30) <-> МФУ(192.168.1.6/30)
	   |
	   |	| подсеть 192.168.1.8, всего 2 хоста
	   |----| порт3(192.168.1.9/30) <-> IP-телефон(192.168.1.10/30)

Маска 30 здесь - тоже самое что и 255.255.255.252. Посчитано на IP калькуляторе за 5 сек.

Далее, в нем самом (устройстве), по-идее, нужно настроить нужную конфигурацию VLAN'ов. То есть объединить, допустим, подсеть 192.168.1.0 с подсетью 192.168.1.4 в единую Виртуальную ЛВС (виртуальная локалка). Для того чтобы ПК был с МФУ в одной подсети и мог с ним работать.
Если бы речь шла о маршрутизаторе, то я бы сказал по-иному: нужно настроить маршрутизацию между двумя подсетями, дабы пакеты могли гонять из одной подсети в другую.
Не суть важно как это называется. Важен принцип: объединение.

Современные устройства достаточно напичканы интеллектуально. И не известно, будет ли устройство гонять трафик по-умолчанию, между всеми портами. Объединит ли заданные подсети в автоматическом режиме. Или же придется все настраивать - как было сказано выше.

Для DHCP надо задать диапазон адресов для раздачи хостам. На подсеть выделено по 2 адреса. 1 - адрес порта коммутатора, 2 - адрес хоста (ПК, МФУ или IP-телефон). Если требуется указание маски, то она выше обозначена.

Кстати, есть

Правда там уж больно много букв. Потому, глянул бы только на некоторые моменты, выборочно.

Рекурсивный поиск каталогов,
имя которых начинается с stm,
имя может содержать пробелы и быть кириллическим,
без вывода ошибок доступа (системные, пользовательские посторонние и прочие закрытые каталоги),
поиск начинается с корня диска (поиск по всему диску),
процесс не быстрый:

cd C:\
Get-ChildItem "stm*" -Directory -Recurse -ErrorAction SilentlyContinue

Монитор ресурсов,
TCPView,
Или при помощи PowerShell:

Get-NetTCPConnection
Get-Process | Format-Table -Property Id,ProcessName,Path

Допустим, человек купил комп с предустановленной системой.
Какие у него есть возможности для ремонта системы?
1) Раздел восстановления, расположенный на ЖД.
2) Аварийная флешка для восстановления системы (если он ее создал средствами Винды).
3) Включенная опция "восстановление системы" с созданием точек восстановления.

Допустим, человек купил комп без предустановленной системы и установил ее сам.
Какие у него есть возможности для ремонта системы?
1) Установочная флешка.
2) Аварийная флешка для восстановления системы (если он ее создал средствами Винды).
3) Включенная опция "восстановление системы" с созданием точек восстановления.

Разница, как видите, только в том, что, при имеющемся разделе, нет надобности думать об установочной флешке.

Помню как мы в ПТУ, на информатике начинали осваивать программирование. На Бейсике рожицы рисовали. Используя линии, круги и прочие примитивы. В дальнейшем, надо было составить блок-схему алгоритма приготовления чая. Типо: взять пакетик, есть ли сахар, положить сахар, есть ли кипяток, если да, то залить кипяток в кружку и т. п. :)

Сверхбольшие числа. Читал как-то главу о подобном в книге Р. Лафоре "ООП в C++". Передам идею по памяти. Т. к. читал давно уже. В общем-то ничего сложного.
Если нам не хватает значений одной переменной (беззнакового вещественного типа двойной точности (unsigned double)), ее максимального числа. А это, как известно, тип переменной (из простых типов), способной хранить достаточно большое максимальное число.
Как известно, при превышении значения переменной, она обнуляется и счет начинается с начала.
Если, для хранения сверхбольшого числа, нам не хватает одной такой переменной, то надо создать составную переменную. Или, иными словами, новый тип данных.
Вообще, переменная представляет собой простой счетчик.
Простой пример из жизни. Представим что я - малолетний ребенок и не умею считать более 1 десятка (умею только от 0 до 9). Но мне надо посчитать число большее, выходящее за эти пределы. Как быть?
А если, допустим, взять тот же механический счетчик (ленты в магнитофоне). То там идея в запоминании.
Дошел до максимума в счете (малые разряды (единицы)) -> перекинул на 1 единицу старшие разряды (десятки).
Логика действия: дошел до 9 (малое колесо), перевел его на 0 -> перевел в положение 1 (большее колесо).
Вот этот арифметический переход (десятки и единицы): 09 -> 10.
Другой пример. Как известно, человек, используя пальцы, способен посчитать только лишь до 10. Но это не предел.
Посчитать можно и до 25. То есть 5 в квадрате (2 степень).
Как? Запоминать число прохождений счета одной рукой, а другой - считать (проходить итерации раз за разом). Это тоже, по аналогии, с механическим счетчиком ленты.
Есть 2 руки: счетная и запоминающая.
Счетная пробегает от 1-5. Запоминающая - запоминает число проходов (пробегов) счетной руки.
счетная (цикл 1 - выражаясь компьютерным языком):

1 	  ->
1,2       ->
1,2,3     ->
1,2,3,4   -> 
1,2,3,4,5 ->

счетная (цикл 1) -> запоминающая (цикл 2):

1,2,3,4,5 -> 1
1,2,3,4,5 -> 1,2
1,2,3,4,5 -> 1,2,3
1,2,3,4,5 -> 1,2,3,4
1,2,3,4,5 -> 1,2,3,4,5

В итоге: 5 раз по 5 проходов - равно 25.
Логика или принцип что в механике, что в биологии одинаков. Реализации разные (техница или человек).

Это было предисловие. Используя тот же самый подход "склейки" нескольких переменных воедино, можно реализовать счет до сколь угодно большого числа.
Пусть, есть 3 переменные типа unsignet double. Именуемые: N1,N2 и N3. Максимальное значение каждой составляет N^m.
Момент "склейки" №1 двух переменных (N1 и N2): как только N1 дойдет до своего предела (программа должна отслеживать этот момент), ее следует обнулить (счет пойдет по второму (а в дальнейшем, по N-му) кругу) и увеличить на 1 переменную N2.
"Склейка" №2 (второй переменной N2 с третьей N3): как только N2 дойдет до своего предела (программа должна отслеживать и этот момент), ее следует обнулить и увеличить на 1 переменную N3.
Таким образом, совместно, они могут хранить в себе значение (цифру), содержащую огромное число знаков.
В текстовом редакторе (для общей наглядности), такая длинная строка из цифр и действия над ней - выглядят следующим образом. Пример. Это все одно число, логически (для наглядности), разделенное пробелом. Состоящее, соотвественно (слева направо), из переменных N1, N2 и N3.

Что происходит на "склейках"?

Отмечу момент, дабы не было путаницы. Ранее я упоминал что за основу взят тип переменной: беззнаковый, вещественный, двойной точности (unsigned double). Но далее, по тексту, пример счета я вел в беззнаковых, целых числах (типа usigned int). Он здесь как-то более понятен. Правда по максимальному значению, не помню, какой из них дает наибольшую величину. Вероятно, чем проще тип, тем больше он способен хранить. Не зря же мы берем именно беззнаковый тип. Это делается для того, чтобы отсечь отрицательную часть шкалы, увеличив, тем самым (за счет нее), ее положительную часть. Достигнув большего значения максимума. Тут уж сами определитесь с подходящими типами. Понятное дело, что 3-мя переменными - в качестве основы, мы не ограничены. :)

Как-то был системник с мамой от Гигабайт, там кондеры повздувались, электролиты, что рядом с процом. По питанию или как - не знаю для чего они там стояли.
Суть в том, что комп включался с первого раз только в том случае, если дежурка была включена. Т. е. не было полного обесточивания от сети электропитания. А именно, сетевой фильтр не выключался.
Если же выключить сетевой фильтр, полностью обесточить комп, пройдет пара минут, все остатки в электролитических кондерах разрядятся и выключатся все управляющие цепи (дежурные или какие там еще бывают), то, после подачи питания, и первой попытки запустить это чудо, оно не стартует: просто наблюдается черный экран, кулера гудят как бешеные и все, тишина, ни намека на прохождение POST, никаких биканий, ошибок старта и т.п. А вот после резета, он уже спокойно стартует. Также стартует сразу он в случае наличия дежурки, не отключения сетевого фильтра.
Не знаю, та же бадяга у вас или нет. Но что-то похожее. Вот у меня лично было так. Быть может, стоило заменить эти копеечные пару кондеров на маме и все бы нормализовалось. Не знаю. Я как-то не парился, жил так. А потом и вовсе пришло время менять комп на новый.
Тут жешь явно что-то с питанием. Толи блок питания галит. Толи у мамы проблемы. В моем случае, "высохшие электролиты" были видны сразу. На что и грешил. Жить с этим можно. Хоть и неприятно малость. Если проблема ерундовая, исправляется дешево и быстро, то почему сервисы не берутся - вопрос. Это ж не проц перекатать, не мосты. Всего пару кондеров - ерундовая пайка.

Программ достаточно для записи ISO-образа на USB. С опцией создания загрузочной флешки.

Какой-то странно большой разброс версий. Точно ли тот BIOS? :)

1) При параллельном подключении источников, общее напряжение на них равно.
Тут получится среднее между двумя:
Uср=(U1+U2)/2=(1В+3В)/2=4В/2=2В.
С этим я согласен.

2) Не согласен с направлением движения тока. Как-то принято считать, в электротехнике, его идущим от "+" к "-". Т. е. от источника избытка электронов к месту их недостатка. От ИЗБЫТКА к НЕДОСТАТКУ - без упоминания чего именно, без конкретизации. Воды, шариков и т. п. - если взять аналогии.

Понятно, что если смотреть с т. з. химии, то все будет наоборот. Там, где есть много электронов, будет большой отрицательный заряд атомов (переизбыток электронов). И в противоположность: где мало, там избыток плюсовых зарядов атомов (или недостаток электронов в атомных оболочках). Т. к., изначально, как известно, атом нейтрален по заряду.
Вот вы и указали направление с т. з. химии. Науки общего плана. Хотя, повторюсь, у специалистов конкретных специальностей, узких - так сказать, взгляд иной.

3) Интересные рисунки конечно. Но обычно как-то пользуются несколько иным способом анализа цепей. Существуют формулы, законы, математический аппарат.
Вы рисуете линии, которые показывают ток I. В то время как характеристика, проставленная рядом, в Вольтах - напряжение U. Может не стоит путать сущности?
Напряжение распространяется параллельно полюсам источника ("+" и "-") или между полюсами источника и полюсами нагрузки. Ток - течет по контуру между полюсами.

4) Вы линиями указали ток. Для тока существует 1-й закон Кирхгофа: "сумма токов, входящих в узел, равна сумме токов, исходящих из узла".
В первом контуре (слева) течет I1. Во втором (справа) - I2. В общем контуре, что объединяет внешним периметром контуры 1 и 2, течет I3.

GB - батарея элементов, R - сопротивление.
Контур 1: GB1, GB2,
Контур 2: GB2, R1,
Контур 3: GB1, R1.

Узел 1 (соединение 3-х проводников сверху (точка)): входят (направленная к узлу стрелка): I1, I2, I3, выходят I1, I2, I3,
Узел 2 (снизу): входят I1, I2, I3, выходят: I1, I2, I3.

Можно заметить что токи I1 и I2 разнонаправленные. То есть, между собой они вычитаются по величине.

5) Пусть GB1 = 1В, GB2 = 3В. R1 = 1000 Ом, r = 100 Ом. r - внутреннее сопротивление источника.
Каковы будут токи I1, I2 и I3?

Закон Ома для полной цепи:
I=U/(R+r)

I1=1/(100+100)=0,005 А
I2=3/(1000+100)=0,0027 А
I3=1/(1000+100)=0,0009 А

6) Какое будет напряжение на элементе GB1?
общий ток через батарею:
IGB1=I1+I3=0,005+0,0009=0.0059 А
???напряжение, подаваемое на батарею 1:??? - зачем мне это здесь?
???UGB2=GB2=3 В???
закон Ома для участка цепи:
I=U/R -> U=Ixr
U=0.0059x100=0,59 В

Какое будет напряжение на элементе GB2?
общий ток через батарею:
IGB21=I1-I2=0,005-0,0027=0,0023 А
???напряжение, подаваемое на батарею 2:??? - зачем мне это здесь?
???UGB2=GB1=1 В???
закон Ома для участка цепи:
I=U/R -> U=Ixr
U=0,0023x100=0,23 В

Какое будет напряжение на резисторе R1?
общий ток через резистор:
IR1=I2+I3=0,0027+0,0009=0,0036 А
общее напряжение двух источников, подаваемое на резистор:
UR1=Uср=(U1+U2)/2=(1В+3В)/2=4В/2=2В.
закон Ома для участка цепи:
I=U/R -> U=IxR
U=0,0036x1000=3,6 В

7) Согласно 2-му закону Кирхгофа: "алгебраическая сумма падений напряжений в контуре равна нулю".
Есть три элемента, имеющих напряжение на них:
UGB1=0,59 В,
UGB2=0,23 В,
UR1=3,6 В.

Тогда для каждого контура:
Uк1: 0,59+0,23=0,82 В,
Uк2: 0,23+3,6=3,83 В,
Uк3: 0,59+3,6=4,19 В.
Здесь знака минус нет, т. к. источники напряжения не включены встречно.
Получены: 0,82 В, 3,83 В, 4,19 В.
Результат, конечно, интересный...
Где тут алгебраический ноль?

8) И какие, по итогу, реально напряжения получаются на 3-х элементах? Что-то не догоняю.

Вариант		GB1, В	GB2, В	R1, В
A		2	2	2
B		1	3	2
C		1	3	3,6
D		0,59	0,23	3,6

9) Еще есть наблюдение из жизни: если источник мощный, то его напряжение не так-то просто просадить. Оно будет держаться на уровне, все равно. Если источник маломощный, то подключи к нему сколь мощный потребитель или низкоомную нагрузку, то питающее напряжение сразу просядет. Батарейки - второй случай, в основном. С электросетью домовой или автомобильным аккумулятором не сравнить.
Здесь надо заметить, что 1000 Ом резистора - не низкоомная нагрузка. А вот 100 Ом сопротивления источника я взял наобум. И это, в общем-то, достаточно мало. Я просто не знаю каковы реально эти величины в жизни. Т. е. порядок цифр.

10) Вообще, что касается общего напряжения двух параллельных батареек, то тут мне нравится аналогия с двумя бочками, заполненными водой и соединенными вместе нижней трубкой. Так сказать, сообщающиеся сосуды. Если букву V считать за ведро. То получится, что первая батарея - бочка, содержащая 1 ведро, а вторая батарея - 3 ведра. Если их соединить между собой, то общий уровень воды выровняется до отметки в 2 ведра - так в каждой бочке. Но это аналогия. Аналогии не всегда и везде работают. С ними надо осторожнее. Если пример неудачен, то получится только хуже. Т. к. есть некоторые сходства в явлениях и процессах, так же как и различия. В народе говорят: "сколько людей, столько и мнений". :)

11) Токи получились вот такие:
I1=0,005 А,
I2=0,0027 А,
I3=0,0009 А.

12) Как видите, и мне не все ясно в данной ситуации. Хотя, казалось бы, схема простейшая.

Можно произвести трассировку маршрута:
tracert ya.ru

Порты, на которых обычно "слушает" веб-сервер: 80, 8080.
Соответственно, вбивайте в браузере:
192.168.1.1:80
192.168.1.1:8080

Методы:
size() - возвращает число элементов в контейнере,
max_size() - возвр. максимально допустимый размер контейнера,

begin() - возвр. итератор на начало контейнера (итерации в прямом направлении),
end() - возвр. итератор на конец контейнера (итерации в прямом направлении завершатся),

rbegin() - возвр. реверсивный итератор на конец контейнера (итерации в обратном направлении),
rend() - возвр. реверсивный итератор на начало контейнера (итерации в обратном направлении завершатся).

Это не подойдет?

Что остается? Как обычно, загрузиться с установочного носителя. Что и пишется в сообщении.
Можно, конечно, зайти в UEFI, да подкорректировать ссылку на загружаемую систему. Но, во-первых, зачем это делать? Если диск С только лишь увеличился в размере, но как оставался системным, так и остается. Не менялся порядком следования с D. Диск С, как я понимаю, идет первым от начала диска? Т. е. адреса загрузчика все теже. Он где был, там и есть. В чем проблема?
По-идее, раздел восстановления здесь не должен был нарушить работу ОС (в теории). Во-вторых, какие параметры там (в UEFI) прописывать, какие адреса для загрузки? Так-то, как я понимаю, программа установки ОС их туда вносит сама, автоматически вычисляя. Вполне возможно, что есть какие-то программы для исследования разделов HDD и выдачи (подсчета) адресов (ссылок) загрузки для занесения их в UEFI вручную. Но для их запуска, нужно с чего-то загрузиться - все равно.

Вероятно, через макросы, через встроенный в Офис VBA (Visual Basic for Applications) это положено делать.

Здесь логика должна быть простой.
Процессор современный? Мощный?
Значит, ему, в обязательном порядке, полагается дополнительная шина питания. Т. е. подключается основной разъем МП и, плюс к нему, дополнительный, что располагается на МП, обычно, рядом с мощным потребителем (ЦП). Короче, все что должно быть подведено (подключено), должно быть сделано - для нормальной работы, согласно инструкции на матплату. Более того, если не ошибаюсь, если один из разъемов не подключить, то МП даже и не включится. Просто выдаст ошибку на старте (POST). Т. к. здесь лишних подключений нет. Они не просто так сделаны.

Тег <br> - перенос строки.

<div style="position: absolute;">qwerty</div><br>
    <div>123</div>

Я плохо разбираюсь в этих вещах. Так что не пинайте. Просто предположу. :)
В виде косинуса задается угол. Угол взаимодействия (воздействия). Он может меняться в зависимости от: вращения пульсара (положения пучка его лучей) или же, если источник не вращается (не пульсар или излучает равномерно во всех направлениях), от положения электрона в текущий момент по отношению к пучку (т. к. электроны движутся). В самом сложном случае, что изображен на рисунке, происходит одновременно два процесса: вращение пульсара и вращение электронов. Направление вращения обоих объектов выбрано случайно, чисто для примера. Под какими углами, в какой момент времени они провзаимодействуют? Диапазон изменений угла взаимодействия: от перпендикуляра до касательной. Понятное дело, что взаимодействие под 90 гр. (перпендикуляр) - самое сильное, взаимодействие по касательной - самое слабое. И это еще не все. Электрон может идти в направлении поля источника, а может - от поля. Т. е. тормозясь или разгоняясь. Сильно разогнанный электрон приобретает столь большую энергию, что способен преодолеть удерживающее притяжение ядра (заряд +3 протона) и улетает (атом теряет электрон). Также, источник вырабатывает разные частоты излучения - о чем сказано в тексте. Большей энергией обладает большая частота излучения (сплошная линия на рисунке). Большая частота действует непрерывно. В отличие от малой частоты, которая имеет большие паузы. Все это надо учесть.
Электромагнитное поле источника действует отталкиванием на электрическое поле электрона, которое существует вблизи электрона.
Без рисунка, чисто по тексту, такое трудно воспринимать.
В общем, какой-то угол. Но между чем и чем?