mayton2019, ну корпорация - это вы загнули, обычное мелкое ООО)
Проблема в том, что у нас не один офис и они в разных городах. Знакомить всех с бумажным вариантом под роспись сложно, хотят это ускорить и упростить, собрав оригинальные подписи с пачкой приказов позднее за раз. Возможно, для вас это и звучит как ерунда, для меня это прозвучало как задача, поставленная директором. Хочу я или нет, а заниматься этой "ерундой" придется (хозяин барин).
Цель простая - ознакомление с приказами "чтобы было". Но и чтобы в системе список как "на ладони" было видно - кто, когда и почему ознакомился. Почта/чаты сразу отпадают - замучаешься потом искать и сопоставлять кто что ответил.
Shavadrius, CityCat4, вы все верно говорите. Просто бывают маленькие конторы в маленьких городах, где дела привыкли делать так, как привыкли, и как следствие, мало у кого появляется желание спорить, качать права и т.д. Думаю, вы понимаете, о чем я)
Мне вообще везет на флеш-память. Один раз попалась флешка, на которую записываешь одно, а выдает вроде тот же файл, но содержимое частично другое (silent data corruption как говорят за границей)
kisaa, да, был именно BSOD. Цикл вкл/откл произошел сам собой)
Я так понимаю, накопитель перепрошился и затерся, потом сразу винда обнаружила, что ее больше нет на системном диске и выдала грустный смайлик.
На данный момент диск отлично работает. Перепрошивать я его, конечно, больше не буду без бэкапа. Хотя нет, теперь это буду иметь ввиду про любые SSD. А вот классические харды себе такого не позволяли никогда..
Алексей Черемисин, в инструкции ни слова не было, но в самой программе сообщение вида "Данные МОГУТ быть утеряны, продолжить?" действительно было. Наверно если бы не было слова "МОГУТ", я бы отказался конечно)
skek3, ну как вариант делаете отдельные методы (можно вынести в отдельный класс), в которых реализуете простейшие функции, например, вывод таблички. Потом используете и там и там. Таки да, все руками.
Я всегда стараюсь минимум логики в пользовательском интерфейсе делать, чтобы например функции (методы) получения данных, их логической обработки были сгруппированы отдельно. В представлении или форме приложения оставляю только форматирование и вывод данных.
Слишком мало времени у SSD было бы на перезапись всех блоков (минута по сути, прошивка - потом синий экран - перезагрузка = привет новая версия прошивки и пока данные), вряд ли он сделал это физически. Зачем обновлять.. не знаю даже, маякнуло, что доступна новая версия, я и согласился)
Был грустный опыт, когда на 840 серии самсунгов без обновления прошивки данные читались как с самой убогой в мире флешки. А что-то вообще не прочиталось. На интелах после определенной наработки из-за ошибки ломался ссд. Много чего было, косяки и ошибки нередкость в прошивках. Ну и если вышла новая версия, то наверно было за что.
Похоже, тогда следующий мой вопрос будет из ряда "кто уже изобрел действующую машину времени"...))
Думал, вдруг кто сталкивался и можно откатить обновление прошивки или что-то такое.
Кажется уже сам разобрался, в настройках поставил стандартный способ копирования и снял галку "режим совместимости". Конечно скорость все еще ниже, но хотя бы не так сильно
Сам диск читается как раз примерно со скоростью 110-120 МБ/с (ну или точнее, нужный мне файл расположен на тех дорожках, которые имеют такую скорость, это примерно посередине диска), и в обоих режимах копирования скорость почти одинаковая, тоже показывает и Проводник Windows
Ну как никто не пользуется, я пользуюсь. Записываю фильмы для просмотра на своем ТВ, или на ТВ в отеле, когда в отпуске. Перекидываю информацию с ПК на ПК в офисе. Храню информацию, которая должна быть под рукой, но на ПК иметь ее нежелательно. Да мало ли еще чего, флешки - нужные штуки. Не всем удобен громоздкий хард, ну а твердотельные USB-накопители.. там та же флеш-память, на такие ситуации тоже попадал однажды. Исправные файлы лавинообразно стали портится, потом и вовсе перестал определяться, сразу заметил и заменил.
По вашему предположению - флешка чуть теплая, на переключатель вроде не похоже, и так и сяк вертел. У меня вообще было предположение о том, что флешка находит таблицу FAT и в целях снижения числа перезаписей одной страницы памяти что-то там "оптимизирует". И видать делает это из рук вон плохо. А про NTFS она просто не знает может быть, там сложнее структура для крошечного контроллера.
Ну а пофиг всем ровно до того момента, когда допустим часть фото из отпуска безвозвратно утеряна, а поняли это только завтра. Или еще веселее случай был - храню программы на флешке, устанавливаю клиентам на выездах. С одного ПК на другой переносил свежую версию одной штуки, на флешке она побилась, в мой архив программ попала уже битой, на флешку для клиентов тоже ушла битой. На резервную флешку для клиентов тоже попала битой. Было как минимум стыдно перебирать накопители в поисках нормальной копии и не найти оной, уехал без оплаты)
