такой вариант мне в голову не пришел. Хотя в той логике он наверное и не помог бы - слишком сложно контролировать мультиопросную систему на одной странице. Я бы с ума сошел при любой ее модификации или неточности.
в том, в котором в системе УЖЕ имеются зарегистрированные кодеки. вроде гдето читал, что советуют ogg. Но можно и в других, которые больше подхлдят под ваш проект: books.google.de/books?id=X2W-iREJbaUC&pg=PA144&lpg...
@vasilyev Все дело в культуре разработке. Использование Аякс направлено на чтение некоторых данных, которые нужно размещать в /bitrix/admin/. При этом нужно потратить уйму времени, разбираясь во всех цепочках вызовов.
Если вы владелец сайта - то это может быть решением для вас. Но если вы только разрабатываете решение для стороннего клиента, ваша репутация может быть подмочена: сайт на bitrix лучше делать с использовать с компонентами bitrix или разработанных для bitrix-а с использований технологий bitrix.
За возможность того, что сайт может поддерживать любой сертифицированнй специалист по bitrix мы и берем с клиентов деньги.
Я уже писал, работаю не с wp, но технология у всех такая же. Просто в системе есть анализатор посещаемости страниц. Там сохраняется время, адрес хоста, путь странницы и пользователь. Это потом выводится в виде статистики для админа. В логине сделал проверку сколько попыток текущий хост делал к скрипту логина. При превышении трех попыток делаю в скрипте sleep с выводом страницы опять логина, но указанием сколько осталось подождать. При превышении 5 попыток поле sleep редирект на 404. У sleep в качестве значения идет количество попыток умноженное на 30 секунд.
вот тут и достаточно JS. В базе данных хранится закодированная информация, сервер передает закодированную информацию между хостами. А декодирование производится прямо на клиенте средствами JS прямо в браузере.
сейф то подходит, но глупо хранить на сервере незашифрованные данные - пусть клиент сам шифрует и сам дешифрует. для этого есть JavaScript.
Если же стоит задача значально как-то шифровать данные, а потом в php (то есть на сервере) их декодировать и в открытую передавать - то стоиз ли ради этого шифровать?
есть (например) библиотека для dalvik. Называется mini3d. Там есть возможность использовать объекты, созданные в 3D-редакторах, просто подгружая указанный файл. До этого я знал только 3DMax. Поискал бесплатные аналоги для моделировани под Линукс, так и узнал про Blender. И mini3d не единставенная библиотека, использующая такой подход, почти в каждой есть такое. mini3d тоже для меня своего рода пример: что нужно откинут и начем сфокусироватьса при програмировании под 3D.
Вовсе нет.
Вчера как раз из другого вопроса ребята передали ссылку. Почитайте в конце статьи. То есть пользование любым референсом за пределы i2p приводит к деанонимизации (изображения, видео и пр.).
отлично. теперь стало немного понятно, что может выдавать, но не как с этим бороться. но это, думаю, придет во время пользования.
теперь свое мнение о переводе всего этого дела на с++. кто будет заниматься конечной компиляцией? всегда найдется иуда, который запросто встроит «свое виденье работы». далее этот сценарий известен: пример тому ТОР. Но как я понимаю, это только проблема конечного пользователя, но не других членов сети — это радует.
Test with IPv4 DNS record ok (0.179s) using ipv4
Test with IPv6 DNS record bad (0.009s)
Test with Dual Stack DNS record ok (0.553s) using ipv4
Test for Dual Stack DNS and large packet ok (0.187s) using ipv4
Test IPv4 without DNS ok (0.360s) using ipv4
Test IPv6 without DNS bad (0.004s)
Test IPv6 large packet bad (0.004s)
Test if your ISP's DNS server uses IPv6 bad (0.544s)
Find IPv4 Service Provider ok (0.694s) using ipv4 ASN 20825
Find IPv6 Service Provider bad (0.301s)
с предложением перейти на тестирование к tunnelbroker.net. На этом сайте есть возможность пинговать адреса. Самое интересно, что пинг по IPv4 не проходит, а по IPv6 запросто. Но сервис сканера открытых портов вываливает ошибку при старте.
Ну не всегда, хотя для лучшего соглавования делать одно напряжение. А вот на медленную периферию можно поставить согласование уровней хотя бы на паре резисторов.
Не всегда удачно получаются переходники. Два раза пытался, так и не удалось получить нормалный.
Поэтому всегда предусматриваю контакты и цепочку(что бы отключть в этот период подчиненные устройства, если они имеются) для репограммирования.
а теперь поставьте себя на место иностранца, которого не волнуют проблемы индейцев и банкиров в другой стране. Стали бы вы открывать счет на свое имя и присылать комуто карточку с пинкодом? При этом у вас не будет списать расходы на эти действия, как убытки. А само действие очень попахивает поддержкой мафмм или террористов.
