sts

Декоратор - это функция, которой на вход подаётся функция и вернуть он должен тоже функцию. Например:

@decorator 
def foo():
 ..

Эквивалентно foo = decorator(foo)

Теперь про случай из вопроса. В качестве декоратора вместо обычной функции вы используете класс (точнее его объект):

@FuncDec()
def foo():
    print('Hello')

Эквивалентно foo = FuncDec()(foo), а именно:

• создаётся объект FuncDec (вызывается конструктор __init__)
  
• этот объект вызывается (__call__) вместе с параметром foo
  
• объект вернул функцию wrapper, которая и будет в дальнейшем выполняться вместо объявленной foo
  
• профит
  

Но если убрать скобки, то получится эквивалент foo = FuncDec(foo)
То есть просто вызов конструктора, который у вас не принимает параметров - поэтому и ругается.

Ну, раз вы не посчитали нужным уточнить программу или хотя бы контейнер, в котором она поставляется, то давайте потыкаем 21-ым пальцем в Б-жье небо.

Если программа в формате exe, то попробуйте погуглить "myprog.exe cmd keys" - обычно такие поддерживают ключи без проблем, причём установщики универсальны для всех программ и вы сможете автоматизировать галочки и параметры, которые задаются в процессе установки.
Для разливки засуньте exe в msi (вы же умеете гуглить?) и разлейте через GPO.

Если программа в msi, то тупо делаете для неё шаблон со всеми настройками и льёте через GPO.

Если программа ни то, ни сё, то копируете её каталог со всеми настройками и разливаете по GPO скриптом на ПоверЩели, там же делаете ярлык.

Вопросы?

Добрый день! Хотел посоветоваться с опытными бэкэнд программистами.
Встала задача создать высоконагруженный проект (Типо кассового решения). В базе данных через 1-2 года планируется , около 150млн записей у основной сущности (продажа).

150 миллионов записей - это ерунда, а не высоконагруженное решение.
У меня 5 000 записей в секунду создается на довольно дохлом (что-то около 500 рублей в месяц стоит хостинг) сервере VDS/VPS
Два года? 150 миллионов - это за ... 9 часов.
И да, я не считаю это решение высоконагруженным.
Нагруженным - да.

то есть нужно максимально быстрое чтение этих данных

Нет.
Людям не нужно снимать отчеты со всех данных сразу. Только часть данных интересует их.

Если всё же нужны все данные сразу (ну какая-то общая статистика) - то на основании первичных данных выполняется агрегация (например, по ночам) и тогда отчеты будут строится вообще - мгновенно.

Но большим плюсом является что эти 150млн записей - разделены примерно на 1000-5000 разных пользователей, и выборка нужна в рамках одного пользователя только.

Вот только если ваши 1000-5000 пользователей будут постоянно получать данные - только тогда это и можно назвать нагруженным решением.

Как лучше хранить такие данные? в одной таблице? или можно разделить по разным таблицам, и держать связку какой пользователь в какой базе хранит.

Это зависит от того что за данные.
Что именно за данные.

Сам пишу на mysql - потянет ли он такие объемы, на нормальном железе. Или нужно смотреть в сторону других БД?

MySQL довольно быстр.
Например, PostgreSQL более функционален. Но насчет скорости - не обязательно.

потянет ли он такие объемы, на нормальном железе

А в официальную документацию заглянуть?
https://dev.mysql.com/doc/refman/8.0/en/limits.html
150 млн. записей для современных СУБД и современных компьютеров (даже не на "нормальном железе") - это тьфу, а не нагрузка.

P.S.:
Для высоконагруженных систем формирования отчетов есть различные решения:

1. Предварительная (ночная) агрегация данных
   
2. Master-slave, где master только обновляет данные, а slave - только для отчетов.
   
3. Специализированные, заточенные под конкретный вид данных СУБД (InfluxDB, Redis-Tarantool-Aerospike, ClickHouse пр.)
   

css не так аккуратен как photoshop, но попробуйте так codepen.io/aliencash/pen/gLvaXx

На сайте обычная png картинка с прозрачностью. Никакого отношения к скриптам не имеет. Если хотите прозрачность то гуглите opacity.

www.w3schools.com/cssref/css3_pr_opacity.asp

data=[4, 5, 7, 8, 9, 0, 3, 3, 6, 6]
c = [complex(a, b) for a, b in zip(data[:-1:2], data[1::2])]
print(c)

DELETE `t1`
  FROM `t1`
  JOIN `t2` 
    ON `anotherstring1` = 'putin' AND `anotherstring2` = 'vodka' 
      AND `t1`.`sameint` = `t2`.`sameint`

Потому что в запросе не хватает access_token поля для указания того что это определенная OAUTH сессия. Без него сессия берется из куки, где ее либо нет, либо она не соответствует подписи.

Пример виджета на гитхабе https://github.com/apiok/js_sample_widgets/blob/gh...