Alex

> jQ есть преимущества которых "не нарисуешь" обычным js?
Для начала надо понять что jQuery написан на JS. После этого вы поймете абсурдность этого предложения.

Для всего остального вопроса: youmightnotneedjquery.com

Angular2 http.get example

1) Если есть возможность — я бы поставила парня отдельно картинкой (img), что бы он всегда был на месте, а горы уже bg cover и не важно, как они там на разных разрешениях встанут. По мне это лучший вариант.

2) Обсудить это с дизайнером, объяснить ему суть проблемы (лучше набросать прототип), возможно дизайнер сам предложит решение. (Вариант на тот случай, если работаете с дизайнером).

3) Понадобится большая картинка, которую стоит подгружать на больших разрешениях (например от 1440 грузите картинку, у которой есть дополнительные поля с горами). Тогда можно сохранить макет неизменным.

4) не растягивать картинку на всю ширину. Я понимаю, о чём вы спрашиваете, но если надо сохранить макет в таком виде, а это максимальный размер картинки, почему бы не отказаться от растягивания на 100vw и не задать максимальную ширину header на 1280 (например).

5) Смириться с тем, что картинка будет разной на разных разрешениях. Можно поиграть с bg-position на разных разрешениях, может что-то получится. Неплохой пример на кидзаье самый первый блок девочка-доктор.

Если письмо одно для всех (что странно) использовать дополнительную таблицу:

letter_views
id, letter_id, user_id,...

После прочтения сообщений делать там запись

Если письмо дублируется каждому пользователю и его может прочитать только 1 пользователь, можно добавить флаг read и делать туда запись после того, как его прочитали

<div class="container">
  <h2>
    <span>О нас</span>
  </h2>
</div>

.container {
  width: 700px;
  margin: auto;
}

h2 {
  text-align: center;
  position: relative;
}
h2:before {
  content: '';
  display: block;
  width: 75%;
  height: 1px;
  background: linear-gradient(90deg, red 70%, blue 70%);
  position: absolute;
  top: 7px;
  left: 0;
}
h2:after {
  content: '';
  display: block;
  width: 75%;
  height: 1px;
  position: absolute;
  background: linear-gradient(90deg, blue 30%, red 30%);
  right: 0;
  bottom: 7px;
}
h2 span {
  padding: 5px 40px;
  background: #fff;
  position: relative;
  z-index: 1;
}

codepen.io/Serj-One/pen/NNYMeE

1) по ngClick вызываем какой-то метод контроллера
2) в методе контроллера меняем состояние (айтем из одного массива перекидываем в другой или копируем или что вам там надо сделать).
3) вьюшка волшебным образом перестраивается сама по изменению состояния данных, слава декларативности!

Короч суть в том, что в ангуляре вы должны мыслить данными и управлением состоянием вашего приложения. А "элементы" - вы просто в шаблонах декларативно опиываете как должен реагировать UI на изменения. Например ngRepeat описывает как выводить айтем коллекции, это не тоже самое что цикл.

Что могут сделать - найти низкочастотники, разбавить анкоры, играть с весом страниц (перелинковка) + нюансы тематики. Привяжите их оплату к результату - лидам (клиентам), не трафику или позициям. Не давайте кому попало доступ к счетчикам, могут вынести ваши ключи. Сравнивайте через метрики откуда приходят клиенты и где больше (контекст, smmи ли seo) возврат и окупаемость вложений.

Освоил делфи? Умеешь кидать кнопочки на форму? И даже код еще немного пишешь?
Вот это да... Всего то за полгода...
Все, больше ничего учить не надо. Можно идти работать.

А серьезно - лучше всего ПРЯМО СЕЙЧАС удалить делфи, и начать учить C++, Java или C#.
С нуля. Поначалу будет большее желание бросить все это и вернуться в уютненький мир формочек и := . Но если ты его преодолеешь, то это уже шаг к исправлению. Через пару месяцев про Делфи ты будешь вспоминать только с отвращением и ужасом.

Давно занимаюсь seo, удивлен комментариям "дешево = черный seo", "дорого = успешный".
Так будет говорить только человек с неудачным опытом работы с "сеошниками".

По теме:

слабо верится, что без вливания огромного кол-ва денег можно продающий сайт закрепить в топе.

Все зависит от региона, конкурентности запросов. А так же от того, что по вашему "огромные вливания".

Все со своей стороны по коду все уже сделал

Теоретическое seo не 100% равно практическому. Всегда есть тонкости под разные тематики и т.д.

Если ребята вызывают доверие и сумма вменяема - попробуйте.

Если надо "пару страниц с информацией и контактами" вообще не нужен ни PHP ни БД.
Если от php надо 15 строк, то пишут 15 строк без фреймворков, подключая при надобности библиотеки.
Если на 90% требований отвечает какая-то готовая CMS, то используют ее.
Если нужен небольшой сайт, но требуется контроль над логикой, роутинг и тп, то используются микрофреймворки.
Если не хватает возможностей микроферймворков используют полноценные фреймворки.
Если очень хочется, то делается как душе угодно.

PS
Не flaks, а Flask. И работает он не на PHP, а на Python.

Для начала, как говорится, определитесь с целями. Вы хотите больше интересных задач. При этом ваша специализация - верстка. Раз уж вы только только решили попробовать "gulp" и sass - предположу что с такими инструментами, как скажем autoprefixer вы так же не знакомы. И тем более webpack.

Пока я могу заключить, что у вас слабым местом являются процессы, которые вы используете. Начать пожалуй можно с них. Возможно паралельно подтягивая английский (если мы пойдем дальше - читать надо будет тоже много, и много спрашивать), если вы ощущаете в этом необходимость.

По процессам вам стоит ознакомиться с существующими методологиями в верстке. BEM, Css modules и т.д. Сейчас все популярные фреймворки (в том числе и angular) идут по сути реюзабельных компонентов, и подобных подходы к верстке зададут вам какую-то основу.

Передт тем как учить фреймворки стоит определиться с целями. Если знания ангуляра вам нужны на уровне шаблонов - ну тут тогда можно просто почитать да попробовать в свободное время. Если же вас именно качественное понимание всего интересует, но перед фреймворками надо хорошо изучить javascript (и ознакомиться с текущим стандартом ES2015). И уже после этого можно приступать к фреймворкам.

Задать сайдбару абсолютное позиционирование и z-index