Всё еще используют просто странички?

Question

[Андрей Сальников]

Сегодня узнал, что есть такой микрофреймворк ( так назвали его в вебинаре ) flask.
И у меня возник вопрос - а есть ли плюсы?
Ну тоесть у нас в компании даже обычный сайт ставят на modx Revo. Это ничего страшного. А елси написать обычный сайтик состоящий из пары страниц с информацие и контактами на flask, будет ли это лучше?
Ну тоесть в MODX это всё пишется в базы данных и тому подобное.
А тут просто файлы.
Будет ли это в некотором роде быстрее?
И делают ли вообще еще сайты обычные не использую базу данных?

Answer 1

[Silm]

Если надо "пару страниц с информацией и контактами" вообще не нужен ни PHP ни БД.
Если от php надо 15 строк, то пишут 15 строк без фреймворков, подключая при надобности библиотеки.
Если на 90% требований отвечает какая-то готовая CMS, то используют ее.
Если нужен небольшой сайт, но требуется контроль над логикой, роутинг и тп, то используются микрофреймворки.
Если не хватает возможностей микроферймворков используют полноценные фреймворки.
Если очень хочется, то делается как душе угодно.

PS
Не flaks, а Flask. И работает он не на PHP, а на Python.

Comments

[Андрей Сальников]

Спасибо за ответ) Я знаю, что он на python, просто вот в сравнении хотел спроситью.

[Silm]

Андрей Сальников: да проще говоря, исходя из потребностей свой инструмент и свой подход.

Answer 2

[Sanes]

Кому-то проще настроить MODX+Formit, чем велосипедить с Flask

Comments

[Сергей delphinpro]

Проще кому?

[65536]

Сергей: кому-то

Answer 3

[semki096]

Если простая визитка - можно без cms и базы данных, но обязательно используйте css фреймворк типа бутстрап или skeleton. Этот вариант разумеется лучше чем modx. Сайт будет отличаться только скоростью, и она будет выше, это любят и посетители, и поисковики.