smilingcheater

Оперативку тестирует. Вангую, что её там немалый объём.
Если стоит несколько планок оперативки, то оставьте одну и сравните время тупления. Должно быть пропорционально оставшемуся объёму оперативки.

Удивительно, да? Сначала ставим "сборку от Васяна" где порезано все по мнению Васяна "лишнее" - а потом начинаем, как бы это лишнее включить.

А никак.

Ставьте нормальную сборку, ключей в тырнете завались.

Как уже сказали, возможность указать название начальной ветки, отличное от master, появилось в Git версии 2.28.
Вы всегда можете переименовать master после инициализации, но лучше обновиться.

И не важно, есть в текущем каталоге файлы или нет. Зачем вы акцентируете на этом внимание?

Ваш второй вопрос к инициализации не относится:

И почему пуш делается обязательно с --set-upstream?

Не обязательно. Этот ключ лишь добавляет связь между локальной и внешней веткой. Чтобы в следующий раз отправлять коммиты просто командой push. Git уже будет помнить, в какой внешний репозиторий отправлять и в какую ветку.

И самое важное:
Никогда не вбивайте команды, смысл которых не понимаете. Сначала почитайте их описание.

Я советую забыть для начала о ChatGPT и прочитать пару постов (или посомотреть видео) "мой первый workflow".
Если коротко, Self-Hosted Runner обычно не нужен.
Чтобы запуститься на линукс, пишем

runs-on: ubuntu-latest

Загрузится только один подходящий шрифт.

PS.
Вам правда нужна поддержка IE9, и прочей древности? Достаточно подключить woff2. Это покроет браузеры с 2017 года выпуска. Можно добавить woff и поддерживать браузеры с 2011 года (кроме 4 андроидов, но их все равно уже нет).

его рекомендуют оборачивать тегом article

Тут нужно дать ссылку на эту рекомендацию, чтобы мы могли её оценить не на уровне "Рабинович по телефону напел".

его можно использовать в любом другом месте, а как использовать комментарий на другом сайте

Когда говорят об использовании "в любом месте", подразумевают "любое место данного сайта". И в рамках сайта комментарий действительно может быть оторван от условного рецепта: например, в профиле пользователя может выводиться список всех его комментариев (как здесь) или в сайдбаре может выводиться список всех последних комментариев (как на vc.ru).

На самом деле все эти семантические теги, введённые в HTML5, не оказывают абсолютно никакого влияния ни на что (за исключением небольшого количества функциональных тегов, которые упрощают доступность), так что вы можете не заморачиваться слишком сильно. Это не говоря про то, что семантика этих тегов жёстко привязана к конкретному сайту - то, что будет логично на одном, будет бредом на другом. Универсальных правил использования семантических тегов нет, есть рекомендации, которые вы вольны игнорировать.

если мы отрываем комментарий от статьи он ведь теряет весь смысл

На основе многих лет модерирования этого сайта могу вам сказать, что комментарий комментарию рознь. Некоторые жемчужины, наоборот, непонятно как оказались под каким-нибудь посредственным вопросом, и их можно хоть в Лувр вешать отдельно от всего.

TLDR: Не хотите - не оборачивайте, не случится ровным счётом ничего. Это всего лишь рекомендация и примеры в них для семантических тегов иногда притянуты за уши, потому что эти теги в большинстве своём не решали какие-то реальные проблемы, а были введены для красоты, которая у каждого своя.