smilingcheater

Обычно хлам складывают в /var. К примеру почистить /var/log от старых файлов

На будущее поставить ncdu
Запускать sudo ncdu -x /

/dev/sda1 это виртуальный файл, представляющий себя раздел на носителе, содержащий файловую структуру корня системы (прописано в Mounted on)

п.с. а Линукс необходимо изучать....

Первому файлу нужно сжать 402240 точек на кадр, 20 fps, получаем в секунду 8 млн точек. Видим сжатие 817 kb/sec
Второму файлу нужно сжать 921600 точек на кадр, 60 fps, получаем в секунду 55.3 млн точек. Видим 2526 kb/sec

Сравниваем 55.3 / 8 и 2526 / 817 = 6.9125 и 3.0917992656058751529987760097919

То есть разница в "качестве сжатия" всего в 2 с хвостиком раза.
В данном случае еще следует обратить внимание, что видео с маленьким разрешением часто скрадывает мелкие движения, их вообще на нем не видно, и соответственно оно упрощается. Либо вообще можно проверить что за видео - фильмы в среднем сжимаются гораздо хуже, чем какие-нить презентации с кучей статического контента.

По поводу размера файлов, еще обращу внимание что 128 и 104 kb/s для звука - значимо влияет на размер файла. Звук вообще может занимать четверть а то и треть, ибо сжимается хуже, чем видео.

Ну собственно и все. Тут оба видео сжаты одним и тем же кодеком, и сложно предположить, что можно как-то заметно качественнее пережать, дефолтные настройки в современных кодеках обычно fits many, и какие-то кастомные настройки обычно влияют не столько на размер, сколько на адаптацию сжатия к контенту видео.

получить более высокий фпс из кадров которых не существует?? Ну не знаю, можно просто продублировать кадры. Можно в ffmpeg попросить создать промежуточные кадры, но оно может заметно исказить оригинал, и для художественного кино это может оказаться нежелательным эффектом.

В общем тут нет некачественного сжатия. Надо сравнивать контент (наличие статических частей экрана, количество цветовой гаммы и так далее).

Git — это система контроля версий, которая помогает работать над проектами параллельно, не мешая друг другу. А то, что вы называете «залить на гит», скорее всего, значит «отправить изменения на GitHub» (или другую платформу). Эти понятия важно различать.

Ваш подход с очередностью неудобен и неэффективен. Никто не должен ждать, пока другой закончит свою работу. Git позволяет работать параллельно, разделяя задачи на ветки. А если возникают конфликты, они легко решаются в процессе слияния.

Что касается описаний изменений. Ваш друг прав: нужно объяснять, что сделано, но вручную перечислять каждую строку не требуется. Git сам показывает разницу между версиями, а платформы вроде GitHub делают это наглядно.

Вам стоит пройти курс по основам Git, чтобы понять, как он работает, зачем нужны ветки и как решать конфликты. Тогда таких споров не будет, и работа пойдёт быстрее.

Надо включить поддержку регистронезависимости при создании файловой системы
mkfs -t ext4 -O casefold /dev/диск
или позднее

umount /dev/диск
tune2fs -O casefold /dev/диск
mount /dev/диск

Затем установить у нужного каталога атрибут регистронезависимости
chattr +F /путь/к/каталогу

Почему не работает Cron?

Наверное, вместо бессмысленного /dev/null надо указать путь к файлу, в котором появится ответ на этот вопрос?

что делать?

Перестать задавать глупые вопросы, понять что никто здесь отладкой заниматься и копаться в таких портянках не будет и дебажить самому

Это поговорка "В огороде бузина, а в Киеве дядька" по-айтишному.

• Microsoft SQL Server - это сервер. То есть программа, которая постоянно висит в памяти и принимает запросы от клиентов. Условно говоря - то, что и называется базой данных. Ну или точнее - СУБД, системой управления базами данных
  
• MySQL workbench и phpMyAdmin - это клиенты, то есть программы, которые могут посылать запросы на сервер. Но на Microsoft SQL Server они посылать запросы не могут, потому что работают с другим сервером - MySQL.
  
• при этом отличия между MySQL workbench и phpMyAdmin минимальные - обе являются графическими клиентами для СУБД MySQL, позволяя администрировать базу данных, редактировать таблицы в визуальном редакторе и выполнять SQL запросы. Только первое это десктопная программа, а второе - убогий веб-интерфейс, которому для работы нужен веб-сервер. И вместо которого всегда надо использовать нормальный клиент, например DataGrip, ну или хотя бы тот же Workbench.