sim3x

Слишком абстрактные вопросы. Сделайте с вашей вёрсткой и оцените производительность. Целиком перерисовываться ничего не будет. У каждой подобной библиотеки свои механизмы улучшения производительности. В варианте с вью, у вас скорее всего произойдёт просто добавление в список одного элемента и сравнение других элементов на изменение. И далее перерисовка того, что изменилось.

1. На маке unix'овый терминал, что намного лучше, чем консоль виндовса. Но для разработчиков особой разницы нет. Захотят - накатят что угодно и на чём угодно.
2. Что касается программирования - не проблематично.
3. Нет. Всё, что в данной ценовой категории - это Macbook Air с 13 дюймовым экраном (что нереально мало для разработки, уж тем-более фронт-енда), да еще и с очень плохими характеристиками). За эти деньги лучше взять какой-то виндосовский ноут, где будет больше экран и лучше начинка. Либо вообще ПК с хорошей начинкой + подобрать классный монитор и приятную клавиатуру. Что еще нужно для счастья?
4. Macbook air - нет. Macbook pro - стоит. Т.к. на про уже хорошая начинка, которая точно даст вам лет 5 разрабатывать приложения и фронт-енд любой сложности, 15 дюймовый экран, хорошая клавиатура и тд. Но опять же таки, если бюджет не позволяет, то берите виндосовский ноутбук или ПК.

Прокрутить ридми ниже религия не позволяет?

CoverFlow is pushed to Maven Central as a AAR, so you just need to add the following dependency to your build.gradle:

dependencies {
compile 'com.github.moondroid.coverflow:library:1.0'
}

Потому что их так позиционируют. Дистрибов много и надо хоть как-то выделяться, вот и начинается "очеловечивание" линуха, которое в итоге приводит к тому, что человек становится этаким "недо-линуксоидом", то есть человеком, который что-то способен сделать только через бубунтовский гуй, а когда он оказывается перед необходимостью работать с консолью, он чувствует себя ничуть не лучше, чем его собрат "недо-виндузятник", оказавшийся перед командной строкой.
На самом деле это все стереотипы. И бубунтой и минтом можно пользоваться ровно так, как хочется - если знаешь, что делать и как делать. И сервера на них держат и все такое. Это в конце концов тот же линух :)

О крутости шляпы.

Шляпа - корпоративный дистриб. И его основная цель - чтобы работало. И этой цели он достигает. CentOS, его коммунити-зеркало, взлетает быстро, работает хорошо, обновления на el6 до сих пор выпускаются, несмотря на ведро 2.6.32 :) Но - повторюсь - это корпоративный дистриб. То есть там нет новых программ. Там нет ничего про игры и мультимедию и вообще про развлечения ничего нет. Это суровый набор рабочих инструментов :) Для дома он не годится.

О "сверхкрутости" FreeBSD.

Как человек, проработавший на FreeBSD c 1997 по 2013 год - могу сказать совершенно точно - это все лажа. Да, FreeBSD - это совсем не линух. Да, там другое ведро, там другой сетевой стек, там другой файрволл, там другое все. Но "другое" не значит "лучшее". Потеря коммунити - это самая серьезная потеря, а коммунити FreeBSD если не сокращается, то по крайней мере не растет.

Почему?

Проблемы с железом, то есть с дровами
Проблемы с совместимостью, когда программы, работающие в линухе, скрипят и еле везут на FreeBSD
Проблемы с разработчиками - ведь код ведра, дрова, специфические вещи нужно же кому-то писать!
...
словом все то же самое, что убило когда-то одну из самых замечательных, красивых и весьма популярных ОС - OS/2...

Извиняюсь, если не прав, но если это квадрат, то значит вам нужно найти просто длину диагонали.


Т.к. квадрат вы повернули, то грубо говоря, ширина = диагонали.

Просто. Все такие эффекты, в большинстве случаев, основаны на :hover + trasition

selector {
  rule1: $value1_1;
  rule2: $value2_1;
   ...
  ruleN: $valueN_1;
  transition: all $transition_time;

  &:hover {
    rule1: $value1_2;
    rule2: $value2_2;
      ...
    ruleN: $valueN_2;
  }
}

Я так понимаю, самому заглянуть в панель разработчика и посмотреть вам, видимо, религия не позволяет.

Размер свободного пространства на Вашем HDD (точнее статус)

Ты очень плохо прочитал документацию (впрочем, как обычно). Фасады в ларавел всего лишь обёртки (и только иногда у них есть какие-то свои функции) для элементов в контейнере. Об этом написано в первом предложении раздела документации про фасады:

Facades provide a "static" interface to classes that are available in the application's service container.

Какое слово вызвало затруднения?

Есть мнение, что sudo использует не тот энв, что ты задумал.
Строчка File /usr/lib/python3.5/.... должна наталкивать на эту мысль.
А вообще, запускать от суперюзера нельзя, это небезопасно.