Не надо просто копипастить простыню пользователя, он так ничему не научится. Вместо этого надо показывать, где ошибка, и объяснять в чём она состоит. А так у пользователя не прибавится понимания, и со своей следующей такой же точно проблемой он опять прибежит сюда.
Что внутри этого файла? Например, "Internal Server Error" - 21 байт, "Gateway timeout" - 15 байт... Есть подозрение, что в 17 байтах что-нибудь похожее.
mipo2, самый сильный вариант - наиболее значимую часть кода разместить на сервере, а приложение будет пересылать серверной части данные для обработки. Тогда можно будет контролировать, кто и как использует приложение. Но это, конечно, вариант далеко не для любого приложения, тем более не для типичного кликера.
Можно также использовать cython или nuitka, потом собрать C-компилятором. Но это может быть не всегда просто и вызвать разные глюки, которые придётся решать.
Но на самом деле если программа не имеет гигантской ценности (а это чаще всего так), то ломать её вряд ли кто-либо будет.
Значит, модуль pyautogui импортируется каким-то таким способом, что pyarmor/py2exe/pyinstaller его не находят. Например, такого вполне можно достичь через importlib или даже просто eval('import имя_модуля').
PS: pyarmor - посредственный способ сокрытия кода. От взлома достаточно квалифицированным программистом никак не защищает вообще.
Вообще, может так быть, если из-за race conditions при инициализации дисков нарушается их порядок, и диск /dev/sda может получить имя /dev/sdb или ещё какое-то другое. Именно поэтому обычно в fstab описывают монтируемые диски по UUID, а не по имени устройства - так система автоматом находит диски независимо от их имени.
Если это про то, что надо получить текст в textarea в переменную при отправке POST-запроса с сайта, то его надо искать не в $message (ох, это где-то в php3 так ещё работало), а в $_POST['message'].
mollya, суть в том, что requests и aiohttp не использяют никакого js-кода, поэтому придётся помедитировать над сайтом и поразбираться самому, какие он запросы делает для своей функциональности. А затем эти запросы повторить в скрипте. Если нет желания и готовности этим заниматься - то selenium позволеят это автоматизировать... Ценой запуска полноценного браузера.
nik2021, можно на фрилансе поискать услуги что-нибудь типа бизнес-аналитика, который вникнет в задачу и поможет внятно написать ТЗ. А с ним уже идти за разработчиком.
g23rom, такие системы тоже есть. У нас на корпоративе викторину онлайн проводили, на экране QR-код, все по нему заходят на сайт и отвечают на вопросы с таймером, потом показывает статистику кто как ответил и правильнй ответ, а в конце баллы считаются по тому кто отвечал правильно и насколько быстро, в итоге тройка лидеров получает призы. И всё интерактивно.
Только MongoDB необязательно. Мода пихать монгу во все применения, включая абсолютно неразумные, уже прошла. А реальная сфера применения монги достаточно ограничена, и уж вряд ли её нужно включать в список начальных навыков.
Есть инструменты на нейросетках, которые разделяют песню на голос и музыку, причём весьма неплохо (хоть иногда и не без ошибок). Например, Ultimate Vocal Remover.
А почему вообще образовалось много виртуалок? Если потому что они нужны эпизодически - ну дык для этого и придумали облака с платой по расходу ресурсов, API для управления виртуалками итд. Понадобилось - развернули новых - попользовались - погасили.
В общем случае никак. Например, возьмём фотографии. Если грузятся одни и те же, то это можно увидеть, но! Никто не гарантирует, что эти фотографии и правда будут относиться к одной и той же реальной машине, а не просто приделаны к чужому объявлению. Также нет гарантий, что для объявления на другом сайте владелец не сделает новых фотографий.
По внешнему виду машины что-либо определить малореально. Красные Ferrari одной модели одного года выпуска выглядят удивительно одинаково.
Можно попробовать сверять косвенные признаки. Например, имя продавца, город, дату размещения объявления итд. Вероятно, можно с некоторой не очень плохой вероятностью определить некоторые точно разные объявления и некоторые вероятно одинаковые.
Я бы советовал сначала забыть про нейросети и попробовать проработать на каких-то реально известных примерах точно одинаковых и точно разных объявленияъх какую-нить конструкцию с весовыми оценками. Возможно, сразу окажется, что оно может неплохо работать и при этом быстро и дёшево. Или наоборот, одни ложные срабатывания...
