arguments
: в функцию первым аргументом передавал искомое значение, а дальше сколько угодно массивов:function check(search) {
var i=1, result=[];
for(;i<arguments.length;i++) {
arguments[i].some(function(el,j){
if( el !== search) return;
result.push("массив "+(i-1)+" эл. "+j);
// return true; // если не больше одного раза в одном массиве ожидается
});
}
return result;
}
var found = check( 11, a,b,c,d);
Fiddle A = (0.5, -85)
B = (0.75, 0)
y = 340x - 255
var arr = [{name:'Петя', id: 45},{name:'Петя', id: 123},{name:'Игорь', id: 6542},{name:'Коля', id: 5},{name:'Вася', id: 2}]
var index, search = 5;
for( var i=0;i<arr.length;i++) if( arr[i].id === search) { index = i; break; }
// В переменной index либо по-прежнему undefined, либо индекс искомого элемента
console.log( "Индекс " + (index === undefined ? 'не найден' : index));
// Индекс 3
.some()
:var found, search = 5;
arr.some(function (el, index) {
if( el.id !== search) return;
found = index;
return true;
});
Решение о дополнительном выпуске акций осуществляется на общем собрании акционеров, где утверждается, что происходит с вновь выпущенными акциями - распределяются ли они между существующими акционерами или путем подписки или конвертации в акции ценных бумаг. Кроме того, новые акции должны быть оплачены. То есть обмануть человека, который принимает среди прочих решение о дополнительном выпуске акций весьма странно.
Основной рабочий случай нивелировать мнение конкретного акционера для России - консолидировать в одних руках или в руках бенефициаров контролирующий пакет акций.
wall.get()
и groups.getMembers()
я бы предположил, обусловлены общей статистикой этих методов – вероятно, на wall.get()
сейчас бОльшая нагрузка, поэтому к злоупотреблению им они чувствительнее.число двоичное наоборот hex папка
0001 0000 0000 0001 1000 0000 0000 800 /8/0/0
1234 0100 1101 0010 0100 1011 0010 4B2 /4/B/2
0173 0001 0111 0011 1100 1110 1000 CE8 /C/E/8
2000 0111 1101 0000 0000 1011 1110 0BE /0/B/E
Так в каждом уровне папок у вас будет не более 16 подпапок.auto_up, created, effective
– последние два при создании одинаковы – датавремя создания поста.effective
у записей, где auto_up=1
– и если разница больше 4 часов, вычитайте 4 часа из effective
.created
, а по effective
. var used=[];
function checkIt(e){
if( !~used.indexOf( this)) used.push( this), e.preventDefault();
}
$('.notsofast').on('click',checkIt);
var used;
$(".categoriesPage .categoryBox .textBox").on("click", function(){
if( used !== this) used = this, e.preventDefault();
}
$num = 1679;
$sum = array_sum( str_split( $num));