Сергей Горностаев

бизнес делает деньги. и как бы плохо и обидно это не звучало, но он предпочитает "плохо, но сегодня", чем "хорошо, но где–то послезавтра". это – горькая истина, которая для многих становится откровением.
это не значит, что нужно говнокодить напропалую. это значит, что нужно понимать бизнес и уметь находить баланс между стройностью архитектуры и говнокодом.
есть компании, которые могут себе позволить выделить бабло и штат на ресерч и разработку. но таких призрачно мало в масштабах рынка.
и это не касается фронта, это касается всего рынка разработки.

да нет таких советов и быть не может: каждый человек индивидуален и как человек, и как специалист. и работодатели тоже все не как под копирку.
кто–то слишком наглый, кто–то слишком робкий. и каждый сам находит свой баланс между этими качествами.
можно без устали штудировать материалы "как пройти собеседование по ...", но как только собеседование пойдет иначе (а оно обязательно пойдет), все вылетит в трубу.

невозможно научиться ходить не падая. ходите по собеседованиям, получайте отказы (негативный опыт не перестает быть опытом), получайте оферы, работайте, увольняйтесь и переходите на новое место. из этого и формируется личный опыт.

грамотные люди не охотятся за конкретными знаниями, они охотятся за мозгами в целом и адекватностью в частности. ваше дело – продемонстрировать обладание этими качествами.

"- Папа, из чего же сделан Милки-Вей, если он не тонет?"

Равно потому же, почему вы любите(*) есть натуральную, а не имитированную икру.
Так же и человеку не хочется ковыряться в говне, если есть гибкая альтернатива (дороже, но оправданее), инструментарий для полного полета фантазии, реализации всех задуманных идей, а не конструктор, чей конечный продукт, собранный на нем, и собственностью вашей не является.
И, не маркетологи, а сео спецы и программеры. От маркетолога в этом плане ничего не изменится, сайт и сайт, подготовил ТЗ, что там исправить, что изобрести и т.п., отправил это по своим специалистам, а они уже в свою очередь, после рабочего дня, не прочь засунуть это ТЗ в его маркетологическую задницу.

Почему? Потому что эти конструкторы предназначены для того, чтобы быстро, бюджетно собрать что-то несложное, что по сути больше является визиткой, нежели чем либо еще. Ну, ладно, присловутые лендинги, о их продвижении и так понятно, что речи нет.
Внутренности таких конструкторов, с которыми приходится работать не какому-то там манагеру, а человеку с тех. знаниями, приводят их в ужас, и не зря, т.к. то, что получается в конечном итоге, адекватному масштабированию не поддается

С классики - Книга красного дракона.

Начать строить дерево вызовов для каждой функции. Как только при добавлении очередного вызова где то выше по дереву уже есть вызов этой же функции - вот вам и рекурсия.

Найти или написать парсер
Пройтись по AST
Найти те определения функций, которые включают вызовы себя

PostgreSQL + PostGis. Хранить в виде обычных координат желаемой точности. Возможно выборка любой сложности.
Сейчас у меня база координат занимает более 70гб, выборка координат внутри желаемого полигона занимает примерно 6мс на обычном hdd.
При желании можно треки запихать в виде multiline из которого потом легко вытащить отдельные точки

P.S. связку PostgreSQL + PostGis использует OSM, где база планеты в распакованном виде легко переваливает за 500гб

При разработке Используйте что хотите. При тестировании используйте всё что можете

Я не знаю, кто сказал вам, что у вас логический склад ума - то, что вы пишете, больше всего похоже на крайне эмоциональный и несвязный "поток сознания". Ничего личного, просто фактичнское наблюдение. Вы, например, очень много внимания уделили тому, что вас бесит, какая у вас паника, и так далее. Ни разу при этом не упомянули, например, что вам нравится самому что-то упорядочивать, исследовать, систематизировать. А это то, что как раз определяет этот самый "логический склад".

Поймите, что, во-первых, программист учится всегда, потому что постоянно что-то меняется в его работе. Во-вторых, он постоянно ищет решения новых проблем самостоятельно, а не применяет решения, которые ему показали во время учёбы. И, в-третьих, программирование на 90% состоит из рутины, которая никак не тянет на развлечение.

Я не исключаю, что вы сможете, наконец, справиться с всем этим избытком эмоций, обуздать тягу к немедленной гратификации (вознаграждению за совершенные действия), избавиться от эффектов современного воспитания, которое вы получили, но что в вас останется после этого, я сказать не могу. Могу только сказать, что вам на вход в профессию понадобится больше сил и времени, чем если бы вы уже сейчас могли спокойно ковыряться с интересом в каких-то (пусть и самых простых) задачах, проводя за этим часы. Маленький совет: забудьте о том, что видеокурсы существуют, вообще. Только печатная информация: книги, статьи. Видео крадёт время.