Sanes, книги есть разные. Например у Ораклов есть книги по Java, которые являются одновременно исчерпывающей официальной документацией. Есть разнообразные книги справочного характера. И есть учебники, которые написаны специально, чтобы учить читателя. Обзорные книги как раз достаточно редкое явление.
Василий Банников, я вполне могу ошибаться, может быть где-то действительно есть видео-курсы, по которым можно научиться. Просто я за 20 лет работы в ИТ таких не встречал и, что ещё показательнее, не встречал никого, кто бы так выучился.
Sanes, почему же? Автор просит систематизированный источник учебной информации, автор ответа, под которым у нас идёт переписка, пишет, что курсам доверять не стоит, они не научат, вы с этим спорите и в качестве доказательства предлагаете почему-то обзорные видео, а не учебный курс. По-моему, всё очень даже в рамках темы.
Sanes, но они этого не делают. Исключение составляют только редкие технологии, типа Camunda или Akka, но в этих случаях курсы ориентированы на сеньоров с огромным стажем в ИТ.
Sanes, чтобы написать книгу, нужно иметь авторитет достаточный для издательства. Кроме того, текст пройдёт редактуру нескольких профессионалов. Видео-курс же может запилить любой дурак.
jelteyd, на ресурсе без малого 53 000 других людей и каждый из них поступил бы по-разному. Что вам даст знание, что Иван закончил бы 11 классов, Василий пошёл бы в колледж после 9-го, а Степан и 8 классов не доучился?
Zakhar Guskov, лично я почти каждую неделю пишу, что идея курсов ущербна по своей сути, а в последние годы и вовсе превратилась в развод по рубле бабла с тех, кто хочет без труда "вайти в айти". Исключения составляют узкоспециализированные курсы для профессионалов и школы от корпораций, в которых они готовят новичков для себя.
Иван Корякин, надо эти данные передать в шаблон, из которого js-скрипт их возьмёт, а ещё лучше, чтобы js-скрипт запрашивал их со специального эндпоинта.
Никому не интересно копаться в чужом коде, лично у меня дописать/переписать всегда стоило дороже, чем написать с нуля.