seamen

У вас достаточно головы, чтобы не пугаться вышки - и вы ноете только потому, что у вас хреновые преподы по информатике?
Да, вам неплохо бы попасть в казарму на недельку. Выпасть из блаженного мира элоев к морлокам, оказаться среди тех, кто головой не живет вообще. Здорово поправило бы приоритеты.
Ну, или можно, например, на 15 суток влететь для пробы... будет примерно тот же круг для общения и сравнения с той жизнью, от которой так сильно тошнит.

Очевидно, что там же, где можно найти бесплатного инструктора по вождению, тренера по фитнесу и репетитора по английскому языку.

Знал бы где упаду, подстелил бы соломки?

Да никак.
Если вы откроете этот универсальный метод - то даже можете сами его не использовать. А просто продать.

А просто продать богатым бизнесменам. Заберут с руками и ногами за бешенные бабки. В одночасье станете миллиардером.

* Зачем программистам учить русский, обж, шрифты в Ворде?

Один из великих сказал, что программирование - это самая гуманитарная из технических дисциплин. Русскому нас не учили, зато преподавали философию. И в какой-то момент я понял, что философия мне нравится больше, чем программирование. Тем не менее, я стал именно программистом.

* Почему все профили по программированию противоестественно смешивают с математикой?

Чтобы твои программы быстро считали, а не занимались перебором вариантов.

* Зачем нужен преподаватель, читающий лекции по книге, когда есть книга?

Зачем читать книгу, если можно прочитать оглавление?

* Зачем учить наизусть то, что в любой момент можно прочитать?

О как ты заблуждаешься. В Интернете почти невозможно отыскать то, что нужно в приемлемые сроки. И ты же не станешь неделю читать учебник математики, когда у тебя на всю программу отведён месяц.

* Зачем программистам учить русский, обж, шрифты в Ворде?
Эк вы всё в кучу намешали :) грамотный русский, равно как и понимание как именно следует действовать в экстремальных ситуациях, нужны не программистам, они нужны культурным людям, это просто попытка подготовить вас к жизни, хоть как-то.

Ворд вероятнее всего нужен для того, чтобы вы могли написать курсовые аккуратно, без изучения его с нуля в свободное время (хотя необходимость его преподавания – весьма спорная идея).

* Почему все профили по программированию противоестественно смешивают с математикой?
«Математика лежит в основе любого серьёзного знания».
Если возникнет необходимость в чём-то сложнее формочек и ООП разбираться – вы будете благодарны ВУЗу за преподавание математики.

* Зачем нужен преподаватель, читающий лекции по книге, когда есть книга?
Вы когда-нибудь пробовали сами учиться по книге какой-нибудь серьёзной дисциплине? Наличие живого человека с его опытом и возможностью получить ответ "на пальцах" – редкая привилегия.

* Зачем учить наизусть то, что в любой момент можно прочитать?
Знания, присутствующие где-то в сети, из которых вы помните только что они есть, практически не участвуют в мыслительном процессе, вы не сможете их использовать пассивно.

* По моим наблюдениям, Нет в вузе ничего полезного, чего нет в книгах. Тогда в чём смысл ВУЗа?
В книгах есть всё, задача ВУЗа – облегчить для вас усвоение этих знаний. Попробуйте самостоятельно изучить какой-нибудь раздел высшей математики, после нескольких месяцев потраченного времени вы поймёте для чего ВУЗ нужен.

Кроме учёбы, ВУЗ – это общение со сверстниками, интересующимися примерно теми же вещами, это пригодится в дальнейшем.

* И почему требуется его корочка чтобы устроиться на работу?
Не требуется, только работа – далеко не главное и не единственное в жизни для чего нужно быть образованным человеком.

Иди в армию, там получишь ответ на свой вопрос.

Как преодолеть такой кризис?

1. Уволиться, пойти поработать кассиром/грузчиком/официантом/таксистом (но надо иметь свой бизнес);
2. Понять, что даже писать CRUD не так утомительно и скучно;
3. Радоваться тому, что есть.

Как на самом деле работают программисты?

90% времени думают, 10% времени пишут.

А ещё, говорят, ИТ не сводится к одному ДС. Можно попробовать что-то другое.

Производительность сильно зависит от генов, от физического и психологического состояния и от наличия раздражающих факторов во время работы. И ещё производительность сильно зависит от уровня подготовки и знания алгоритмов в своей сфере.
Например олимпиадники могут за 4 часа сделать больше чем средний программист за день и причина в том что они другие физически, психологически и по уровню подготовки. Например им не нужно думать какой алгоритм как реализовать, они просто берут готовый код из головы.

Это как в шахматах средние игроки думают во время дебюта, а опытные просто играют по памяти свой любимый дебют и почти не думают над ходами во время дебюта. А такие мастера как Магнус Карлсен могут выиграть за 30 секунд у большинства средних игроков. Выглядит это пугающе(https://youtu.be/NTEj4moaay0 )

И примерно такая же разница между слабыми и сильными программистами. Это прежде всего физиологические различия и различия в уровне подготовки. Книги про продуктивность тут не увеличат производительность каким то радикальным образом. Скорее наоборот если человек со слабыми природными данными начнет много программировать то у него быстро наступит выгорание, потому что его ЦНС физиологически на это не способна и производительность в результате может упасть.

Учись лучше. Наработаешься ещё.

Все очень просто. Любой человек, как и механизм - изнашивается.
Работа мозгами - один из тяжелых видов деятельности. Т.е. это ровно такое же изматывание организма.
Изучение - тоже изматывание организма. В 20 лет начать и в 30 - разница колоссальная. Ты 4 часа можешь с девочкой в 20 лет, а в 30 - 5 минут. Поэтому все это понимают, что 30-и летний джуниор - это как минимум не состоявшийся нигде специалист. Достаточно старый и плюсов у тебя перед такими же 20-и летними нету - у них сил больше.

Ты можешь попытаться, но тебя будут собеседовать мальчики младше тебя. Будут гонять тряпками и ты будешь чувствовать свою ничтожность. Если ты устроишься джуниром, то будешь работать с ними - с детьми. А твои ровесники - управленцы, тимлиды и директора.

Тебе нужно посвящать огромное кол-во времени самообучению. А семья? Даже если нет семьи - это время. Много времени. Ты готов тратить все свое время, что бы к 35 стать разработчиком среднего уровня?

Мне 33 почти.

Добрый день.
0. Блок if-else надо помещать в блок try. Так как зачем сравнивать если произошла ошибка?
1. В вашем случае лучше использовать ReadKey, так как по условию один символ от 1 до 5.
2. Желательно использовать блок finally, но в вашем случае не обязательно.
3. На мой взгляд много лишних проверок

Обработка ошибок в принципе реализована правильно, но надо помнить, что это достаточно тяжелая операция и в данном случае избыточная. В данном случае можно проверять через TryParse. Я бы решил так -

static void Main()
{
   int number_user1 = 0;

   while (true)
   {
      Console.Write("Player 1 write number from 1 to 5: ");

      string inputChar = Console.ReadKey().KeyChar.ToString();

      if(int.TryParse(inputChar, out number_user1) && number_user1 <= 5 && number_user1 > 0)
      {
         break;
       }
       else
       {
          Console.WriteLine($"\nEnter only NUMBERS from 1 to 5 (you input {inputChar})");
       }
    }

   Console.WriteLine($"\nYou input {number_user1}");
   Console.Write("Press any key to close"); Console.ReadKey();
}

Также почитайте - https://docs.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/e...
https://habrahabr.ru/post/221723/
https://habrahabr.ru/post/178805/
и
https://stackoverflow.com/questions/14973642/how-u...

Перевестись, пойти работать младшим сапожником в бизнес-консалтинг. Питаться первые два года сушеными мышеловками, после выпуска заколачивать 100+к и не иметь личной жизни.

C.H.O.O.S.E Y.O.U.R D.E.S.T.I.N.Y.

Прежде чем так круто менять профессию, я бы на Вашем месте подумал, а как Вы себя будете продавать компаниям в новом качестве? Учиться и развиваться никогда не поздно, пока мозг работает (конечно в 20-25 это делать проще). Но сейчас балом правят ичар-менеджеры, которые и специалиста то со стажем не всегда пропускают, а тут Вы «гол как сокол» - в такой профессии нужно года 2-3 оттрубить (не считая лет учебы), что бы Вас начали воспринимать серьезно. Сами поставьте себя на место руководителя, которому придет 30 детина из сферы автобизнеса, начинающий в ИТ? А уж если Вас будет оценивать уже руководитель ИТ отдела по реальному тесту, я молчу. Поэтому трезво оценивайте сроки вхождения в профессию, это Вам не на фотографа за пару-троку месяцев выучиться. Если не продумаете это сразу, то Вас ждут разочарования или такие конторы как, например, Тимидеа (она же Тимидея) и т.п.: www.cnews.ru/reviews/index.shtml?2015/05/18/595645 С другой стороны тоже деньги, наверно, можно зашибать, но о реальной ИТ-работе речи не идет конечно там. Вопрос, чего Вы хотите добиться в этой сфере? Хотя я думаю, Вы сами все поняли и уже оставили эту затею ))

1. Пофиг как - если делает работу
2. Никак не избегать - принять их как данность и фиксить
3. Делать оценку перед задачей, делать переоценку во время решения, оценивать реальное время -
после

Мифический человекомесяц
Психбольница в руках пациентов

Если вы умеете настраивать, значит умеете и взламывать.
Научитесь настраивать.

Изучайте как все работает - протоколы, операционная система, библиотеки
Научитесь немного программировать на нескольких языках чтобы могли себе писать простые инструменты и пользоваться ими

Пробуйте что-то разобрать.