Developer

раздел 3 = что то объединяющее /home, D:\ и C:\user\admin\

не реально

C:\users\*** строго NTFS, не только по тому что "C:\" - папки профилей, без креша, залинковать невозможно. а подпапки уже можно. я как раз активно этим пользуюсь для доков, картинок и даже для папок *\AppData\Local\* или *\AppData\Roaming\* с навороченным тюнингом любимого софта (не любой софт поднимает Local после перезаливки системы, но и не любому нужно. Roaming изначально заточен под переносимость, но опять таки не всегда это нужно)

/home строго линуксовая ФС, то есть проще вообще не выделять отдельным разделом и использовать дефолтную EXT4

делайте 3й раздел на NTFS как "D:\" для винды, и как.. допустим "/heap" для линукса, после чего осваивайте junk/sym/hard-линки. в общем случае в иксах симлинки, в винде в основном junk (очень просто и удобно делать в Far и mc соответсвенно) хардлинки следует использовать, когда хорошо понимаете чем они отличаются

но есть вещи которые так работать не будут - если файл виртуального диска VMWare/VBox машины, из под линукса, разместить на разделе NTFS.. будет грустно ))) ... (upd мысли в слух.. разве что.. предварительно размеченный и дефрагментированный файл?.. тогда даже хардлинком.. ... не обращайте внимания... все равно NTFS-3G априори будет тупее EXT4 в иксах! )))

ps если "линковка" вас смущает - плюньте на нее! )).. для примера - у меня более одной версии винды в загрузке )))... при этом в профилях - доки, картинки, музыка, видео.. а так же папки настроек избранных программ - общие ))).. такой эффект легко достигается именно линковкой. когда одна винда и один линукс - начните просто с общего раздела на NTFS... остальное подтянется по мере набивания руки

Из личного опыта, как я это делал в свое время.
1. Загрузчики 2-х систем лучше ставить на один диск, и лучше всего для этого будет ссд.
2. Первым делом, надо устанавливать винду (особенно если используется UEFI), это потому, что винда очень привередлива, и если установщик линукса что-то не так запишет в раздел загрузчика, или еще что-то, то винду вы уже не сможете запустить.
3. Зависимо от объема диска для загрузчиков ОС, делите его с зазором на будущее, как по мне, для винды надо 65-100Гб, а для линукса 40-70Гб. Это уже от ваших потребностей зависит.
4. У видне, с помощью утилиты управления дисками, выбираете свой вторичный диск, и решаете, как вы будете его шарить. Если он будет один общий, то можете просто его отформатировать у NTFS, и все, в линуксе вы сможете его без проблем примонтировать (если при перезагрузке винды сразу зайдете в линукс, иначе у вас будут права только для чтения). А если хотите сделать два отдельные раздела для обеих систем, то у видне, с помощью утилиты управления дисками, делите этот диск на две части, и одну из них, та, которая для винды - форматируете у NTFS, другую оставляете как неиспользуемое пространство. Это пространство вам уже надо будет форматировать и примонтировать в самом линуксе.

Совет: если вы не сис. администратор, и вы не будете использовать возможности нескольких разделов на диске, я бы советовал вам установить линукс автоматически, без ручной разметки самого этого диска. Там все грамотно продумано, есть опция поставить "рядом с виндой", не стоит пренебрегать отличным предложением обойтись без лишнего сношения извилин головного мозга.

Быстрое прототипирование.

но как там применять бэм

Никак. К тому времени когда яндекс придумал свой БЭМ, бутстрап уже был вполне сформировавшимся продуктом.

Основных плюсов три:

1. довольно вменяемая адаптивная сетка
   
2. офигенное ускорение за счет тупого копирования готовых компонентов
   
3. легко найти человека, который умеет в бутстрап
   

Конечно, эти плюсы важны не всем. Кому-то важен БЭМ, а кому-то сетка бутстрапа кажется плохой.

Привет! есть замечательная библиотека openCV машинного зрения, работает и на андройде, так же есть враппер на java в maven репозитории большинство примеров на python`e и с++, но они портируются и на java вот к примеру https://www.pyimagesearch.com/2018/08/20/opencv-te...

Firebase ML Kit. Там есть пресет для распознавания текста.

если бы была какая-то схема рабочая, получать аудиторию для своих проектов -> то ее бы все стали использовать и она бы тутже перестала работать.
Поэтому необходимо что-то постоянно придумывать, искать как людей заинтересовать, придумывать как до них достучатся и тд.
в любом случае как бы вам что-то не нравилось делать, если это надо делать, значит надо делать. Если надо с кем-то общаться и приглашать лично - значит приглашать лично, первых пользователей. Вам нужно попробовать и писать что-нибудь, посмотреть какая реакция, как все ваши схемы работают и тд.
Если вы сами, на своем проекте НЕ хотите писать, почему вы считаете что кто-то другой захочет?

https://ru.wikipedia.org/wiki/Sandboxie

Скоро подобный функционал встроят прямо в десятку.
https://3dnews.ru/979912

Есть еще несколько причин, когда в плее не получается найти приложение .
1. ОНО НЕ ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ УСТРОЙСТВАМИ, которые у тебя в профиле.
2. НЕ ПУБЛИКУЕТСЯ ДЛЯ ВАШЕЙ СТРАНЫ.

Учите Java, поскольку котлин лишь набор плюшек к нему, который изучается беглым прочтением документации.

Подливают масла в огонь и архитектурные моменты: какие-то свои термины для описания функционала, свои правила наименования, построения и прочего.

Это нормально.
Регулярно сталкиваюсь там, где есть постоянный коллектив - свои собственные только ими употребляемые внутренние термины.
Например, в одной косметической компании клиенты зовутся словом "тётки".

Никаких документаций по проекту, комментариев к столбцам в БД нет. Плюс область самих программ совершенно не знакомая.

Это совершенно нормально.
Типовая ситуация.

Работаю не один, никакого вводного брифинга толком не было, а постоянно бегать за помощью считаю очень постыдным занятием, к тому же отвлекающим других от своей работы.

Ты хочешь какую-то свою выдуманную проблему решать за зарплату или всё же проблему для фирмы?
Спрашивать - это совершенно нормально.

Ты вовсе не глупость показываешь свою.
А выясняешь особенности уникального проекта.

А глупостью является пытаться что-то делать сварившись в собственном соку, хотя под рукой есть более опытные коллеги.

Кто кроме тебя самого знает что тебе непонятно.

Как работодатель отношу неумение общаться по работе - к огромным минусам.
Сидит себе в уголке, ни у кого не спрашивает, ничего не знает...
Что он там делает? Как он там делает? Так как положено у нас на фирме? Нет, конечно.
Делает какую-то самопридуманную фигню, да еще и за наши деньги.

Решает какую-то свою надуманную проблему, а не ту проблему фирмы, что его наняли решить.

Почитать документацию не вариант?