OEM не должно было продаваться отдельно, без какой-либо привязки к железу. OEM вообще не должно быть в продаже - оно распространяется исключительно для сборщиков систем, и продается вместе с системой.
То, что какой-то сборщик нарушает предписания MS - это единичные случаи, которым в принципе вы можете воспользоваться, но понимать, что после первой активации OEM лицензии, перенести ее на другой комп, скорее всего не выйдет.
Дмитрий: "Windows система, у которой ооочень большое кол-во "впитывателей" и что? Система хорошая? Лучше чем Linux ? ;)"
Этого уже достаточно, чтобы у вас никогда не учиться. Вы видимо слишком большого мнения о своих знаниях
jsevo: "а железо дают сразу настроенное?! ИДЕшки модули и вообще софт который нужен для разработки.... - это все уже будет стоять на компе, или мне нужно будет самому все ставить?)"
Зависит от проекта. Там где юзают много open source, бывает что каждый настраивает себе сам, причем то, в чем привык работать. Бывает все уже куплено, ты в определенных рамках, но установить и настроить должен сам.
бывает установить должен сам, но пользуясь уже готовыми кнопочками.
По поводу GIT/SVN - часто используют Code Review. Узнай продукты которые вы используете - Gerrit/Cruicible, следовательно коммитить ты будешь в Review, который кто-то просматривает и затем уже мержит в основную ветку кода.
вы можете инвестировать в это время своих подопечных.
Либо выкладывая в опенсорс какой-либо разрабатываемый у вас продукт (либо его часть), либо используя какой-либо опенсорс продукт у себя, и задействовать ваших подопечных в его разработке (патчи, плагины, контрибьюцию)
"Jenkins? Ну, попробуй отключи его, чтобы при загрузке он не включался, но чтобы его можно было включить в любое время."
Работаю с opensource и бесплатным Jenkins и платным проприетаным TeamCity. Jenkins во многих случаях лучше, проще, нагляднее, а главное гораздо гибче. И плагинов под него и готовых полно, и свой написать не слишком сложно.
Вообще не понял про "при загрузке не включался", это вообще проблема что ли, настроить автозагрузку, отключить автозагрузку? Или просто запустить ПО? Это... начальный уровень пользователя ОС.
"Мало ты юзал свободного софта, иначе бы знал, что хорош только тот софт, который прошёл десятилетия."
Смешно, но можно глянуть сколько лет тому же Jenkins, Gimp, которые ты же привел в пример. Думаю уже под десяток лет будет, особенно если вспомнить откуда появился Jenkins и добавить в его историю предка.
То, что в продуктах есть баги - это нормально. Их исправляют. Но ты намеренно игнорируешь твои же вопросы - привести пример хорошего open source ПО. Я привел пример тот же Apache, на котором живет почти весь инет. А если что-то живет не на Apache, то оно живет на Nginx, тоже open source. Как ни странно. Если open source ПО такое плохое, почему на нем сидит весь мир?
В общем я не вижу, чтобы ты пытался делать какой-либо конструктив, просто цепляешься слово за слово, вместо того, чтобы понять ответ.
А с кащенитами я дела не имею.
abcd0x00: Много хороших программ в OpenSource? Да как-то похожи они часто на поделки с вечно торчащими кусками отовсюду. Почему? Потому что нет денег на то, чтобы нанять тех, этих, пятых, десятых.
Я знаю и пользуюсь очень большим количеством опенсорсных и freeware программ, которые нигде не запрещены. Почти весь веб сидит на опенсорс WP/Joomla и куче движков и фреймворков.
Apache, Jenkins, VirtualBox, Ansible, zip, Linux - это все отличный софт. Просто отличный.
"Ну да, такой партизан, который набегами из леса еду из обозов выхватывает. А кто будет выкладывать патчи? Никто не будет выкладывать патчи."
Создается впечатление, что вы настолько далеко от программирования, насколько это возможно. Если вас заинтересует программирование, и вы перейдете на уровень хотя бы мидла, такие вопросы у вас исчезнут
"Ну, ReactOS развивается. Мало того, она уже лучше винды в некоторых местах."
Ничего он не лучше, он с трудом догоняет 98-ю. Просто MS такое старье уже не поддерживает, и поэтому проект живет, что под 98 еще есть какие-то древние программы, которые переписывать всем лень и нет денег. Только тут им поможет ReactOS
"По крайней мере, файловые системы она знает по максимуму, тогда как Microsoft старается только свою NTFS оставить."
Ничего она не старается. Вы где-нибудь видели, чтобы одна операционная система полноценно поддерживала чужую файловую систему? Или вы не пробовали под линуксом поработать с NTFS с включенной компрессией например? Это неблагодарное занятие поддерживать чужие ФС. А учитывая, что линукс - опенсорс, именно поэтому там файловых систем больше - любой может написать. Но поддержка NTFS там сделана еле-еле.
"Сейчас, конечно, это не так заметно, а раньше было только так. Поэтому там и нет поддержки Ext - не потому, что её сложно реализовать, а потому, что так надо."
Потому что её сложно реализовать. Вы видимо не совсем представляете себе что такое организовать полноценную поддержку файловой системы. с принципом Inode, с поддержкой всех хардлинков, с принципом POSIX прав доступа, которые категорически отличаются от виндовых, например отсуствием такого понятия как расширение, и использование вместо этого аттрибута execute. Если же вам нужно просто read-only файлики почитать, под винду есть готовые продукты.
"Посмеялся. Ну, не знаешь ты про вирусы ничего, ну, ладно. Ты был вообще, когда сработал Чернобыль? Только не говори, что подумал про АЭС."
Вообще я был при обоих чернобылях, и при досовских и виндовых вирусах. Но что поделаешь, если тебя не хватает даже на википедию.
"Червь не обязан уметь пролазить в систему, он просто должен по сети гулять своими силами."
То есть сеть это сфеерический вакуум, и работает он не на софте. Да-да, мистер, вы невероятно умны.
"Давай, переделай интерфейс программы. В OpenOffice это легко делается. Нужно какое-то подменю - берёшь и добавляешь. В Microsoft Office ты нихрена не можешь сделать."
То есть расширение для вас это просто новые кнопочки? Таких ребят в инете много, которые полностью переделывают WP, скачав бесплатный шаблон в инете.
VBA в ентерпрайзе позволяет сделать ВСЕ что нужно для работы. Под расширением подразумевается в первую очередь функциональность, а не рюшечки.
"В Windows же даже если ты их просишь, они плюют на твои просьбы, у них бизнес и ты в нём занимаешь самое последнее место. Поэтому OpenOffice лучше, потому что там и питон, и яваскрипт и такой же бейзик (если кому надо это старьё). А можно и функциональные прикрепить - пожалуйста, ничто не мешает."
Может потому, что нужно просить не в виндовс, а в MS? Может потому что нельзя сравнивать Windows и OpenOffice так как это разные вещи? Может потому что никто не мешает работать на питоне с .NET и связывать MS office с питоном?
"Да, в РФ крайне сложно создать продукт такого уровня, чтобы им пользовались миллионы, и при этом этот бизнес не "отжали""
Ну вот и закончим на этом.
"Сейчас меняется обстановка. Вся проблема в ламерах. Пока люди не понимают важность информационных технологий, они не чешутся."
С ламерами всегда были проблемы. Ламеры никогда не переведутся.
"Мы новых вырастим. Дадим им возможность работать для страны. Нужно только понять потребность в них. Ну, сейчас идут разговоры, что программисты нам нужны, а не просто, что вот они есть и они лучшие."
Вы президент? Каким образом ВЫ дадите им возможность работать для страны? Я не вижу, чтобы власть хоть как-то думала о программистах и в сторону развития ПО вообще. Пока что я вижу роскомнадзор, ревизор и другую чушь, которая ограничивает возможности развития.
"В 90-е ни одной игры не было сделано нормальной. Только с 2000-х игры начали делать. Украинцы сделали STALKER, а белорусы сделали World of Tanks. А говорить, что это вот наши сделали у них там популярные игры... ну, я играл в игры, не было там наших, а игры были классные. Сейчас, конечно, таких не делают, сейчас шлёпают на готовых платформах люди без воображения. "
Вы просто не знали где можно приобрести наши игры. Потому что создать бизнес было нельзя.
А разработок было много.
"Как достать соседа", "Космические Рейнджеры", "Вангеры", "Дальнобойщики", "Корсары", "Аллоды", "Казаки", есть даже Prime World, пятые герои.
На спектруме наших разработок было еще больше, но они реально крутились буквально в пределах города из-за отсутствия возможности их продажи.
А в девяностые были созданы такие MMORPG, как "Мир Мерлина", "Forgotten Dungeon", "Мир Трех Лун" и донецкий вроде Алладон (точно не помню) - первые русскоязычные MUD-ы, к которым и я приложил руку.
abcd0x00: Я понял, что вы ничего не понимаете, и главное не способны задать правильный вопрос.
Вы хотите узнать, сможет ли Россия в одиночку разработать весь софт в мире?
Нет не сможет.
Сможет ли Россия в одиночку разработать текстовый редактор чтобы печатать документы, простенький браузер, чтобы лазить в своей собственной локалке?
Сможет, уже сделала.
Давайте закроем вопрос, потому что вы путаете финансирование международных проектов и инвестирование в свой продукт. Потому что вы путаете разработку опенсорса и проприетарщину.