abcd0x00: "Если есть свои программисты, то должна быть своя операционная система."
с какой это стати?
Этих программистов нужно объединить, организовать, заинтересовать.
Если кто-то закрывает доступ к общему опенсорсу - пусть он же и задумается о том, как сделать свой продукт.
2. 60 миллионов строк и что? И что такого сложно будет подсмотреть патч на американском сервере и подпатчить эти же строки у себя, и выложить в свой "разрешенный" репозиторий, когда патч просмотрен своими, что в нем нет "лишнего"?
3. Не путайте вирусы и черви. Большинство вирусов - от безграмотности пользователей.
Я не могу понять что вы хотите. Чтобы кто-то бесплатно вдруг выдал сейчас отечественный продукт, равный по возможностям linux/windows/macOS? То есть 10 лет про него никто ничего не слышал, а вдруг он тут есть и не хуже? Такого не бывает. Конечно какие-то проекты есть, но НЕ такие.
abcd0x00: "Систему можно и с нуля написать, но её надо постоянно разрабатывать, потому что она должна быть не хуже существующих. А почему на базе линукс не подходит? Потому что находят какую-нибудь дыру типа heartbleed, а потом её используют. А как её пропатчить? А только скачав патч с какого-нибудь европейского или американского сервера. А они все подчиняются законам. Что в законах напишут, то и будет там. "
Если страна неспособна вырастить программистов с руками не из жопы, то да - только качать патчи с американских серверов. Если же есть свои программисты, напоминаю - Линукс - система с ОТКРЫТЫМ ИСХОДНЫМ КОДОМ. Скачайте код, и самим сделать патч. Какие проблемы??
В общем проблема решилась тем, что к QI зарядке был куплен нормальный двухамперный блок питания. С тех пор все работает как часы - едва положил телефон. сразу пошла зарядка, заряжается быстро и удобно.
Штатный на 1 ампер постоянно не мог определить есть телефон или нет.
Илья лук: Дешевле купить новую.
Флешки - расходный товар, что в них чинить? Перепаять микросхему?
Неразборная флешка, по логике будет более надежная, ибо залитый корпус - обычно крепче.
Вопрос, зачем usb?
Если человек на рабочем месте, он может просто включать/выключать обычную лампу.
Если нужна интеграция с софтом, то если человек на митинге - его на месте и не будет. Если на колле - это видно.
Мы используем оффис коммуникатор - он показывает статус из outlook календаря, и видно человек занят, или свободен или away, но если он просто занимается задачей - это будет "зеленый". Занятость - исключительно по таскам в календаре
Я знаю, что конкретное ПО могут запрещать не в России а в госорганах. Ну и это понятно - коммерческие и домашние пользователи это одно, госконтора - другое.
На базе любого Линукса можно сделать свой урезанный дистрибутив, закрыть его обновление, провести внутренний аудит.
Весь софт внутри перевести на веб-интерфейс или сделать свой клиент. Все - можно работать.
И вообще, такое обсуждение в моем вопросе, хоть бы лайкнули
Дмитрий:
Приватные ключи хранятся в разных файлах. По умолчанию пытается использоваться приватный ключ из файла $HOME/.ssh/id_rsa, если вы используете одну и ту же пару ключей - этого достаточно.
Если вы хотите пользоваться разными ключами к разным серверам, нужно либо поднимать ssh_агент, который будет в памяти хранить несколько ключей и пробовать разные.
Либо настроить $HOME/.ssh/config, в котором прописать к какому серверу какой ключ предлагать
Например $HOME/.ssh/config может выглядеть так:
host server1.com
HostName server1.com
User user1
IdentityFile d:\ssh_keys\id_rsa_srv1
host server2.com
HostName server2.com
User megauser2
IdentityFile d:\ssh_keys\id_rsa_srv2
Использование root вообще не очень хорошо с точки зрения безопасности.
Давайте так.
1. Не путаем ssh ключи самого хоста и ssh ключи пользователей. SSH ключи хоста создаются во время установки ОС (точнее во время настройки службы sshd), и используются для определения куда вы коннектитесь. Вы их видите, когда первый раз подключаетесь откуда-то к серверу и вам предлагает добавить этот сервер в список known servers. Добавили и забыли.
2. Чтобы пользователь мог подключиться на удаленный сервер без пароля делается так:
а) Создается пара ключей.
б) приватный ключ кладется в $HOME/.ssh/id_rsa
в) публичный ключ копируется на удаленный сервер в того пользователя, под которым вы будете подключаться на удаленный сервер (технически, публичный ключ добавляется в файл $HOME/.ssh/authorized_keys на удаленном сервере, и в этом файле их может быть много)
если у пользователя user1@localhost есть $HOME/.ssh/id_rsa (приватный ключ)
а у пользователя user1@remotehost есть $HOME/.ssh/authorized_keys с публичным ключом
то user1 может подключиться к user1@remotehost без пароля.
если не указывать пользователя удаленного сервера, используется текущий логин
то есть
user1> remsh user1@remotehost
равно
user1> remsh remotehost
Если вы хотите подключаться рутом, то тогда всем рутам нужно прописать приватный ключ и публичный ключ.
Я бы рекомендовал пользоваться не рутом, а отдельным пользователем.
ой же парой ключей можно пользоваться.
Создать везде пользователя с одинаковым логином(чтобы не путаться), положить каждому пользователю один и тот же приватный ключ, добавить всем пользователям один и тот же публичный ключ и все.
Saboteur
@saboteur_kiev Автор вопроса, куратор тега Python
Не, я вычитал что там может быть неверно установлен путь к этому батнику, и это исправляется через PATH или установку переменной.
Но суть в том, что во время инсталляции, кое-что на ходу должно скомпилироваться из исходников, что никак не изменить созданием пустого батника, если компилятор не установлен.
Появляется желание вернуться назад на perl, где таких проблем нет
с какой это стати?
Этих программистов нужно объединить, организовать, заинтересовать.
Если кто-то закрывает доступ к общему опенсорсу - пусть он же и задумается о том, как сделать свой продукт.
2. 60 миллионов строк и что? И что такого сложно будет подсмотреть патч на американском сервере и подпатчить эти же строки у себя, и выложить в свой "разрешенный" репозиторий, когда патч просмотрен своими, что в нем нет "лишнего"?
3. Не путайте вирусы и черви. Большинство вирусов - от безграмотности пользователей.
Я не могу понять что вы хотите. Чтобы кто-то бесплатно вдруг выдал сейчас отечественный продукт, равный по возможностям linux/windows/macOS? То есть 10 лет про него никто ничего не слышал, а вдруг он тут есть и не хуже? Такого не бывает. Конечно какие-то проекты есть, но НЕ такие.