Является ли нейронная сеть частным случаем искусственного интеллекта?

Question

[beduin01]

За последние пару лет вижу огромный прогресс в нейронных сетях. Вопрос вот -- можно ли нейронную сеть считать слабым искусственным интеллектом? Можно ли нейронную сеть прокачать до полноценного ИИ?

Comments

[Saboteur]

Решите для себя, что вы подразумеваете под словом "интеллект", и тогда сможете ответить.

Answer 1

[Алексей Уколов]

Если опускаться на кухонный уровень дискуссии - как вы думаете, может нейронная сеть пройти Тест Тьюринга?

Comments

[beduin01]

Ну я думаю если не сейчас, то через год вполне сможет.

[Алексей Уколов]

А что, по вашему, произойдёт за этот год?

[beduin01]

Алексей Уколов: ну научат понимать естественный язык, образы же научили узнавать.

[Алексей Уколов]

От понимания естественного языка до сознания огромная пропасть. Из того, что первоклассник может прочитать билеты вступительных экзаменов в ВУЗ вовсе не следует, что он в состоянии поступить в него.

[beduin01]

Алексей Уколов: в чем проблема то? Алгоритмы для сетей нужны другие? Или что?

[Алексей Уколов]

Дело не только и не столько в алгоритмах. Во-первых, люди ещё даже не определились с тем, что такое вообще "интеллект" и "сознание". Во-вторых, человеческое сознание в принципе невозможно выразить алгоритмом, он будет бесконечно сложным. Я, честно говоря, далеко не специалист в этой области, поэтому не могу ответить конкретнее. Рекомендую почитать вот эту статью, там довольно подробно объясняются базовые вещи.

[Сергей]

Если филосовский закон перехода количества в качество. Мы пока находимся на начальном этапе, со временем все будет, но пока количество не перешло в качество :)

Answer 2

[Станислав Макаров]

Поддерживаю Saboteur , сначала надо определить понятие "интеллект", потом еще понятие "искуственный интеллект", а потом еще и "полценный ИИ", которое вы упомянули. С одной стороны, интеллектом можно считать способность строить новые заключения на основе имеющихся фактов, но тогда ИИ можно считать и программу на Прологе/Даталоге, и даже SQL-запрос. С другой стороны, если говорить о публицистическом понятии ИИ, который обладает "сводобной волей" и прочими вещами, которые обычно приписывают человеку, то сначала надо разобраться и с этими понятиями.

Мой ответ - я бы оставил в стороне эти понятия на ближайшие лет 100, точнее оставил бы их публицистам и журналистам. Если вы серьезный айтишник, говорите о нейросетях, как о нейросетях, пусть даже они очень сложные. Никто пока не понимает, может ли вообще количество перейти в качество, и если может, то когда это случится.

Answer 3

[Dimonchik]

где там огромный прогресс?

в подешевешвших SSD/SAS и ядрах?

Answer 4

[Александр Скуснов]

А мне кажется, не всё так глухо (с появлением интернета). По-моему, уже японцы пошли по "моему" способу.
Берём пример с ребёнка. Сначала он узнаёт родителей, погремушку, учит слова "мама", "папа", "дай".
Так что берём компьютер (нейронную сеть), начинаем учить как ребёнка, потом подключаем к интернету, пусть посетит школу, институт, влюбится... - и вуа-ля!

Comments

[Сергей delphinpro]

Подключали уже недавно :) Деградировал менее чем за сутки :)

[Александр Скуснов]

Сергей: нет, я слышал, интеллект на уровне 3 летнего ребёнка

Answer 5

[spotifi]

Искусственный интеллект еще не создан.
А подобия выглядят гораздо проще и существуют уже 50.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B8%D...