Как PM может помочь Open Source? С чего начать?

Question

[rames05]

Предистория
Шесть лет уже как работаю PM. Занимаюсь организацией, повышением эффективности рабочих процессов проекта, управляю изменениями в продукте, виденьем, в общем всем, чем занимается нормальный PM.

Собственно, все эти шесть лет пользуюсь linux (не всегда конечно, но это из-за рабочих стандартов ПО) и даже в некоторой степени являюсь евангелистом этой системы и других решений open source (даже собственноручно устанавливал и настраивал дистрибутивы подопечным)=).

В общем, мне очень нравится концепция Open Source, я считаю, что за ней будущее и готов инвестировать свое время в это будущее. Но я не знаю как помочь движению, если я не умею программировать.

Вопрос
Как PM может помочь открытым проектам? Или просто человек без знания кода?
С чего можно начать?

Comments

[Saboteur]

вы можете инвестировать в это время своих подопечных.
Либо выкладывая в опенсорс какой-либо разрабатываемый у вас продукт (либо его часть), либо используя какой-либо опенсорс продукт у себя, и задействовать ваших подопечных в его разработке (патчи, плагины, контрибьюцию)

Answer 1

[Oleg Shevelev]

Наверное никак, либо:

• вложить свои деньги в разработку какого-то продукта
  
• вложить своё время в проработку (что называется "на бумаге") какой-то технологии или продукта
  
• написать книгу, например взять интервью у 100 Golang разработчиков и попросить их свои лучшие куски кода что бы оформить в виде статьи или опять таки книги
  
• научиться программировать и делать pull request в уже существующие проекты
  
• научиться тестировать и делать тестинг уж имеющихся проектов
  
• толкнуть речь на какой-нибудь конференции
  
• найти спонсоров для какого-то проекта
  
• найти спонсоров для создания нового проекта и начать платить разработчикам за внесение вклада в конкретные проекты
  
• организовать Bounty программу для некоторых Open-Source проектов
  
• стараться познакомить одних open-source разработчиков с другими open-source разработчиков из разных областей - например open-source дизайнеров с open-source программистами
  
• генерировать идеи
  
• красить забор - подавать кофе, выполнять другую мелкую работу
  
• помогать open-source проектам в продвижении, внешних коммуникациях
  

А что вы вообще умеете? Ну как человек.

Comments

[rames05]

Хороший ответ, много идей=)

[rames05]

Пардон, не заметил вопрос. Позже отвечу=)

[Oleg Shevelev]

rames05: определились с тем как помочь Open Source?:)

Answer 2

[index0h]

Вариант А: на основной работе (только согласовав с высшим руководством) пролоббировать публикацию исходников ПО, которое не влияет на бизнес.
Вариант Б: включиться в развивающийся проект и там пролоббировать публикацию не бизнесовых подсистем.
Вариант В: искать команду, которая хочет в OS но при этом без менеджера.
Вариант Г: начать собственный проект, решающий конкретную бизнес задачу с расчетом на публикацию исходного кода + искать однодумцев.
Вариант Д: тоже, что и [Г], только не однодумцев, а людей за денюшку.
Вариант Е: вот вы пользуетесь неким СПО? Если есть идеи как улучшить, замечены ошибки и т.д. - пишите об этом в баг трекер разработчика.

Comments

[rames05]

Хороший ответ, спасибо=)

Answer 3

[chupasaurus]

С поиска багов и feature-request'ов. Тем более можно смешивать с изучением кода проектов в частности и программирования в целом.

Answer 4

[VZVZ]

Главная проблема Open Source - это, скажем так, маркетология до мелочей: разрабы не понимают, для каких целей они пишут каждую фичу и проект в целом, и пишут не то, что реально нужно людям (опыта нет, они не знают, что нужно), а то, что им хочется писать, вот и получаются велосипеды с квадратными колесами, которые даже даром мало кому нужны, но зато прикольно.
Если бы вы практиковали критический подход к некой области, скажем к средствам разработки, и имели опыт, то вы могли бы здорово улучшить какой-нибудь Eclipse, добавив в него реально нужное, доведя до ума сырое и выкинув не очень нужные вещи, которые бросаются в глаза во всех менюшках и этим создают типичный линуксовый дискомфорт юзабилити. При этом программистом вы сами могли бы и не быть, вы бы создавали ТЗ, а другие выполняли (а опыт у вас был бы от использования Eclipse вашими подопечными на работе, вместе с которыми вы активно исследовали его проблемы - критический подход)
Вот только сам подход писать чисто бесплатное ПО, которое нужно людям в лучшем случае даром, это уже само по себе нифига не маркетология. А для вас Open Source - это именно бесплатное, ведь так?

Comments

[Oleg Shevelev]

Вы уверены что Eclipse это тот продукт на который надо тратить время?:) Не одним Eclipse живо направление IDE и их уже и так много на все вкусы. Толку делать ещё один или пытаться улучшить "в некотором роде" монстра Eclipse. Есть куда более важные вещи.

[VZVZ]

Oleg Shevelev: Eclipse весьма интересная штука в разных направлениях, прежде всего - Android. Не так уж и тяжело догнать и обогнать Android Studio, если подойти с умом.

> Толку делать ещё один
Мышление человека без критического мышления.
Я вот знаю и в Eclipse что улучшить, и в Android Studio, и в Visual Studio, и в .NET, и в Android API, и кое-что улучшаю и применяю в своих проектах.

[Oleg Shevelev]

VZVZ: вы так о моём мышлении судите?:) Я просто вижу кучу всего на что времени не хватает, а вы предлагаете тратить его на улучшение проекта который по сути блокнот с кучей примочек для программирования. Если лично вам хочется что-то улучшить в Eclipse то пожалуйста, это свободная страна:) Просто как пример, я думаю, не то на что надо обращать внимание других желающих поучаствовать в Open Source.

[VZVZ]

Oleg Shevelev: че вы мне-то высказываете свои мысли по поводу неперспективности "блокнотов"? Идите вот к эти ребятам - https://www.jetbrains.com/ - и высказывайте. Все-таки целая фирма, а занята такой неперспективной фигней, еще и деньги такие дерет, кто им только платит, наверно банкроты с первого года существования.

[Oleg Shevelev]

VZVZ: вы уж определитесь, или компанию которая в это ооочень много сил вкладывает, создавать или предлагать неопытным программистам (коим топикпастер может стать) вносить правки в чужой большой и адски тормозной проект где от него помощи будет процентов...

[VZVZ]

Oleg Shevelev:
инструменты нужны разные для разной ЦА. Как правило, компании создают инструменты для компаний, а гаражные умельцы вроде меня создают инструменты для таких же гаражных умельцев. Каждый создает инструменты именно для той области, в которой он сам крутится и потому имеет стоящие идеи.

ТС - вообще-то PM, а не программист. Вы с техниками командной разработки вообще не знакомы?

[Oleg Shevelev]

VZVZ: пожалуй оставлю вас тут в одиночестве. Разговор не интересен, да и вы явно переходите на личности и не вижу смысла с вами спорить. Удачи.