Алексей Николаев, У нас особо не смотрят на возраст. Другая проблема, что на текущий момент крайне сложно найти сеньоров-программистов в возрасте, поскольку 30 лет назад области как таковой практически не существовало, и те кто уже тогда становился "сеньором", в данный момент либо руководители своих проектов, либо нашли себя в другой области.
Таким образом, я еще раз говорю - проблема не в заплыве мозгов после 40, а в том, что область слишком молодая. Те 25-летние сеньоры сейчас, никуда не денутся через 10-20-30 лет и будут работать не хуже.
Алексей Николаев, ну что снова за хайп вокруг блокчейна? Ну что он такое изменит? Новая библиотека появится?
Вы путаете небольшие, незначительные изменения технологий, и кардинальные изменения в виде становления новой профессии и отрасли в целом.
90% рабочих мест в айти - совсем не связаны с постоянными командировками, выступлениями на конференциях и разработкой крутых новых 3д движков. Кармак как был крутым программистом 20 лет назад, так и остался им сейчас, когда ему уже за 40.
Алексей Николаев, Программист в 50 ничем не должен ошеломлять.
Нужно просто вспомнить когда началась эра современного программирования.
В 1990 она только зарождалась.
В 2000 она расцвела
К 2010 расцвела эра веб программирования, точнее вместо десктопа стали делать web UI так как это удобнее.
В результате можно сказать что программист с опытом в 30 лет работы практически не имеет особого преимущества над программистом с опытом 15 лет работы, ибо 30 лет назад было что? Дос/ассемблер без protected mode? бейсик?
Но через 15 лет сроки сместятся, и опыт в 30 лет работы уже будет ценен.
Уже вот-вот приходит то время, когда молодые, умные, амбициозные студенты с горящими глазами и нулевым опытом, нулевым терпением, нулевым пониманием бизнеса, будут замещены надежными пенсионерами, которые будут просто выполнять свою работу, с использованием своего опыта, с огромным терпением, с встроенным в рефлексы гуглением и следовательно следованию best world practice, а студентам останутся не особо взлетающие стартапы, где работать будут за еду и идею.
P.S. Я не то, чтобы не уважаю молодых, просто данный ответ явно перегибает.
Без $ в конце. Но так как вы шары не создавали, то их и нет.
Вы можете назвать их как угодно (с ограничением на использование спец-символов). Это обычная расшаренная по сети папка.
Если у вас есть права, вы можете зайти на \\computer и увидеть все доступные шары.
Но скрытые шары с долларом, например mygames$ не выведутся.
Тем не менее в нее можно будет зайти по полному пути \\computer\mygames$
x67,
Ноги webkit-а растут просто везде. Например UI у LG смартТВ тоже на базе вебкита.
Но называть все форком - сложно, ибо даже за год разработка может значительно поменять продукт, а тут - несколько лет.
Насколько я знаю, Mozilla уже четвертый год разрабатывает движок нового поколения Quantum, на котором будут работать новые версии Firefox, начиная с 57. Но базируется этот движок опять же на собственном gecko, и гугл к нему никакого отношения не имеет.
Scalletta, я просто в нашем тренинг центре сам читаю некие лекции, и вижу что происходит, так что можете мое мнение как достаточно авторитетное взять =)
aol-nnov, к приватному мониторингу тоже будет иметь доступ как минимум админ виртуалок.. поэтому и интересуюсь.. А на продакшн write доступа нет, поэтому надо искать выход...
Ссылка на стековерфлоу полезна - скиньте ее в ответ, помечу =)
1. Видимо невнимательно дочитали вопрос.
Продакшен сертификаты там ничего не делают. Я же написал - хочу автоматизировать проверку сертификатов на срок годности, для чего было бы удобно положить где-то в место, доступное для CI, но это будет уже доступно для многих. В связи с чем и интересуюсь, насколько это безпасно.
Делать автоматизацию прямо на продакшн сервере неудобно.
Создавать отдельную защищенную виртуалку, доступную только для меня - тоже неудобно.
2. По вашей ссылке как раз написано, что
The size of the encoded key as a four-byte int, then that number of bytes. The encoded key is the DER encoded bytes of the EncryptedPrivateKeyInfo structure (the encryption algorithm is discussed later).
И в описании алгоритма есть такое, как
Compute K[1] ... K[n], where |K[i]| = 20, n = ceil(|ekey| / 20), and K[i] = SHA-1(UTF-16BE(password) + K[i-1]).
То есть приватный ключ в сертификате все-таки как-то шифруется паролем?
1. Пользуйтесь Alt-PrintScreen, тогда будет захватывать только активное окно, а не весь скрин.
2. Ошибка прямо говорит, что оно вообще не может подключиться к удаленному серверу.
Либо нет связи, либо там ssh не поднят, либо заблокировано фаервалом.
Хотя бы пинг для начала проходит?
PCmist, Когда-то на заре детства я на ассемблере писал кодировщик cp866 в win1251, бинарник занял около 200 байт и бОльшая часть занимала таблица.
Для utf чуть сложнее, ибо один символ может быть закодирован от 1 до 6 байт, но в целом операция не сложнее
Просто перейти к практике, если ВЫ не понимаете зачем она вам нужна - не выйдет.