aol-nnov, к приватному мониторингу тоже будет иметь доступ как минимум админ виртуалок.. поэтому и интересуюсь.. А на продакшн write доступа нет, поэтому надо искать выход...
Ссылка на стековерфлоу полезна - скиньте ее в ответ, помечу =)
1. Видимо невнимательно дочитали вопрос.
Продакшен сертификаты там ничего не делают. Я же написал - хочу автоматизировать проверку сертификатов на срок годности, для чего было бы удобно положить где-то в место, доступное для CI, но это будет уже доступно для многих. В связи с чем и интересуюсь, насколько это безпасно.
Делать автоматизацию прямо на продакшн сервере неудобно.
Создавать отдельную защищенную виртуалку, доступную только для меня - тоже неудобно.
2. По вашей ссылке как раз написано, что
The size of the encoded key as a four-byte int, then that number of bytes. The encoded key is the DER encoded bytes of the EncryptedPrivateKeyInfo structure (the encryption algorithm is discussed later).
И в описании алгоритма есть такое, как
Compute K[1] ... K[n], where |K[i]| = 20, n = ceil(|ekey| / 20), and K[i] = SHA-1(UTF-16BE(password) + K[i-1]).
То есть приватный ключ в сертификате все-таки как-то шифруется паролем?
1. Пользуйтесь Alt-PrintScreen, тогда будет захватывать только активное окно, а не весь скрин.
2. Ошибка прямо говорит, что оно вообще не может подключиться к удаленному серверу.
Либо нет связи, либо там ssh не поднят, либо заблокировано фаервалом.
Хотя бы пинг для начала проходит?
PCmist, Когда-то на заре детства я на ассемблере писал кодировщик cp866 в win1251, бинарник занял около 200 байт и бОльшая часть занимала таблица.
Для utf чуть сложнее, ибо один символ может быть закодирован от 1 до 6 байт, но в целом операция не сложнее
А не факт, что второе и третье вообще разгоняется. Архитектура процессора может быть такова, что только одно или два ядра расположены таким образом, что могут разогнаться. Собственно про это и говорит описание технологии - что приоритетный процесс передается на выполнение самому быстрому ядру.
Илья лук, Да, был неправ.
Технология turbo boost это не разгон, а штатная возможность увеличивать частоту отдельных ядер. Опять же до указанного самим производителем номинала (пользователь не может тут ничего регулировать).
При наличии соответствующей материнки с биосом, подходящей операционки и драйвере, можно выбрать конкретные процессы, которые будут планировщиком ОС выполняться на самых производительных ядрах. То есть отдельные ядра могут работать на повышенной частоте
Илья лук, в процессорах Xeon от интел, такой технологии нет.
Или вы считаете, что все изобретенные технологии нужно запихнуть в один процессор? Зачем же тогда столько линеек?
beduin01,
- Привычка
- Отсутствие креативного подхода (то есть тупое следование хайпу)
+ Во многих случаях есть просто готовые контейнеры с нужными сервисами, что очень ускоряет разворачивание. То есть их заворачивать не надо - они уже доступны из коробки. Но для этого нужен опыт.
Flatron, Я сомневаюсь, что вы знаете ассемблер. Особенно судя по вашим предыдущим вопросам.
Вы задаете вопросы, как-то забывая, что ассемблер это не раз-две команды, а это конкретная платформа и технологии. Можно писать на ассемблере под дос, можно под виндовс, а можно под x86, а можно библиотеку под php или расширение для apache. Код на ассемблере будет во всех этих случаях сильно отличаться.
Но самое главное - вы должны хорошо разбираться в самом алгоритме шифрования, чтобы его писать на каком-либо языке. То есть даже взяв готовые исходники, не разбираясь в математике криптора - понять что-либо будет нереально
Железо деградирует, окисляется, перегревается, пыль опять же накапливается и уменьшает теплоотдачу. Электричество в розетке не 220, а 180...250 а это к вздутым конденсаторам и другим проблемам.
То есть еще более вероятно, что дело к перегреву или блоку питания.
Иван, А потому что дело не в математике и инженерах.
Как вы думаете, почему на огромном количестве производств можно встретить windows xp, windows nt и даже DOS в 2017 году?
Дело именно в том, что работодатель не готов что-либо вкладывать.
Банки очень быстро выделят деньги и переедут на что-то новое. Типа https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%B4%D... или еще что, остальные компании - как решит бизнес.
Математики свою часть уже давно выполнили.
В большинстве случаев, алгоритм просто увеличит разрядность. Кроме того, уже есть кубитные компьютеры, и что-то никто ничего не взламывает. наверное кубитные компы не совсем кубитные.
дима кубитский, вы просто непонимаете, что общее образование оно настолько простое по сравнению с "компьютерными науками", что совершенно непонятно почему вы так от него страдаете.
Чтобы добиться выдающихся результатов, нужно быть выдающимся человеком, а не который не способен одновременно изучить хотя бы базовое программирование и базовое образование за целых 9 лет
Консольная программа автоматом запускается, если на нее перетащить какой-то файл. И имя этого файла попадет в стандартные аргументы, словно его передавали через параметр командной строки.
Ничего дополнительного делать не нужно.
Drovosek01, Да не может он работать иначе, чем другой поиск. Возможно вы параметры ставите лишние, например искать что-то внутри файлов, а не просто только имя каталога.
Ссылка на стековерфлоу полезна - скиньте ее в ответ, помечу =)