Saboteur

1. так у вас сам .gitignore еще не был закоммичен
2. в .gitignore указан /Debug, а в архив попадает папка /learning/Debug. Или кидайте в .gitignore просто Debug или прямо /learning/Debug

А какова была цель перехода на Федору?
Если цель играться - то не надо переходить. Windows Лучшая игровая платформа для ПК.

А так - изучайте логи. Поддержка Линукса у игроделов на очень плохом уровне.

Таким образом можно отправлять письма только на свой корпоративный почтовый сервер.
Любой публичный почтовый сервер получателей сейчас использует дефолтные почтовые фильтры, которые сразу отвергнут ваше письмо. Разве что на сервере получателя договариваться о настройке исключения.

Чтобы ваш почтовый сервер хоть как-то котировался (это то, что вы хотите сделать - временный свой почтовый сервер, который сразу отправляет письмо на сервер получателя), его нужно зарегать в ДНС, ему нужно зарегать обратный PTR, он должен уметь отвечать на приходящие письма (многие почтовые сервера, когда видят первый раз письмо откуда-то, пытаются туда отправить свое, чтобы проверить вообще что это реальный почтовый сервер, а не очередной спаммер).

Поэтому следует уточнить задачу - если вы отправляете письмо сами себе для мониторинга, то библиотек полно. Протокол smtp очень простой, хоть напрямую телнетом шли. Главное чтобы ваше письмо там не зарежектили.

Разве не лучше представлять цифры в полубайтах от 1(0001) до 9(1001)?

Компьютер вообще представляет цифры в виде 0 и 1 (есть сигнал и нет сигнала).
Объединение в байты это уже архитектура. И следовательно в данном случае, если говорить про 4 бита, то это будет от 0000 до 1111, а не как ты себе придумал.

Во-вторых, если ты уменьшаешь размер ячейки, нужно понимать, что оперировать адресами памяти станет сложнее.
Надо тебе считать ячейку по адресу 4 gb, сколько четырехбитных "байт" тебе на это понадобится? вдвое больше. В результате твоя экономия наоборот окажется падением и в производительности и в размерах.
Банально нужно написать текст, для чего требуется хотя бы два алфавита (маленькие, большие буквы), цифры, знаки препинания - влезет это все в твои 4 бита? нет.

Уточняй что именно ты хотел спросить и почитай базу что такое архитектура и как работает процессор.

Кроме вашего препода никто не знает какие условия у задачи.

Например, я начал копирование файла. Когда завершится передача данных? Без понимания скорости передачи и размера файла - неизвестно.
В вашем условии тоже непонятно.
Какой компьютер когда начал передачу и кому она адресована.
Что подразумевается под передачей - передача одного пакета? Передача токена?
Что в голове у вашего препода, что он считает непонятных попугаев?
Прежде всего нужно внятное объяснение ВСЕХ условий, в том числе скрытых.

P.S. Передача одного пакета между любыми компьютерами займет в вашем случае 187.

в VeraCrypt в свое время были выявлены критические уязвимости, что говорит о соответствующем уровне разработчиков.

И какой же?
Вы как бы должны понимать, что софт непростой, и написать его вообще без уязвимостей, надо быть боженькой, что невозможно.
Veracrypt - форк от Truecrypt, в котором уже точно были найдены определенные уязвимости, и в веракрипт они были исправлены.

Соответствующие аудити выявляли возможные уязвимости, которые были исправлены. Последний публичный аудит был еще в 2020 году.
Хотите провести аудит - исходники открыты, аудитируйте.

Просто нужно понимать, что на текущий момент, уязвимости в самом шифровании вряд ли можно обнаружить. Просто не одним шифрованием живет софт. Есть кучи моментов как работать с дисками, как работает драйвер, как происходит шифрование и где в текущий момент хранится ключ, который вы ввели при запуске. И может ли этот клбюч перехватить другой процесс, а тут уже глубокие дебри архитектуры операционной системы.

То есть найти уязвимость или даже если есть открытые issue, это далеко не тоже самое, что иметь возможность легко расшифровать зашифрованный том. Уязвимость может лежать в других моментах. Например драйвер веракрипт, который как и все драйвера, внедряются на уровень ядра ОС, может позволить выполнить несанкционированные действия. Но к шифрованию это никакого отношения не имеет.
Например https://www.cvedetails.com/cve/CVE-2015-7358/

Разжижать нельзя.

Никто же не знает что у вас за железо, насколько хорошо оно справляется с перегревом. Большинство современных процессоров начинает троттлить, избегая разрушений. Но подсчитывать шансы IMHO не лучшая стратегия.

Так в общем смысле и нет разницы.
Разница бывает только в частном. Например баш скрипты быстрее работают в линукс. Докер быстрее работает в Линукс. Потому что написано под Линукс и использует фичи архитектуры Линукс.

А среднестатистический рендеринг, например, будет зависеть сугубо от процессора или видяшки, а не от ОС.

Измерение производительности - сложная штука, и искусственное измерение производительности обычно упирается в квалификацию специалиста.

ну если бот видит ЛЮБОЕ сообщение, то пусть что-нибудь пишет.
Или научись хотя бы блок-схему своей хотелки описать

Нормальная практика, но это зависит от задачи.

Чаще всего в базу пишет только один сервис, остальные ею пользуются, читают.
Но можно использовать как угодно, главное вам нужно понять будут ли проблемы из-за кеширования данных в сервисе, когда в базе уже обновлено, не будут ли сервисы мешать друг другу.

А вариант, когда один сервис пишет, другой активно читает, третий периодически делает какие-то отчеты, четвертый просто мониторит - вполне себе норма.

Видеоряд сравнивать довольно хлопотная задача. Ладно еще сравнивать содержимое файла, но ты себе представляешь хотя бы примерную реализацию и затраты на это?
Опенсорс такого плана вряд ли реалистичен, а платный - не сильно это востребовано, чтобы было достаточно клиентов

список почтовых ящиков может показать только почтовый сервер.
На почтовом сервере также могут быть не только почтовые ящики а и различные алиасы и редиректы, например *@domain.com -> info.domain.com и вот уже вообще все емайлы "валидные"

ffmpeg -re -stream_loop -1 -i 'path/to/single_image.jpg' -c:v mjpeg -f mjpeg tcp://localhost:8080

Не проверял, но должно работать