rozhik

СДН не предназначен для хранения, он предназначен для раздачи. Тоесть хранить всё равно прийдется (для большинства СДН).
Тоесть для хранения лучше искать имэдж хостинги или подобное.

Чеклист
1. для уверенности что в путях есть wget — напишите полный путь к нему и к postmap
2. отлогируйте вывод всего
3. проверьте есть ли права записи у пользователя в соответствующие папки.

В данный момент Вы переливаете из пустого в порожнее (простите).
Хочу прийти к MVC… web-разработчики искажают классическую модель MVC — не зря искажают, в классически-чистом виде она не подходит для вэб. Вместо нее используют модификации. Которые, как правило отличаются пониманием того, что не есть model и не есть view.
Перед тем как рефакторить — нужно поставить цели рефакторинга к примеру (простота расширения, производительность… ), а уж после этого смотреть на
паттерны итп (но ни как не наоборот). У меня сложилось впечатление, что это рефакторинг ради рефакторинга, и красивого слова MVC. Я вам их еще красивым много назову: MVVP, ORM, Observer…
То что Вы описываете имеет право на жизнь, но оно разнородно, и разностильно. По этому я очень рекомендовал бы перед тем как писать, определить всё таки цели, и дополнить ими вопрос. Мне почему-то кажется, что ответ Вы найдете на вопросы при их написании.

google:flash qr code reader + вебкамера + где либо на сотруднике его айди. Самое быстрое и простое к реализации решение.

Google Chrome (20-40 вкладок) < — только это сьест больше 4х гиг на современных сайтах. X-code тоже прожорлив.
Так что 4гб слишком мало.

SELECT product_id, COUNT(*) AS product_id_sum, SUM(nwa.notified) as notified FROM notify_when_arrives nwa GROUP BY nwa.product_id

Не стоит волноваться.

При нормальной эксплуатации они появляются в обязательном порядке после определённого количества записей. Контроллер переносит блоки SSD автоматически.

Антивиус без рута — штука достаточно смешная. Защищает только от детских атак. По этому смысла НЕТ. Ибо затормаживает, а толку очень мало.
Совершенно другое дело то, что на гугл плей огромное количество программ -троянов. И ничего с этим антивирус не сделает.

Количество дюймов телевизора крайне важно ;) вот если бы указали модель — то тогда можно было бы понять, нужна ли коробка к телеку, или у него своих мозгов хватит.
А вообще google://Digital+Signage

Я рекомендовал бы делать движение в эту сторону поэтапным.
1. оставить PHP снаружи.
2. писать на ноде участки кода расчета, делать к ним RPC доступ из PHP. В PHP постепенно заменять расчеты на вызовы ноды.
3. дождаться критической массы — и принять решение а) оставить как есть, б) изменить архитектуру (выставить в наружу ноду итп)

У курящих такой проблемы нет. А вот приложение, которое сначала тихонько напоминает, потом начинает петь «раз два три четыре, куки выше ноги шире», вполне может заменить сигарету.

P.S. (Это шутка с долей шутки)

Средств статистического анализа толковых для PHP просто нет. Да и теоретически не во всех случаях это возможно.

Для похожей задачи на PHP3 г;%:?*коде я сделал следующую поделку:
Используя Tokenizer Залил 2 таблички:
functions: id, className, funcName, fileDef, lineDef
ussage: functionsID, calledFunctionsId
inherit: parentClassName, chieldClassName

После этого с помощью простых SQL мне стало легко искать где и что вызывается.

Поделка решала свою узкую задачу, по этому код её не публиковал. Кому интересно — может сделать толковую.

Если говорить о английском тексте (как в прочем и о любой текстовой информации) — то CRC не эффективен (особенно для коротких строк). Как пример: простая хэш функция sum( str[i] + str[i+1] << 4) для 0 и четных i, имеет на порядок более равномерное распределение на коротких строках.
Но вообще посмотрите http://www.cse.yorku.ca/~oz/hash.html. Здесь есть несколько толковых функций — оцените по своим данным, какая из них лучше.

Я использую Closure compiler. В строке компиляции устанавливаю дефайн нужного браузера и он обфусцирует минимизирует код, и главное выбрасывает неиспользуемый код.

Вмварь очень требовательна к железу. Почти ничего, кроме указанного по линку ниже не работает
www.vmware.com/resources/compatibility/search.php

P.S.
По причине того, что увидел NAS (и другой юникс софт) рекомендую посмотреть на proxmox или подобное, ибо
1. overhead очень приличный по сравнению с контейнером proxmox.
2. поддерживается всё современное линукс железо.
Установка интерфейс не разу не сложнее чем ESXi5, но есть очень много разных плюшек.

Z рекомендовал бы 10. Производительность выше (намного)через mdadm, особенно при последовательном и полностью рандомном чтении. Нагрузка на цпу и на шину меньше. И самое главное: время поиска значительно ниже.
По поводу надёжности. 6 — надёженее, но ресурс винтов на 4х дисках вырабатывается значительно сильнее.

Порекомендовал бы еще ZFS — в одном флаконе и mdadm и lvm и собственно файловая система. При большем обьеме памяти работает великолепно.

Есть хороший модуль
limit_conn_status 404
Самплов много в гугле по диррективе.