rokorok

Макс Шлее. Профессиональное программирование на Qt.

На одном ресурсе советовали книгу сразу после Кернигана. Сам не смотрел, но советую:)
По описанию как будто неплохо и примеры есть.

По С++ могу посоветовать: Стандарты программирования на С++. Серия C++ In-Depth - Саттер, Александреску или Скотт Майерс - Эффективное использование С++ - небольшие книги, кратко и по делу

Сначала найди человека, который ЗАХОЧЕТ тебя учить. Поставит реальные задачи и выстроит твое обучение в систему. Один ты не пройдешь этот путь.
Реальная разработка далека от тем, которые ты поднял. Эти темы хороший фундамент, для разработчика. Но освоить их дело не быстрое. И без ментора, 90% вероятность уйти в излишее углубление - а значит, потерять время и стать болтуном теоретиком, который все-равно не может писать код.
Лишнего времени у тебя нет вообще. Программистами 80% работают молодые, 20-28 летние ребята и возится с тобой они просто не захотят.
Поэтому тебе надо бить только в цель.
Так, что рвись за реальным опытом. За реальным пониманием - как это работает. Большая теория computer science пока не твой друг. Кстати как у тебя с английским? Скорее всего почти никак. Поэтому ближайшие год - полтора, ты будешь осваивать его, для беглого чтения. 90% полезной для разработчика информации, на английском, инет и книги.
Попробуй сейчас поискать фирму которая тебя возмет, когда ты станешь крут - и это будет очень сложно. Возраст и отсутствие опыта это весомый фактор.
Скорее всего, тебе надо найти узкую, востребованную специализацию и долбить ее все это время, не теорию!, а навыки. Понять какие есть несложные популярные задачи на фриланс бирже, и научиться с помощью ментора делать только их. Начать этим зарабатывать. А потом будет понятно, что дальше. Насколько ты вообще это способен делать.
Береги здоровье. Поддерживай и развивай его. Программирование очень затратная деятельность, особенно когда тебе за 36.
Мне сейчас 38, я сам несколько лет был любитель теории и академического самообразования для разработчика. Недавно пришло осознание, что это тупик. Программирование сейчас - это куча реальных процессов разработки, на многих уровнях, и темах. Им не обучишься самостоятельно. Недавно нашел удаленно хороших знакомых, которые ХОТЯТ помочь мне научиться. Стал видеть их глазами, и все наконец задвигалось. Мне сейчас срочно нужны не перечисленные тобой книги (хотя я их действительно частично изучил), а понимание web-протоколов, unix, принципов тестирования, ООП, кучи используемых библиотек, разговорного английского, частично frontend технологии и тп.
Так, что братан держись! И да, сопутствует нам удача.
Кстати, я практикую тайчи. Это поддержка на всех уровнях. Без этого я не сунулся бы в подобные авантюры.

--
Update 0:

Решил пойти коротким путем (в частности, после твоего вопроса) и выделить деньги на курсы Ruby On Rails. Записался вот сюда Ссылка удалена модератором.

Одна из целей курса: помочь человеку развиться до достаточного уровня, чтобы устроиться на работу крепким junior-программистом. Большая проблема для джуниоров на рынке RoR - это получение первой работы.

Для курса требуется уже некоторый уровень знаний всего стека разработки (от Unix - до самого фреймворка RoR).

Из сразу заметных плюсов курсов:
- наличие активного форума сообщества обучающихся
- видны топики студентов прошлых наборов, можно посмотреть какие были вопросы и ньюансы
- в форум постятся вакансии
- есть обсуждения: как лучше вести себя джуниору, полезная литература и другие вкусные фишки...

Важным, оказалось, что здесь есть сообщество единомышленников; тех кто хочет изучить Ruby On Rails и устроиться на работу. Это позволяет лучше понять себя - видя работу других. А также постановка задач куратором позволяет лучше фокусировать свои усилия при изучениии, что сложно самообучаясь.

Курсы будут идти три месяца.

Не стоит. Судя по вопросу, программирование - не твоё.

Соберите нормальный пакет с указанием зависимостей. Не делайте из системы пользователя помойку вашими библиотеками.

А вариант ваш не работает потому, что к моменту запуска программы, все эти библиотеки уже должны быть найдены и загружены.

Блин, доступная не профессиональному программисту? Википедия.
Хотите конкретики - читайте официальную документацию каждого языка.

Вкратце про "почему не вытесняют друг друга": программисты народ не тупой, а очень ленивый и рациональный. Да у нас тут стопиццот стандартов и три сотни ЯПов, но всё же надо понимать что каждый ЯП сделан для вполне конкретных целей и с вполне конкретными возможностями. Поэтому между ними как таковой конкуренции нет.

Все вопли в интернетах о том что PHP говно, а писать надо на Python взрослыми людьми воспринимаются с улыбкой потому что это всё просто горящий пукан и полное непонимание тех кто кричит о том что язык подбирается под задачу. В одном проекте может быть симбиоз PHP, Python, GOLang и Erlang. И это будет круто работать. И никто никого никуда не вытесняет.

Советую Стивена Парта www.ozon.ru/context/detail/id/19421023/ - язык С.
Затем берете какой-нибудь отладчик OllyDbg и смотрите как сишный код выглядит на ассемблере (Конечно, если это Вам интересно). Ассемблер на самом деле чрезвычайно прост, там лишь существенные разницы в архитектуре камней (Процессоров).
Если заинтересует или возникнут вопросы по С, то просим на wasm.ru
Рекомендуют книгу по С, Ричард Хэзфилд, Лоуренс Кирби - "Искусство программирования на С. Фундаментальные алгоритмы и структуры данных." Сам не читал, конкретно по ней нечего ни могу сказать.

Классика же www.ozon.ru/context/detail/id/2480925/