Юрий

если чувствуете что вашей квалификации не достаточно то смысл есть конечно.

хотя лучше не браться за задачи которые на две головы выше ваших возможностей. лучше проекты усложнять постепенно.

также можно скачать весь сайт через wget

например
wget -r -l 0 -k http://example.org/

тыщу раз уже задавался вопрос.

постить на стену могут только standalone приложения.

для сайтов есть только виджет шаринга. где юзер сам выбирает куда запостить и что запостить. oauth уже не нужен.

за идею не заплатят. профит можешь получить только если найдешь свое место в этом процессе. например тебя возьмут на работу, или за процент от каких то сделок, которые ты заключишь.

делать самому - надо понимать только потянешь ли. это реально может быть идея на минус миллион. да и елси нет патентов опять же нет гарантии что когда они заметят твой прождукт то не скопируют себе то что не хватает. аудитория уже у них, им проще.

для того чтобы сайт имел к ним доступ его надо регить именно как Standalone.
токены надо будет получать через oauth blank.

для того чтобы проверить не обязательно иметь такой токен именно от юзера, можно своими проверять.

боюсь что это вряд ли кого то заинтересует, по сути для узких тематик оптимальнее обычный форум. или даже просто группа в соц сети.

основной минус вашей системы - нет поддержки и уверенности что баги будут исправляться, то что завтра вы не забросите его, в отличие от популярных форумных движков у которых огромное коммюнити.

скрипты соц сетей сейчас тоже есть и более функциональные.

кастомный движок нужен только если нужен какой то особенный функционал, что не вписывается в функционал популярных соц сетей или форумов. и это не одна -две небольших функции (типа а у нас на сайте юзеры могут указывать марку своего авто и она будет написана у каждого сообщения), а чтото существенное.

скорее так
var num_active = $("#mother").indexOf($(".active").get(0));
или index как у вас

foreach(glob('dir/*.jpg') as $file) {
   echo $file;
}

этот засранец неделю назад уже писал подобное "предложение".
почти неделю делал ему этот скрипт(исходный сайт очень сложный не структурированный) - платить он не собирается.
его цель в тестовом режиме выпросить от вас как можно больше "тестовых" постов.
типа для тестирования тысячи 4. на сайте исходнике их около 10к.
мы с ним так и не закончили, а он уже ищет новую жертву.

не повторяйте моей ошибки не постите ему ничего пока не оплатит.
а платить он изначально не планирует.

такое делается нижней границей
border-bottom
у нее можно и цвет и толщину и эффекты задать. в отличие от text-decoration: underline

Знаешь JS и не хочешь изучать с нуля пхп - изучай ноду.
сам пишу преимущественно на пхп, но иногда делаю что то на ноде вполне нравится, но полностью пока переходить не хочу, только там где нужны сокеты.
на пхп просто очень много готовых наработок и своих и сторонних готовых библиотек, ближайшие годы без него пока никак.

в любом случае рекомендую тебе с ноды хотя бы начать, ничего не потеряшь.

в ваших условиях когда заказчики не знают что хотят я бы рекомендовал выгодную обоим схему.

будет проходить много обсуждений с вами функционала - за это брать по часам - сложно предугадать соклько часов вы будете тупо болтать.
по функциям договариваться о функционале по небольшим фичам, далее вы называте цену фичи - фиксом (планируемое время * ваш рейт).
если согласны работаете, если нет - отказаться или подумать как упростить.

доработки за отд плату.

таким образом заказчик изначально понимает что заплатит, а вы можете работать быстрее если хочется.
но если медленее - конечно расходы вы покрываете сами своим временем.

Александр: как вам ответили для простейшего приложения достаточно одной ноды
все остальное опционально.

только скорее всего помимо этого будьте готовы найти еще с десяток небольших библиотек к этому всему. потому что скорее всего захочется и сессий нормальных, авторизацию, удобную работу с этой же базой, систему сборки и тд и тп... плюс для фронтенда еще скорее всего потребуются библиотеки.

проект на ноде состоит из сотен маленьких библиотек и это норма (многие из них конечно неявно используются другими библиотеками но все равно).

поэтому да, для простейшего хватит одной ноды и чистого js на фронте, но скорее всего у вас добавится еще много всего.

открою вам небольшую тайну, если вам нужна супер скорость и вы храните такие простые данные - используйте просто redis (или даже memcache на худой конец).

зачем сравнивать файлы vs mysql если вас не устраивает их скорость?

Но я бы хотел, чтобы при наследовании такого абстрактного класса запускалась функция типа конструктора, без вызова конструктора в дочернем классе, как у меня в примере. Возможно ли такое?

если заморочится то можно, но это антипаттерн. требовать что дочерний конструктор обязан вызвать родительский - это норма.

любой адекватный разработчик конечной логики, обязан смотреть конструкторы и разбираться или он сам все инитит или просто вызывает родительский. тем более что родительский может еще и параметры принимать.

тойота тоже на конвеере штампуется (и еще 99% современных авто), но конвеерный продукт вполне едет.

в вебе все тоже к этому идет. правда пока через конструкторы.

естественно конвеер предполгает минимум кастомизации, включают все максимально универсальное и востребованные. но со временем готовых функций все больше.

уже сейчас многие выбирают конструкторы, потому что это быстрее, дешевле, и порой даже качественней чем если ктото "наверстает"

естественно профессия версальщик никуда не исчезнет полностью, конечно всегда будут вещи которые конструкторы не делают.

low-end верстка со временем умрет. для мелких заказчиков удобнее конструкторы и готовые ПРО темы.
hi-end естественно останется и станет еще сложнее.

конкретно по psd.
вряд ли развитие пойдет в сторону psd. скорее будут специфические конструкторы.

для старта можешь глянуть уроки джереми на этой же амперке

если ардуина нужна быстро и по цене не важно - то как сказали в амперке, если надо подешевле и время не важно то на али их миллион, и стоят копейки, много раз покупал - хоть и клоны но совместимые, там же можно и датчиков напокупать.

для начала бери не думай arduino uno, потом можешь еще мегу256 взять, или наоборот микро и нано (супер дешевые и миниатюрные). на уно плюс в том что легко можно ставить любые шилды, а на других могут быть нюансы. для изучения все равно количество ног хватит и ее, почти все мануалы также описаны для нее.

Бутстрап тоже можно скомпилить на 24 колонки