Нужно ли обращаться к конструктору наследуемого класса?

Question

[Дмитрий]

Всем привет.

Вот пример, который вызвал сомнения в моих действиях:

abstract class A extends PDO{
    public function __construct(){
        // устанавливаем соединение с бд
    }
...
}
class B extends A{
    function __construct(){
        parent::__construct();
    }
// используем методы из A

}

Суть в том, что если в классе B не использовать такой конструктор, то вылезает ошибка:

Call to a member function prepare() on null in

По идее абстрактных классов - их нельзя инициализировать. Это то, что мне нужно. Но я бы хотел, чтобы при наследовании такого абстрактного класса запускалась функция типа конструктора, без вызова конструктора в дочернем классе, как у меня в примере. Возможно ли такое?

Answer 1

[D']

Можно через рефлексию, можно через магические методы. Но имхо это хреновый путь, так как такое вот "магическое" поведение влечет за собой ошибки в дальнейшем.

Лучше ЯВНО вызывать все нужные методы, не забыв прописать этот метод в интерфейсе, тогда уж точно никаких проблем не будет.

Comments

[Дмитрий]

Задал уточняющий вопрос в основной ленте

Answer 2

[Юрий]

Но я бы хотел, чтобы при наследовании такого абстрактного класса запускалась функция типа конструктора, без вызова конструктора в дочернем классе, как у меня в примере. Возможно ли такое?

если заморочится то можно, но это антипаттерн. требовать что дочерний конструктор обязан вызвать родительский - это норма.

любой адекватный разработчик конечной логики, обязан смотреть конструкторы и разбираться или он сам все инитит или просто вызывает родительский. тем более что родительский может еще и параметры принимать.

Comments

[Дмитрий]

Задал уточняющий вопрос в основной ленте

Answer 3

[Дмитрий]

А может ли быть метод __counstract - абстрактным? Так как в абстрактном классе абстрактный метод принуждает к обязательному объявлению его в дочернем классе.

Comments

[Юрий]

что это даст?

ну, конструткор обьявят, он просто переопредеоит ваш и все, точно так же ваш не будет вызыван.
а вот если им не надо и не объявят - ваш бы остался )

Answer 4

[profesor08]

Если вам нужен конструктор чтоб вызвать конструктор родителя, то значит вам не нужен конструктор, и вы можете его убрать из класса. И тогда, при создание объекта класса наследника, вызовится конструктор по умолчанию, тоесть конструктор родителя, или пра-родителя, или пра-пра-пра...

abstract class A extends PDO{
    public function __construct(){
        // устанавливаем соединение с бд
    }
...
}
class B extends A{

}

$o = new B();
$o->query("drop database master");

Comments

[Дмитрий]

В этом-то и суть, что при таком подходе у меня вылезает ошибка:
Call to a member function prepare() on null in
так как в классе A (из вашего примера) есть метод:
public function query($query){
try {
$this->stmt = $this->dbh->prepare($query);
}
catch(PDOException $e){
//$this->cancelTransaction();
$this->errorSend($e->getMessage());
}
}